男生隔几天找女生聊天:兴邦蒙难三周年之殇

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 15:32:29
                                                                                      兴邦蒙难三周年之殇
                                                                          作者:秋 风 听雨轩 晋 永
一,祸从天降 大难临头
       2008年12月15日,一个永远铭记在兴邦人心中的公司蒙难日。这是一个初冬略寒的早上,东南天边初升的太阳,被一片乌云遮掩着,使人感到冬天的严寒就要来临。和往常一样,兴邦公司的高管及员工们正在上班,准备开始一天的工作。吴董准备开会,向从外地赶来的许多客户介绍海南有关事情的规划和进展,不料,公司出事了,被早已预谋好的亳州公安突然袭击,抓捕了所有高管及工作人员共39名,亳州公安局实施了代号为“飙风”的行动,对手无寸铁的民营企业兴邦公司下手了,他们连打工的员工都不放过,他们中还有年轻柔弱的母亲,顾不上家里嗷嗷待哺的婴儿,无奈地戴上枷锁去受牢狱之苦。
      山雨欲来风满楼,乌云压顶城欲摧,公司的高管及员工被带走了,账户被冻结了,大门被封了,酒窖被破坏了,办公大楼被砸了,汽车被开走了,空调机、饮水机等设备被拉走了,仙人掌万亩基地被破坏了,甚至连种着仙人掌的花盆也不放过,高高举起来,往地上一砸,摔得粉碎。连地上的地砖也被人揭走,不知道这是公安在办案,还是土匪在抢劫!
     全国的兴邦人头顶着巨大的压力,不知道什么样的恶运在等待着自己,各地公安局以协查的名义找上门来,有的专营店被砸,有的店长被抓,有的要看我们的合同,有的要我们去登记合同,但是我们顶住了没有去登记,有个公安要复制我们的合同,我们说请你把协查的文件拿出来,看是否有这个规定,否则我们不能让你复制,因为这是我们财产的一部分,我们有财产隐私权。他们拿不出文件来,只好作罢。
 
二,查封以前亳州市和安徽省政府对兴邦公司的态度
      我们投资兴邦是慎重的,投资以前先去做了考察,在我们的思想上有两个标准,一是当地政府是不是支持,二是公司是不是讲诚信,两个标准都具备了,才敢下决心。
      当我们考察公司的时候,一走进公司办公大楼的一楼大厅时,首先映入眼帘的是四周墙壁上贴满了亳州市、安徽省給于公司和吴尚澧的各种奖状和荣誉称号,什么兴邦公司是亳州市的纳税大户,民营企业500强,安徽省龙头企业,优秀民营企业家,等等等等,可以说亳州市、安徽省给于兴邦公司和吴尚澧的荣誉称号堆积如山,不胜枚举。更有讽刺意味的是,就在他们查封兴邦公司之前,2008年6月,安徽省省长、党委书记为了更好得发展民营企业,邀请了几位知名的民营企业家开会,吴尚澧是其中之一,会上省长还亲自授予吴尚澧为“杰出徽商”的荣誉称号,这奖状就挂在公司办公大楼的一楼大厅里。可是时隔半年,吴尚澧这个省长的座上宾,却成了公安局的阶下囚,更有甚者,时至今日,亳州市、安徽省两级法院还把吴尚澧判处死刑,试问这位省长大人,难道你不觉得,这是自己在打自己的耳光吗?!
       广大投资户就是看到当地省市领导给了兴邦如此多的荣誉和奖励,这无疑是对兴邦的支持和肯定,才认为兴邦是合法的。对于吴尚澧我们也做了调查,当地客户普遍反映吴尚澧是一位优秀的农民企业家,很讲诚信,合同都能按期兑现,带富了周围许多农户,政府支持、公司诚信,两条都具备了,于是就下决心投资了,当时我们还感叹当地的省市领导思想很开明,能如此大力的支持民营企业,,能把全国各地的资金吸引到当地,为发展本地的经济服务,实在是一种聪明之举,还培养出像吴尚澧这样优秀的农民企业家,很了不起,真是走在改革开放的最前列。有谁料到,当兴邦公司发展壮大到一定规模之后,当地政府却无情地封杀了兴邦公司,使公司遭到毁灭性的打击,使所有的兴邦人陷入灭顶之灾,我们上天无路,入地无门,悔不该当初相信了当地政府,我们是上了当地政府的当!!!

三,兴邦公司融资合法,吴尚澧决不是集资诈骗!
       吴尚澧办公司是守法的,首先在当地注册,然后每走一步都向当地政府打报告,得到政府的批准后,才开展工作,兴邦公司是以种植仙人掌为主业的,这种仙人掌不是一般花盆里的仙人掌,而是农业部花了1.8亿美元从墨西哥引进来的,可以食用的仙人掌,全名为“米邦塔食用仙人掌” ,是当年农业部老部长何康亲自带领考察队,到墨西哥经过慎重考察后,才决定花巨资引进的,并纳入国家948计划,当时全国各地有许多单位都抢着要这个项目,农业部为了了解这种仙人掌是否适合在我国种植和生长,准许了不少单位和地区试种,南方、北方、中原等地区均有,想干一番大事业的吴尚澧,也抓住了这个机遇,得到农业部的允许,开始了种植和加工仙人掌的计划。
      资金从何而来?吴尚澧明白,只有靠政府的支持才能解决资金问题,于是,他向政府提交关于种植万亩仙人掌的报告,并得到政府的批复,见2004年4月18日,亳州市谯城区发展计划委员会“计基字【2004】33号”《关于兴邦科技开发有限公司2万亩仙人掌种植项目的批复》:“项目需要资金53380万元。”  “积极筹措建设资金,尽快建设,早日发挥投资效益。” 显然,这批复说明政府是不给贷款的,而是让自己融资解决资金问题,吴尚澧利用民间的闲散资金,发展他的企业,这不是当地政府允许的吗?还有亳州市谯城区发展计划委员会关于仙人掌果酒项目立项资金自筹的批复文件“计基字【2004】49号”、亳州市发展计划委员会关于仙人掌饮料项目立项资金自筹的批复文件文件“计工字【2004】80号等等,政府都批准了,怎么就成了集资诈骗了?哪怎么解释当地政府的文件呢?如果说吴尚澧是集资诈骗,那就是亳州政府给了他集资诈骗的文件依据,哪谁是罪魁祸首呢?这不是政府在自己否定自己吗?
      根据国家的《中小企业促进法》规定:“国家采取措施拓宽中小企业的直接融资渠道,积极引导中小企业创造条件,通过法律、行政法规允许的各种方式直接融资”;国务院制定了“鼓励非公有制经济以股权融资、项目融资等方式筹集资金”等一系列政策。而且亳州市和安徽省也多次下达过“支持民营企业,拓宽融资渠道的文件。”
      吴尚澧得到政府准许后,在总结了当地种植户的经验的基础上,创新了农业产业化模式,利用公司+客户的模式,与客户合作,根据双方自愿、互惠双赢的原则签订合同,按合同规定的条款,如期付给客户相应的报酬,从不违约。2003年3月29日,由中央财经领导小组、国务院发展中心和经济日报社共同组织召开的“农业产业化和中药现代化——兴邦模式研讨会”上,来自国务院政策研究室、国务院西部开发办、中财办、卫生部、农业部、财政部、国家医药管理局、中国政策研究会、国家发展改革委员会、中国农科院及中国农业银行等部门领导和专家学者50多人参加了研讨会。安徽省人大副主任季昆森和亳州市副市长吴贞堂对兴邦公司和“兴邦模式”作了重点推介;与会领导和专家经过对兴邦产业化经营的“兴邦模式”认真研讨后给予充分肯定; 2005年9月4日,董事长吴尙澧被安排在“淮海经济区第18届市长会议暨首届区域经济发展论坛”会议上对公司的产业化运作进行了典型发言; 2006年6月24日,“建设新农村与新型农业产业发展国际论坛”在人民大会堂举行。安徽亳州市兴邦科技开发有限公司因其探索出行之有效的农业产业化模式,成为依托新型农业产业促进新农村建设的代表而备受关注,董事长吴尙澧向大会作了典型发言。

       兴邦公司的融资是得到政府支持的,有政府批准的文件为依据,据此应该说兴邦公司的融资是合法的。吴尚澧没用国家一分钱,仅用几个人凑的50万元起步,通过民间融资,短短数年间就把农业部花了1.8亿美元从墨西哥引进的可食用的仙人掌产业做成功了,并开发出了几十种新产品,成为拥有数十亿元资产的全国民营企业500强。吴尚澧的创业精神和大胆地试大胆地创敢为天下先的锐意改革精神,以及他不等不靠的积极进取精神,正是中华民族要倔起,必须要有一大批这样的先驱者和志士仁人!吴尚澧坐拥几十亿资产,可他却不贪不占不色不腐败。通过一审二审,反倒审出了一个作风正派清白廉洁的吴尚澧。十年来拿到的薪水(包括住房补贴等)总共才80余万元,这同现在的国企老总年薪动辄上百万相比,吴尚澧十年拿的薪水还不如国企老总一年拿的多。但国企老总活的多荣光,而吴尚澧却面临着极刑,嗟夫!天理何在!乌乎!民心不顺!哀哉!这就是体制的不同!
       综上所述的政策和事实,都证明了吴尚澧和兴邦公司的融资,既符合国家政策的规定,又得到当地政府的允许,各地人民群众热情支持参与。而且吴尚澧的融资,决不是以个人占有为目的,而是把资金都用在实实在在的项目上,这是有目共睹的,所以吴尚澧和兴邦公司的融资不是非法集资,更不是集资诈骗!

        历史仿佛又回到了几年前......转瞬间,冰火两重天。不由我们想起了两千多年前,秦孝公任用商鞅进行富国强兵改革时,商鞅为了让老百姓相信他,于是在东城门外竖一根不很大的圆木,并贴以告示,昭告凡有人如能将此木扛到北门者奖一百金。一天过去了无人去试,于是又换了告示,把赏金提高到五百金。重赏之下必有勇夫,果有大胆者一试,商鞅兑现诺言给那位勇者发了赏金。此举轰动京城,人们认为商鞅说话是算数的,也是讲诚信的,紧接着商鞅就开始了他的变法,使秦国从此走上了强盛的道路。这件事情阐明了一个非常重要的治国之道,这就是:自古驱民在信诚,一言为重百金轻。诚信,对于人与人的交往非常重要,无诚无信的人身边绝对没有朋友,也没有人愿与之交往。诚信,对于政府那就更为重要了。有诚信的政府老百姓是相信并拥护的,反之亦然。通过兴邦案,我们是否可以问一下当地政府:你们的诚信缺失了吗?这对你们公信力的下降,是否产生了用多少钱也买不回来巨大损失?!

                                                                                                     2011年12月15 日

晋永推荐阅读: 有关亳州兴邦公司的十年发展的背景资 2011.12.11 有关亳州兴邦公司的十年发展的背景资料(14 有关亳州兴邦公司的十年发展的背景资 2011.10.06 有关亳州兴邦公司的十年发展的背景资料(13 专家抨击个别官员滥权侵夺民企财产( 2011.10.22 专家抨击个别官员滥权侵夺民企财产(转) 从兴邦案看地方政府权力寻租的过程 2011.09.05 从兴邦案看地方政府权力寻租的过程 数万“兴邦”投资户的诉求 2011.09.03 数万“兴邦”投资户的诉求 最高人民法院领导:请听兴邦公司四万 2011.07.08 最高人民法院领导:请听兴邦公司四万七千投   评论这张 转发至微博 转发至微博