陈奕迅学员:当民族主义走上街头

当民族主义走上街头

                                          闾丘露薇       2011-12-16

       在德黑兰，愤怒的大学生，冲进了英国大使馆，抗议英国，作为美国的同盟，支持对伊朗的制裁。当然，这些年轻人更希望能够冲入美国大使馆，直接向美国提出抗议，只是，因为三十一年前的一场美国大使馆人质事件，美国和伊朗断绝了外交关系。

       这让我想起了今年四月份，当我在利比亚的班加西的时候，在的黎波里，愤怒的抗议者，冲进了英国大使馆，焚烧了大楼，因为这样，英国马上驱逐了当时的利比亚政府所有在英国的外交人员。这样的行为，等于把卡扎菲和英国之间的外交渠道，彻底的切断。

       在当时的的黎波里，抗议者要走上街头，如果没有得到政府的允许，几乎是不可能的。其实在01年，愤怒的利比亚抗议者，也曾经试图冲击英国大使馆，但是没有成功。当苏格兰法官就洛克比爆炸案对利比亚被告作出有罪判决，成千上万名年轻的利比亚人走上街头举行示威。

       那场抗议活动，很显然是得到了政府的支持和鼓励，因为利比亚电视台当时中断了正常节目播出，转播民众的示威抗议画面。 在画面上，示威者焚烧美国国旗，并高呼反美口号。 电视台画面后来显示示威者与防暴警察发生冲突。打出的字幕说，“武装警察被迫出面干预，保护国际组织和外国大使馆免受愤怒民众的冲击”。 在电视画面上，的警察殴打和逮捕了一些示威者，在冲突中，利比亚防暴警察使用了催泪弹以及防暴警棍驱散示威者。

       当时的英国驻利比亚大使馆官员告诉英国记者，大使馆没有人在事件中受伤，使馆的安全也没有受到破坏。 很显然，一切都在政府的掌控之中，一方面要让西方看到利比亚民众对于审判结果的不满，也让利比亚民众本身有了一次发泄的机会，但是同一时间，政府严格把握产生的危害程度。

       但是今年的这次焚烧英国大使馆，到底是政府控制之中的，还是街头示威的一种意外，只有当时的那些利比亚官员心里面才清楚。动用民众的民族主义情绪，利用街头运动，制造压力，往往会产生风险，那就是政府是不是有把握，掌控走上街头的人们，不要被激烈的情绪主导，产生极端的行为。

       当然，很多时候，很难判断一些激烈的行为，是故意引导放纵，还是因为失去了控制。就好像这次冲入英国大使馆，有报道指，使馆外的伊朗警察，在二个小时之后才动手驱赶这些伊朗大学生，而大家都知道，伊朗政府完全有能力控制街头运动。

       根据国际法，冲入一个国家的使领馆，等于是侵犯了这个国家的领土主权，政府不会不明白这样的行为的后果。如果是故意纵容，只会让国际社会看到一个违背规则的政府，而如果不是，会让人担心，这个国家的政府，是不是已经失去了对国内的控制能力。1967年文革期间，红卫兵们火烧英国代办处，用中国政府四年之后的解释，是一群坏人的行为，并且向英国政府道歉，而事实是，党内的派系斗争，让当时的外交系统，处于无政府状态。不过有趣的是，不少中国的网民，对于伊朗大学生的行为相当的支持，认为他们向英美说了一个“不”字。

       1979年的美国大使馆人质事件，那些美国人质被扣押了444天，才最终解决。那次事件，自然是在伊朗政府的支持下的行为，如果不是因为两伊战争，可能还会拖延更长的时间。而人质事件，导致美国终止从伊朗进口石油，驱逐了美国境内的一些伊朗人，冻结了大约八十亿美元的伊朗人资产。而美国前总统卡特最终没有能够连任，很多分析认为，是一位他在这次人质危机事件中的无能表现。

       至于这一次。民族主义主导下的相同模式的行为，到底是为伊朗争取更多的话事权，还是授人把柄，从现在的情况来看，即便不可能导致战争，但是至少也不可能因为强硬的表现让西方有任何的退让，相反，只会让对手更加的强硬，如果之前，伊朗只是和美国为敌，但是现在却要赔上整个欧盟。

       去过几次伊朗，虽然遭到美国的经济制裁，但是在当地，来自中国，欧洲的公司很多，也因为这样，不至于在经济发展上，被真正的孤立。现在，当伊朗的民族主义者，把英国当成攻击反对的目标之后，虽然欧盟还没有提出具体的制裁措施，

      但可以预见，因为这一次的冲击使馆，会让西方的民众更加认为，这是一个无视国际社会规则的流氓国家，在这样的一个情况下，原本支持政府继续用谈判的外交方式来和伊朗打交道的人，当中的一些，很有可能会改变看法，强硬派，就会更加强硬。

       当然，我不不认为战争会成为一种可能，也不认为，制裁会有多大的效果，因为对于伊朗来说，制裁不会成为联合国所有成员的共识，另外，我也一直认为，过去这些年的经验告诉大家，制裁不一定能够产生预期的效果，相反，可能会推动被制裁国家的民族主义情绪的高涨，因为更容易培养受害者情绪。如果民众愿意和政府一起孤注一掷，这样的国家，更加的危险。

• 民族主义原本是无可厚非的。然而，当民族主义煽动起狂热的种族情绪的时候，这样的民族主义就已经变成了民粹主义。而民粹主义是盲目排外的、仇外的夜郎自大情绪。这样的情绪很可悲、很可怕。国际社会应当普遍遵循国际法和普遍人性的价值观。否则国际社会就会失去有序规则。一战、二战其实都是民粹主义作祟。因此，世界要警惕国际上民粹主义的发展与壮大；警惕“希特勒”诞生的可能性。

• 韩国是狭隘民族主义最严重的国家，最近围绕一个海洋渔业纠纷韩国政府和民间一起掀起了一场狭隘民族主义的大闹剧！实在可笑可悲可怜可鄙！

• 指桑骂槐，是说韩国吧。