total launcher 主题:有感于决胜美国:中国应力推六军制

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/06 03:59:13
 有感于决胜美国:中国应力推六军制
                        红箭-侦察兵
                           
                        在某军坛看到一篇网友写的军贴《中国军费增到一万亿,加快三军向六军转变》很有感想,这位网友提出的传统三军(海陆空)向六军(海陆空战略网天)转变是很有战略眼光的,但要当下中国投入1万亿推进这种改变却很不现实,就拿2009年来说吧,中国国民经济总值只有34万亿,而同期的美国即便经历了金融危机国民经济处在低谷总值也达到了93万亿,要中国在这基础上与美国对比军费开支拿出一万亿增加军费显然不堪重负,我们不能总是和美国来比,如果要比也要客观的来对比,否则,我们不用美国来打垮,自己就把自己拖垮了,要决胜美国,要向六军制转变,但不要军备竞赛
                           
                        美国的战略是全球防御,角色是世界警察,美国要维系这一切需要庞大的军费开支,2009年美国的军费高达6600亿美元,看似美国也很累,事实却不是这样,且不说美国的国民经济构成要比中国含金量有多高,就说美元吧,它是国际货币,美国可以举债过日子,其他国家却不能,伊拉克战争,波黑战争你甭管合不合法最后还是世界买单,得利益是美国,对美国的国力并没有消耗,战争对世界任何国家都意味着灾难,对美国来说却是需要,这是美国特殊的国际地位决定的,小规模,局部战争反而会增加美国的国力,我们不要做错误的判断以为美国已开始衰落,是时候可以与美国分庭抗礼了,审时度势,我们仍需卧薪尝胆
                           
                        俄罗斯曾经和美国比,也要靠举债过日子,结果怎样?整个国民经济垮了,最后只能是用要按核按钮威胁同归于尽耍无赖勉强挺了过去,虽然拖垮了2家美国大型基金,但对美国这个经济庞然大物来说只是毛毛雨,俄罗斯却是国家信誉荡然无存了,至今俄罗斯的国债无人问津,无形损失远大于有形损失,只能靠出卖自然资源勉强来维系了,雄心勃勃的俄罗斯人也就剩付骨头架子在那死撑了,昔日可以和老美叫板的老熊风光不再了,被拖垮了
                           
                        前苏联更是如此,我们不要以为前苏联的解体是源于意思形态的转变,那只是催化剂,真正的原因还是军备竞赛导致的国民经济不堪重负,现代国与国的对抗不在只是国防实力单纯较量了,是综合国力的较量
                           
                        就目前我们是有巨额外汇储备不用举债和美国比,两万亿说少不少,真要和老美比下去说多那也绝对不多,美国的实力不是你一次的一万亿的投入就能比得了的,其实,中国不能,也没必要和美国比,中国是本土防御,对外政策是与邻为善,与邻为伴,盲目的投入1万亿军费只会引起四邻不安,激起中美军备竞赛,我们要吸取前苏联以及俄罗斯的教训,实事求是,稳步推升国防实力,即便有好的方向也要量力而行,急功近利只会让我们重蹈前苏联的覆辙,我们要珍惜改革开放给中国带来的经济繁荣,好好利用好我们的国家储备,虽然我们已经超过日本成为世界第二大经济体,但底子和美国比起来依然很薄,甚至连日本,德国都不如,现在就投入1万亿和美国开展军备竞赛极不现实,吃亏的将是我们自己,我们应该采取每年递增的方式增加军费,这样也许会让我们的理想六军体制延迟,但却可以保证他顺利实现,同时也避免了同美国搞军备竞赛
                           
                        纵观中美关系还没有到剑拔弩张,战争一触即发的地步,当然,危机意识要有,但也确实没必要这么急于求成,步子迈的太大了会扯着蛋,当前中国国家建设的重点仍然要以经济建设为主,充实国力才是根本,厚积而薄发,现在就投入一万亿即便我们实现了六军制也会由于国民经济基础不牢固很难维系庞大的军费开销,坚持不了多久,因此,当今中国还是要坚持实事求是,稳步提高国防实力为原则,一步一个脚印,扎扎实实的走我们自己的国防发展之路,不要被别人所影响
                           
                        如今中国每一项新军事技术的实现都会激起美国强烈的反映,J-20的亮相,美国立刻加大F-22的投产,这说明什么?美国希望中国也作出强烈反应,从而落入美国人希望用对付前苏联的军备竞赛而被拖垮的圈套,我们不要上美国人的当。