辽宁省沈阳市地图全图:“危言?世象”：秦桧要“站起来”和要秦桧“站起来”

“危言?世象”：秦桧要“站起来”和要秦桧“站起来”

    欣闻秦桧要站起来，小民差点跳起来。 

    历史“大名人”、铁杆汉奸秦桧老家所在地南京江宁博物馆特邀上海美术大师金锋为该馆重塑了秦桧夫妇“金身”。金大师非常非常有才也非常非常有创意，他一改汉奸夫妇的“传统”跪姿，很“人性”的让这对狗男女“坐了下来”，意犹未尽的金大师还煞有介事给塑像起了个名字叫“跪了492年，我们想站起来歇歇了”。 

    “尊重历史”的馆长许长生先生对“坐像”给出了如下解释：秦桧跪了492年，让他“站起来”歇歇，可以理解。 

    好一尊雷人的秦桧坐像！好一个雷人的跪累了“想站起来歇歇”的名色！好一个更雷人的“让他‘站起来’歇歇，可以理解”的馆方解释！是务要将小民雷翻而后快吗？ 

    按照金大师的思路，卖国贼秦桧夫妇已经跪了492年，让他们“站起来”歇歇，不仅应该而且必要。毕竟跪了那么长时间而且遭到了千人唾万人骂，更何况年纪已经一大把，实在是我见犹怜，如果金大师从个人情感的立场、从单纯的人道主义的立场出发让奸贼夫妇“站起来”喘口气完全可以理解。 

    但是，要秦桧夫妇“站起来”之后去做点什么不知善良的金大师替他们想好了没有：歇息一下继续跪着？养足精神继续卖国？收集证据为自己的卖国罪责辩护开脱？组织卖国典型事迹宣讲团周游各地大张旗鼓的宣传卖国无罪、卖国有功？还是洗心革面痛改前非重新做人？…… 

    话说回来，不管金大师替奸贼夫妇想没想好“后事”，他也不过是借此“坐像”帮奸贼夫妇传达了一下“想站起来歇歇”的心曲而已。说白了，是秦桧夫妇在表达“想站起来”的愿望。 

    可是，我们可爱的馆长大人就未必像金大师那么单纯而且善良了。他怎么说？让秦桧夫妇“站起来”歇歇是“尊重历史”！对于馆长大人的这句话我一直理解不太透彻，到底是要尊重什么历史？小民实在寡闻，不晓得。只好采取“反推”的方法求解，一下子了然了。原来馆长大人的意思大概是说近五百年来一直让奸贼夫妇跪着的做法既不“人道”也不“尊重历史”！顺着馆长大人的思路继续“推”下去那就是要么秦桧受了冤枉根本就不是卖国贼，要么是卖国贼但卖国卖的还很不够不该跪着，要么即使是大卖国贼也应该尊重其“人格”不让他跪着——不该跪着就该大模大样坐着接受后来者的膜拜或者坐在主席台上大讲特讲卖国心得将卖国心经尽数传给后人。 

    真是听馆长大人一席话，小民胜读十年书。馆长大人毕竟是大干部，不仅有学问而且有境界，一下子上升到了“历史的高度”：为了“尊重历史”，必须让秦桧“站起来”说话！ 

    这就牵扯到一个必须探讨明白的话题：到底是秦桧要“站起来”还是要秦桧“站起来”？给秦桧夫妇塑“坐像”到底是艺术家的创意还是官方的授意？ 

    先来探讨前一个话题。 

    如果是秦桧要“站起来”，我理解，说不定我也表示支持，人家秦桧毕竟也不容易，即便他是历史上少有的大汉奸、大卖国贼、大奸贼、大恶人，但他毕竟还是人，是人跪久了就会累的，跪累了想站起来喘口气歇歇无可厚非。但是，他“站起来”稍息之后必须还得接着跪，跪倒什么时候？山无陵，江水为竭，冬雷震震夏雨雪，天地合——还得接着跪！ 

    如果是要秦桧“站起来”，我不理解，不光不理解我还坚决反对。秦桧是大汉奸、大卖国贼、大奸贼、大恶人，是全中国人的公敌，这已经是早就盖棺有了定论的，让他跪着也是符合世世代代的民意的，你馆长大人凭什么要他“站起来”？就因为是你们江宁的“名人”？就因为是你许某人的老乡？我只想就此事问馆长大人一句，南京是不是中国地？江宁是不是中国地？你馆长大人是不是中国人？如果对这几个问题馆长大人的回答都是否定的，馆长大人想怎么做那是他个人的事，但是，如果馆长大人还承认自己是中国人，还承认南京和江宁是中国地，这个事就不能由他一个人说了算！中国地没有汉奸的“立足之地”，过去没有，现在没有，永远没有，是“汉奸”不管大小都必须跪着！ 

    秦桧要“站起来”和要秦桧“站起来”，一字不差，差的只是个别字的顺序。但是，就这么个顺序之差，却是两个性质截然不同的问题：秦桧要“站起来”纯粹是个人问题，可以理解但不能允许，因为他受这千般苦万般罪怪不得别人，只能怪自己骨头软；要秦桧“站起来”则是社会问题、原则问题、大是大非问题，谁这样做谁就是替汉奸说话、给汉奸撑腰，谁这样做谁就无异于汉奸、无异于国家和民族的敌人。 

    再来探讨另一个问题：给秦桧夫妇塑“坐像”到底是艺术家的创意还是官方的授意？ 

    给秦桧夫妇塑“坐像”之举，如果是金大师的“天才”创意，那么小民只能说金大师“情商”倒是有的，“智商”却低的可怜，对历史的无知更是达到了惊人的程度，莫非金大师只知道作画倒丝毫不知秦桧是人人可得而诛之的铁杆汉奸？但是，给秦桧夫妇塑“坐像”疑似并非金大师的创意而是馆方的授意，何以见得？金大师和馆长大人有关“坐像”的说辞何其相似乃尔？金说“跪了492年，我们想站起来歇歇了”，许说让他们“站起来”歇歇，可以理解，是“尊重历史”。明显一唱一和嘛！金大师对历史是“无知”的，所以，只能是馆方授意的了。如此推理小民也感觉过于武断，但唯其如此才可能更接近客观事实。 

    “创意”和“授意”也不过一字之差，但其内涵却有天壤之别，“创意”只能是对历史的“无知”，“授意”却是对历史的“反叛”！一个多少带些“善意”，其情可原；一个则纯属“恶意”“蓄意”，其心可诛。 

    南京江宁为历史上最大最铁的汉奸大塑不跪“金身”不知和前段时间黑龙江方正县为鬼子立碑有没有必然联系？小民以为，这个联系不该有。为什么？方正县毕竟有日本鬼子的亡魂和余孽在作祟、在兴风作浪，而南京呢？南京有鬼子余孽吗？有汉奸余孽吗？有的可是三十余万被日寇屠杀的中国人堆积如山的累累白骨啊！ 

    江宁为汉奸塑不跪“金身”和方正县为鬼子立碑未必没有必然联系！那个必然联系就是卖国贼地无分南北沆瀣一气此呼彼应正在掀起一浪高过一浪的卖国热潮，并且极尽抹黑、侮辱、颠倒、歪曲、篡改历史之能事为自己的卖国行径找注脚、为自己的卖国行为做辩护。 

    卖国贼们一直念念不忘给他们的祖宗们“翻案”： 李鸿章被美化成了民族英雄；汪精卫“曲线救国”在民族存亡关头功莫大焉；吴山桂献关投敌也成了促进国家“统一”的大功一件……几乎所有被历史钉上耻辱柱的铁杆汉奸们一夜之间改头换面成为了“英雄”、成为了“功臣”。老卖国贼们被踩扁的脊梁骨又耸起来了，而且格外神气，在这样的大环境下，秦桧再继续跪下去岂不有失“尊严”？ 

    卖国贼们纷纷“站起来了”！民族英雄、忠臣良将们是不是该“跪下”了？先打倒再说，你岳飞北伐纯粹出于建个人功业、搞个人崇拜的私心；你文天祥抗元本就是不识时务看不清历史发展的方向；你史可法抗清更是逆历史潮流不自量力螳臂当车；抗日烈士纪念碑？砸倒！…… 

    爱国有罪，卖国有功啊！ 

    现在的世象咋就这么乱的呢？ 

    继续这么乱下去如何是好呢？