dragon ball super 111:澳盘的奥秘连载(转自澳客老球皮)

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 19:27:44

澳盘的奥秘连载(转自澳客老球皮)

(2007-08-28 10:46:20)转载 标签:

体育/竞技

 

一直想把我的澳盘操盘手朋友和我的交谈记录下来透露给大家,以利足彩的搏击。奈时间不够充裕,人也懒,又怕误导。因春节无球可搏,那就边回忆边写几个字。
   本文版权属我老球皮和澳客网,转载必须征得我们同意且须注明出处和作者。
一、开盘(初参)
老球皮:你们还是一贯以老的惯例开盘吗?
操盘手:是的。象以前一样。
老球皮:就是一般以bwin也就是原Betandwin的周一标赔确定澳标,然后根据欧亚转换确定独赢盘?
操盘手:完全这样。
老球皮:我要确定的是,欧亚转换假如可以得到满水主让半球,也可以低水主让平半,怎么确定其中该选哪个?
操盘手:其实你早已知道的,选择平半还是半盘完全可以看出我们对比赛初步的倾向,况且初参尚未受注。
老球皮:虽然我基本了解澳标、独赢盘和欧洲赔率特别是与bwin之间的关系。但很多彩民对它们之间关系并不是十分清楚,甚至有大的误区。
操盘手:这个正常。简言之,澳标是欧赔和独赢盘之间的桥梁,并且受制于一定的“度”,至于“度”就比较复杂。欧洲博彩限制资金上限,因此澳标接受欧洲玩家的重注;其次,独赢盘上下盘过于失衡,则需要调整澳标,因为两者同属一个体系。这个失衡的程度就是我说的“度”。
二、开盘(正式初盘)
老球皮:正式初盘在下半周开出的原因是什么?
操盘手:主要是考虑变数。例如:周中假如有国家队比赛日、欧赛或者联赛补赛以及某国联赛因故提前一轮进行等等,这样球队中重要球员可能出现伤停,或俱乐部发生状况,以及教练的战略意图发生变化,等等。
老球皮:除了上述这些原因,还有其它吗?
操盘手:当然有,只要涉及球队作战意图、作战能力和意志力的事件都要在正式初盘中反映出来。例如,某个重要球员酗酒、超速行使受罚、闹转会等等。
老球皮:球队内部团结也是个开盘因素吧?
操盘手:说的对。就象最近埃托奥的发飙。幸好他与小罗达成了谅解,即便这样我们还是要继续跟踪观察。
老球皮:还有就是突发事件吧?
操盘手:对,例如某球队绝对主力在南美的家人被绑架,他必须紧急飞回家中处理绑票事件。
三、受注盘、走势盘和封盘
老球皮:受注后,彩民应该如何观察才有助于模拟的正确率?
操盘手:套用你们大陆博彩常用的话叫着判断”冷“、热”。
老球皮:我觉得“冷热”是相对的,不绝对是“大热必死”,而是钻牛角尖必死!
操盘手:真是如此!
老球皮:是否可以谈谈你的看法,当然在你的职守范围以内?
操盘手:好的。一般而言,就在初参发布时,由于收集信息的渠道和范围,庄家的优势和权威是可信的。但是澳标是三维的,独赢盘既有三维(例如平半盘)也有两维(半球)的,然而不管怎样,所给出的是一个胜平负的概率。这点必须明确。
老球皮:那么如何结合初参、初盘和走势盘来模拟呢?
操盘手:虽然我们的信息渠道在开盘后一直保持畅通,但不得不承认某些大玩家自身的信息渠道毫不逊色。当盘口水位处在动态状况下,由于经历初参和初盘的不断调整,相信我们已经很好地平衡各方的注码。即便如此,照样会发生水位的波动,当这种波动越发严重时就会引起盘口的升降级,也连带引起标盘的调整。这说明大玩家重注某一方很可能得到最新消息。
四、关于“大热必死”
操盘手:接着讲“大热必死”话题。这个说法极其错误,虽然大热有死,而且不少见。
老球皮:能否解释其中原因。
操盘手:好。首先庄家开出“笋盘”(严重失误的盘口)概率并不高。其中大部分发生在初参,因为初参离开周末很遥远,有变数甚至变数很大是正常的。
老球皮:这个理解。所以我很注重正式初盘。
操盘手:那么所谓“热”就是走势盘比较迅速地降水升盘,再比较急剧地降水,“热”得过头甚至连升两级盘口。
老球皮:是的。
操盘手:第一、个中原因是赛前突发内幕消息被走露,因此“大热不死”;第二、此类所谓“内幕”消息庄家并不认为是需要大幅调整盘口的理由,但是盘口严重失衡,只能被动调整盘口,因此“大热可死”(我不用“必”字)。
五、关于“全部打出上盘庄家赔死”的误区
老球皮:这个说法在大陆很普遍,我知道这是错误的观点,但也没有精力去纠正。
操盘手:当然。我们以前谈过这个问题。
老球皮:乘此机会,你简单扼要说说吧。
操盘手:可以。首先要明确无论标盘(欧赔也是)还是独赢盘,最终赛果出来需要加权计算各方筹码(先扣除水钱),然后对冲。“加权”的意义必须明白。其次,澳盘可以出货到更大的公司进行对冲,这样虽然利润低一点但避免了较大的风险;更重要的是每个打出上盘的盘口和标盘都是单独的体系,封盘前早已做好了平衡筹码的调整,这些工作反映在盘口水位的变化甚至升降盘上面。
老球皮:你把“出货”说一下,很多人应该不太明白这点。
操盘手:打个比方容易理解些。金融中的保险业有个业务叫着“分出保险”对么?更大的保险公司则还有接受“分入”保险业务。这个有保险知识的人就会很快明白。
六、搏击足彩的难点是什么?
老球皮:就我国足彩的搏击方式你有何建议?
操盘手:我对大陆的情况不是太了解。大致感觉是,大陆的能人很多,非常厉害,以致足彩中心把TOTO13变成TOTO14,这是空前的,是否“绝后”我不知道,这难度也太大了;其次,不能观察赔盘到临场封盘,实在不利模拟,这样你的资金将成几何级数增加。还有就是14场完全可以选择同时开赛的比赛么,无论它是大联赛还是小联赛,要给彩民公平的前提。
七、关于“交叉盘”的误区
老球皮:关于交叉盘议论的人很多,纷争不休。你怎么看?
操盘手:愿意这么叫未尝不可,对于博彩,看见这样的盘只要引起警觉就可以了。
老球皮:有什么实战意义?
操盘手:首先应该这样看待这个问题:说到“交叉盘”是指独赢盘,而标盘或欧赔则应该叫着“交叉赔率”;其次是指完全相同,即盘口和水位。那么是否必然依次打出上下盘?不然,因为这只能被认为双方的实力状态战意甚至气候等因素综合后出现的赛果的可能程度是相同的。
老球皮:那么是否“交叉盘”在实战中没有任何意义?
操盘手:当然不是这样。标盘的数值除了既定的体系,可以作“无级”变化,而对应的独赢盘则不能——这在相同盘口水位对应下的标盘数值可以不尽相同得到验证。
   那么,对于“交叉盘”——套用你们大陆的说法,可以最大限度寻求哪个容易打出上盘的方法:那就是对比标准盘数值,再结合临场的变动,那就在大方向上进行了把握。不过我必须强调,这还是概率。因为,历史数据统计一般都有胜平负三项的数据存在,那么统计数据小的就不会在本场出现吗?
八、关于“诱盘”一说
老球皮:周围关于“诱盘”的说法很普遍,尽管我不相信。
操盘手:哪有那么大的本事?而且没必要。因为要诱的话,盘口就要开的很异常(很大或很小),注码非常不易平衡,对冲后陪上水钱也不够啊。
老球皮:再说获得内幕的就会重注,所以庄家怎么敢“诱”?
操盘手:正是这样。
老球皮:那么你们基本靠水钱盈利了?
操盘手:那是当然。不过……
老球皮:不过什么?
操盘手:当一个盘子动态加权对冲显失平衡并且对庄家极其有利,并且并且这种趋势能够维持到封盘…………你明白吗?
老球皮:我早就猜到了。
九、独赢盘看盘技巧
老球皮:能否介绍一下独赢盘看盘技巧?
操盘手:怎么啦?你的看盘技巧还不够?我早就说过了,只要你能够看到终盘(封盘),你的概率是很高的。
老球皮:还想多学习,因为看不到封盘,因此能否请教提前看出趋势?
操盘手:那是不可能的。赛前内幕不断被披露并在玩家中消化形成不断更新的投注判断。
老球皮:那罢了。请根据最近11期部分足彩你们的终盘数据给出判断方法好吗?
操盘手:我现在没有数据,……
老球皮:我有,请介绍,谢谢!
操盘手:好的,仅供参考。 01 意甲
22:00 卡塔尼 (中)
[7]  2.2 
 受让 半球
[受让 平手/半球] 18/21:27  佛罗伦
1.65  [11]
 
此盘最终走成客队极端超低水,上盘的极端超高水则不用考虑主胜了。为什么不升客让一球呢?显然大众心理还是十分顾忌主队的战斗力,特别被取消主场的逆反心理。换言之对客队胜出庄家和玩家还是持一定的保留态度。 06 意甲
22:00 巴勒莫 (主)
[3]  2.03 
 半球/一球
[一球] 18/22:00  切沃
1.82  [17]

 
 
本场确实如你所说,正式初盘发生净胜一球的概率颇大。我们判断主队不能再输球,其次主队不是阿毛利一个人踢球,他不上,主队的实力加上主场因素,完全可以赢得比赛,即便客队两个主力伤愈复出。随着比赛临近不断有消息走漏,下盘投注变热,被迫降盘;但是上盘水位还是急剧上升至2.03,但尚未满水,保留主胜微弱希望。但是你如注意我们的标盘,我们早有这样的预判,因此在澳标上没有承受更大压力。状态 胜 平 负 修改时间
标准盘参考: 1.57 3.45 5.5 23:41
标准盘初盘: 1.57 3.45 5.5 04:11
标准盘即时: 1.57 3.45 5.5 04:14
标准盘终盘: 1.57 3.45 5.5 04:14
欧洲平均赔率是: 2/18 21:14 1.55→ 3.43→ 6.22↓
说明大多庄家都从各自渠道获得了不利于主队的信息。
(未完待续)