cinema4d安装教程:江恩画线批判

江恩画线批判（本文摘自 雪峰《股市技术分析实战技法金典版》一书）

1.江恩角度线

图1-1-18

江恩角度线即甘氏线（图1-1-18），是江恩理论中最直观反映时间与价格相互关系的工具。江恩认为时间等于价格，价格等于时间，时间与价格可以相互转换，“当时间与价格形成四方形，市场转势便迫在眼前”。江恩角度线是由时间单位和价格单位定义价格的运动，每一角度线由时间和价格的关系所决定，从重要的高点或低点延伸并画出的。

江恩角度线可分为上升角度线与下跌角度线，一般有九条角度线，提供支撑压力作用，其符号由“T×P” 来表示，即“时间×价格”。

江恩角度线的意义在于时间与价格的结合，依据时间与价格的比率关系制作出各种角度线。其基本比率为1：1，即一个单位时间对应一个价格单位，为1×1线。此外还分别以3和8为单位进行划分，这些角度线构成了回调或上涨的支持位和阻力位。其中1×1线表示一个时间单位与一个价格单位相等，1×2线表示一个时间单位与两个价格单位相等，2×1线则是两个时间单位等于一个价格单位，以此类推。在上升角度线中，斜率越大的角度线，说明股价上升得越强，在下降趋势线中，斜率越大则证明跌势越猛。

江恩角度线由九条角度线构成，名称（角度数）表示如下：1×8（82.5）、1×4（75）、1×3（71.25）、1×2（63.75）、1×1（45）、2×1（26.25）、3×118.75、4×1（15）、8×1（7.5）。

2.批判要点

在所有的画线工具中，江恩角度线可以说是最复杂、最神秘（甚至被许多人称为神奇）的画线工具。对于普通的投资者而言，江恩理论晦涩难懂；对于资深的投资者，江恩理论也常常令其迷惑不解。

有关江恩角度线理论及案例的介绍文章已经多如牛毛，但有心的读者查询一些先期江恩理论书籍及相关的实战预测文章，并对比发生的结果，一定会发现预测与结果绝大多数时候往往比较搞笑。

作为主观型技术的代表，江恩角度线的缺陷主要表现在以下四个方面：

其一，江恩角度线是用确定性思维来主观定义趋势的本质属性。

江恩的悲剧在于，他穷其一生，试图用确定性的思维来破解市场行为的奥秘。其出发点就是对市场本质哲学层面上的错误认知。错误的哲学必然导致错误的方法论，错误的方法论必然导致错误的过程，错误的过程必然导致错误的结果。

江恩角度线的基础理论是：时间等于价格，价格等于时间，时间与价格可以相互转换，当时间与价格形成四方形，市场转势便迫在眼前。这也是1×1角度线，或者45度角度线成为江恩最著名、最重要的分析工具的缘由。

然而，市场的本质是什么呢？市场的本质，或者说趋势的本质是由确定性与不确定性共同构建的混合体。即，市场既包含确定性，又具有不确定性。有关市场确定性与不确定性的探讨是市场哲学最基本的课题，在此不作深入的讨论，请参照《股市技术分析实战技法（金刚版）》的相关章节。

江恩角度线是确定性思维的典型代表。任何试图以确定性的一维方法论，去化解由确定性与不确定性共同构造的市场努力必将失败，江恩角度线亦然。

其二，江恩角度线理论是对自然科学基本概念的混淆与误导。

谬误往往以真理的面目出现，但在真理面前终将原形毕露。江恩角度线有关“时间等于价格”的理论给人以玄妙而有理之感，其实是对自然科学基本概念的混淆。“时间等于价格”，如果这个理论成立意味着在时间坐标与价格坐标的刻度相等，意味时间与价格构成一个标准的正方形。其对应的角度线必然是45度，即江恩1×1角度线。然而，“时间等价格”的谬误性表现在（图1-1-19）：

图1-1-19

（1）时间与价格是两个截然不同的度量工具，没有共同的基准。

时间与价格是两个截然不同的度量工具，其度量单位也完全不同。将两个自然属性完全不同的对象进行比对，绝对是一种错误，因为时间与价格无法参照共同的比对基准，因此，时间与价格作为独立的个体没有可比性。无论什么玄妙的理由，时间就是时间，价格就是价格，完全风马牛不相及。

（2）趋势图表上因时间与价格坐标不同，刻度的设置将产生不同的结果。

趋势图表上时间坐标与价格坐标设置由于没有共同的定位基准，两者刻度的设置都具有一定的随意性。图1-1-19是两个相同价格、不同时间刻度间距的角度线的对比。不难看出：当价格刻度不变，而时间刻度改变时，其角度线将发生改变；或者时间刻度不变，而价格刻度改变，其角度线也将发生改变。 

其三，江恩角度线是强加给市场行为的主观性工具。

从表面看来，江恩角度线与趋势线同为一种物理形态的画线工具，实际上两者却截然不同：前者是主观型工具，后者是客观型工具；前者用于趋势预测，后者则用于趋势跟踪。市场总是按其自身的轨迹运动，而不是按人们主观臆想的轨迹运动。江恩角度线正是这种主观性的工具。

江恩有句经典语录：“伟大的波动法则的基础是相同的事物产生相同的事物，相同的原因产生相同的后果。经过长期的研究，我发现波动法则助我准确地预测股票及期货特定时间里的特定价格。”许多江恩理论的研究者殚精竭虑对波动法则进行了各种探索和解析。从作者的角度看来，江恩是将简单问题神秘化，而那些“江恩迷”们则是将简单问题复杂化。

什么是波动法则？简单地说，就是波段趋势的波动频率，也即波段趋势运行速率（价格/时间），或称角度线的斜率。如果给你两个已知项——速率与时间，对一个运动物体前进的距离求解，这应该是一道小学生的家庭作业题。

我们再探讨江恩是如何确定趋势波动法则的。“波动法则的基础是相同的事物产生相同的事物，相同的原因产生相同的后果。”这句话通俗的解析是：“趋势是可以复制的，相同的趋势产生相同的速率。”

的确，趋势具有延续性的特性，一旦确立便沿着趋势的方向作惯性运动。问题是，趋势存在惯性与延续性，并不意味着趋势运动的恒定性、均速性。也即趋势在作惯性运动的过程中，其强弱也处于不断的交错变化状态，具有不确定性。这就意味着趋势运动的速率不是恒定的、均速的，而是动态变化的。以某个特定趋势点的静态速率，求解动态变化的趋势运动，其结果显然有失科学性。

其四，江恩角度线的多项选择方式将导致倒置推论的欺骗。

江恩角度线由九条线构成，同样是犯了比例画线倒置推论的错误。这就意味着具有极大包容性与辐射面的江恩角度线，将涵盖所有的股价走势变化。每一条都有可能正确，尤其是事后总能在若干条江恩角度线中找到一条符合结果的角度线，从而完成其“神奇”的预测。

其二，江恩角度线理论是对自然科学基本概念的混淆与误导。

谬误往往以真理的面目出现，但在真理面前终将原形毕露。江恩角度线有关“时间等于价格”的理论给人以玄妙而有理之感，其实是对自然科学基本概念的混淆。“时间等于价格”，如果这个理论成立意味着在时间坐标与价格坐标的刻度相等，意味时间与价格构成一个标准的正方形。其对应的角度线必然是45度，即江恩1×1角度线。然而，“时间等价格”的谬误性表现在（图1-1-19）：

图1-1-19

（1）时间与价格是两个截然不同的度量工具，没有共同的基准。

时间与价格是两个截然不同的度量工具，其度量单位也完全不同。将两个自然属性完全不同的对象进行比对，绝对是一种错误，因为时间与价格无法参照共同的比对基准，因此，时间与价格作为独立的个体没有可比性。无论什么玄妙的理由，时间就是时间，价格就是价格，完全风马牛不相及。

（2）趋势图表上因时间与价格坐标不同，刻度的设置将产生不同的结果。

趋势图表上时间坐标与价格坐标设置由于没有共同的定位基准，两者刻度的设置都具有一定的随意性。图1-1-19是两个相同价格、不同时间刻度间距的角度线的对比。不难看出：当价格刻度不变，而时间刻度改变时，其角度线将发生改变；或者时间刻度不变，而价格刻度改变，其角度线也将发生改变。