钥匙领取表:奥巴马所服务的利益集团(以银行集团为首)

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 16:59:40

最近美国突然袭击了巴基斯坦边境哨所杀死巴军人事件带来了一个谜团,为什么巴基斯坦为美国反恐做出如此大的牺牲,美国却一再侵犯巴主权,随意进入巴境内,甚至杀害无辜巴军民,不但连起码的道歉都不愿意做,反而声称还要继续做下去。尽管有形形色色的理论解释过去,却很难据此预测事态未来。


  然而,早在08年奥巴马参加大选之前,就曾有一个美国记者韦伯斯特 塔普雷(Webster Tarpley)惊人地预测过这一系列侵犯和羞辱巴基斯坦的行为,不仅如此,塔普雷还预测了奥巴马联合日本、澳大利亚、印度围堵中国、在新疆支持东突叛乱试图瓦解中国等种种行为。几年来不少塔普雷的预测准确应验。他的分析或许给美巴关系奇特现象一种合乎逻辑的解释。


  根据塔普雷的分析,美国政客是为各类不同的利益财团精英的服务傀儡。布什藉反恐为名掠夺石油。所服务的石油集团和军工集团注重眼前利益,在世界上捡软的欺负,让霸权在短期内得到回报。


  然而奥巴马所服务的利益集团(以银行集团为首),战略野心比布什大得多。奥巴马的导师是战略家布热津斯基,其在着作中多次描述了他的目标:让美国超越当年大英帝国,统治整个人类世界。为了克服国内阻力,麻痹美国人民心甘情愿付出巨大精力财富实现这个目标。以”人权、民主“为借口干涉他国就成为必不可少的借口,把称霸披上了一层正义的外衣,比小布什那种赤裸裸的掠夺要迷人的多。从卡特时代开始,用所谓人权外交颠覆他国是布热津斯基一向倡导的战术。


  根据塔普雷08年分析,布热津斯基另一得意战术,就是挑动他人相互残杀从中牟利。他最辉煌的战绩就是曾巧计引诱前苏联入侵阿富汗,借用塔利班、基地等圣战组织拖垮了苏联帝国。他常常以此样板来教导美国的战略决策。作为他的学生,奥巴马常常说的巧实力就是由此而来,巧实力的核心内容其实就是挑动他人矛盾,借力打力用极小代价使他人屈服。


  塔普雷说,布热津斯基认为冷战胜利后,妨碍美国统治全球只有两个真正的障碍,那就是俄国和中国。如果把这两个大国象前苏联那样彻底瓦解,美国可以为所欲为。因此布热津斯基氏强烈反对布什入侵伊拉克的政策。认为那是蝇头小利,应该先解决瓦解中、俄的大问题。


  塔普雷当时预测奥巴马准备如何肢解中、俄两个大国,很多在其后的这几年都应验无误,关于中国,他预言奥巴马会优先从伊拉克撤军,却以反恐为名增兵阿富汗,以此为基地,象过去对付苏联那样,支持东突厥武装不断制造动乱;并会策动日本、澳大利亚等盟国和中国制造摩擦,试图寻求和印度结盟对抗中国,鼓励台独势力;会以人权为借口策动南苏丹独立,因为那里是中国能源的重要来源之一等等

塔普雷最惊人的预测,就是奥巴马上台后,美国会不断轰炸巴基斯坦,引起巴基斯坦民众对政府亲美政策极为不满。为什么美国要这么做?塔普雷预测这是为了最终肢解中国。中国致命的弱点是本身缺乏能源资源,需要从海外进口石油,以海路经马六甲海峡运输石油,一旦中美冲突,以美国海军的优势,可以随时至中国生命线于死地,巴基斯坦虽然亲美,却同时是中国忠实盟友,将来中国会在巴基斯坦铺设输油管,从伊朗购买石油经巴基斯坦运到中国,不但美国无法掐死中国生命线,而且假以时日,不但中国有了能源会不断发展,伊朗巴基斯坦将来都可能被中国经济带动成为发达国家,这样美国称霸全球的梦就永远无法实现。这是美国必须优先要解决的问题。


  布氏和奥巴马在08年之前就制定的解决方案,就是把巴基斯坦分裂肢解,让其成为动荡地区。办法就是借口反恐,故意轰炸巴基斯坦的军队和平民,同时逼迫巴基斯坦政府遵循美国政策,这样巴基斯坦官民离心,极端势力猖獗,中国也失去了这个能源入口和潜在的经济开发区。实际上从奥巴马上台开始,美国增兵阿富汗、轰炸巴基斯坦,无端指责巴支持恐怖分子杀害巴军民,以至于与前些天杀害大量巴官兵,似乎完全是按照塔普雷所谓奥巴马计划的方向发展。


  塔普雷关于俄国方面的预料也有不少应验,比如预测俄国境内离心实力和恐怖活动,扶植国内颠覆实力,逼迫俄国军备竞赛等等。近日俄国因为部署反导问题几乎要和北约翻脸,似乎也表明塔普雷的分析有预见性。


  并非所有事情都如塔普雷08年所料,他预言美国会以人权为借口在缅甸制造动乱等等,颠覆缅甸政府,断掉中国在这个方向的能源入口。然而最近美国却出乎意料和缅甸政府和好,只是围堵中国的嫌疑却没有被排斥,塔普雷也没有预料到美国会联合越南菲利宾加入给中国制造麻烦的队伍。塔普雷预料奥巴马要设法让中俄相互冲突,没有迹象表明美国有任何这样的努力。塔普雷预料,奥巴马会停止切尼入侵伊朗和叙利亚的计划,设法和伊朗改善关系,虽然奥巴马刚上薹的确做过努力,但现在美伊冲突、美国干涉叙利亚迫在眉睫,远远比潜在的围堵中国紧迫,表明当初塔普雷预测美国以瓦解中、俄为优先的预测不准。


  塔普雷很多推测颇为激进,比如他认为美国政客谁上台并非真的由选民决定,政客是利益集团豢养的傀儡。奥巴马上台是被经营财阀妥协后,早已安排好的。选民是被垄断的舆论洗脑和欺骗的。这在中国恐怕也不会被广泛相信。他还认为很多极端恐怖分子和CIA有联系甚至受其控制。所信者亦不多,西方主流媒体更是不屑一顾。在美国准备刚打完利比亚、似乎正在准备对伊朗或者叙利亚动手,同时经济摇摇欲坠,需要中国借钱的情况下,却还在积极实现肢解中俄征服统治全球这么大野心,一旦准备好后就会下毒手?也多少难以置信,然而,既然他若干年前所预言的奥巴马上台后一系列围堵中国的行为,以及在巴基斯坦所作所为的确应验,我认为他的分析应有参考价值,对他所谓的美国恶意也多少当有警惕。毕竟害人之心不可有,防人之心不可无。