赤水玻璃桥怎么走:尊重民意在先，重视民生在后

来源：百度文库编辑：中财网时间：2024/04/27 18:30:38

尊重民意在先，重视民生在后

　　近年来，民生问题被各级政府机关摆提到了重要议事日程。关注民生问题，解决民生难题，成了各级政府工作的重中之重。这是各级政府服务于民的重要体现，也是政府职能转变的良好开端，更是广大人民之万幸。然而，我们看到，在很多地区，各级政府的利民惠民工程，并未得到广大民众的支持与理解，相反却引起了广泛的质疑和批评。这又是为何？
　　比如前不久，深圳市路口的交通摄像头被质疑隐蔽执法，于是，深圳市交警部门就公布了全市所有路口2000多个摄像头的位置，并表示今后新增摄像头也将对外公布。然而，此项透明执法新举措，竟被一些司机作为了“免罚指南”，在有摄像头的路口守法开车，而到了没有摄像头的地方公然违章。此事再次引起广大市民的强烈关注。有支持，更有反对，明拍和偷拍，究竟哪个更好？
　　笔者认为，深圳市交警部门安装交通摄像探头的目的，是为了减少交通违章现象的发生，为民众提供一个更加安全的出行环境，是一项利民的民生工程，其积极作用毋庸置疑。同时他们为了透明执法，尊重民众知情权，更好地保护民众稳私，他们还公开了摄像探头的具体位置，应该说也是合情合理的，体现了“以人为本”的执法理念。然而，不管他们透明执法，还是隐蔽执法，同样都遭到了不少民众的质疑。左也不是，右也不是，民众怎么都不埋单，是因其素质太过低下，还是另有原因？
　　就此问题，大家自然是公说公有理，婆说婆说理。深圳交警部门好心办好事，却倍受质疑和埋怨，定是“心里有苦口难言”。具体是谁对谁错，我想谁也很难肯定地给予回答。但我并不是在和“稀泥”，我只想问一句，为何我们总发生这种现象，当一个所谓的利民好政策出台，就会在民众中出现一大片的质疑？我认为，这才是问题的根结之所在。政府是应该把关注和解决民生问题放在第一位，还是把尊重和采纳民意放在第一位？
　　在古时候，我们提倡“当官不为民做主”的官不是好官，否则就“不如回家卖红薯”，那是封建社会的人治时代。如今我们早已进入了一个民主的法制时代，所以“当官要为民做主”的官一样不是好官，也应该尽早“回家卖红薯”去。因为只要有这两种“官”存在，政府政策要么是不重视民生，要么就是忽略和不重视民意，忽略“沉默的大多数”的意见。这样的政策，又如何能得到大多数民众的支持，又如何能不被广大民众所质疑呢？
　　官员是人民的公仆，这是我国法律所规定的。官员是拿着人民的钱为人民服务的，所以，为官就要重视民生，这是每一个为官者都必须做到的，也是职责所在。但仅仅重视民生是远远不够的，更要做到重视民意，把尊重和采纳民意永远放在第一位。决不能把“重视民生”，当作是“为民做主”，为民办实事就行。每一个政府官员都应该明白，再大的“仆人”也是“仆人”，是“仆人”就不能擅自为“主人”做主这个道理。为官者应该把人民自己的事，交给人民自己来做主，自己当好人民意图的执行者，努力服务好人民，让人民更满意，无他。因此，在制定政策时，应先广泛征求民众的意见，在此基础之上，进行归纳整理，最后再交由民众来表决。这样制定的政策，看似麻烦，但却更能体现民众的意愿。如是，深圳交警部门来安装交通摄像探头，不管是公开或隐蔽，也就不会遭到广大民众的质疑了。
　　民主的实质就是由人民自己做主自己的事务。民意就是人民做主的具体方式，尊重和采纳民意，就是真正实行民主。有人把民主比作“扯皮”，每制定一项政策，要先民主，先“扯皮”，皮扯够了，政策考虑了方方面面，这样的政策出台后，就不再会有更多人“扯皮”了。反之，靠领导拍脑袋或是几个精英关在家里制定出来的政策，就不可能更好的体现民意，这样的政策出台之前，没有“扯皮”，没有民生，等政策出台之后，广大民众质疑和批评就在所难免了。同时，因为这样出台的不够合理的政策已经开始执行，所以给人民带来的损失往往是不可估量和不可挽回的。因此，尊重民意在先，重视民生在后，这才是正确选择方向。

什么是“在先权利”、“在后权利” 尊重和重视,哪个涵义深刻?各代表什么意思? 平儿是凤姐的丫鬟，小说里又说是贾琏的爱妾，到底哪个在先哪个在后？防晒霜和隔离霜应该哪个在先哪个在后使用啊如何看待柯达公司的一句广告用语：“尊重个人目标，重视共同理想，发挥合作精神” 如何把个人指挥荣辱到团体中去，使少数人的意见得到尊重，重视和体现？民意调查民意调查民意调查民意调查民意调查敬请各位资深律师帮忙：我想知道在专利权方面关于在先申请和享有优先权的在后申请有那些区别？民生人寿民生人寿保险民生保险民生银行卡？？民生星座卡社情民意方方面面民意调查表范文哈飞民意价格哈飞民意怎么样？民意调查--南北喜好?? 刻录机民意调研怎样递交民意