中财网旧时王谢堂前燕 民国:人造孔子
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 06:44:35
韩寒转载了我的“质疑鲁迅”，到现在还不和我联系，真不够哥们意思，虽然我很荣幸被他转载，也很乐意让他转载。可是我没说明允许转载，一般应该理解为不许可被转载，呵呵。
韩寒当然是被冤枉，虽然有点自找。“天下本无事，韩寒自扰之”，呵呵，智者千虑必有一失，总在河边走，一定会湿鞋。一个人太张扬，总会被天上的乌鸦粪便砸中，“躺在地窖”里也会被地老鼠啃脚趾甲。
然而，韩寒的张扬并不是方舟子脱罪的理由。张扬不是罪过，张扬或许应该给他一点挫折，可是诬陷污蔑判刑判死刑就太过了，株连就太过了，靠制造冤假错案使自己大红而紫就太恶心了，靠踩着别人的头顶实现自己出人头地的野心就太残酷了。
所以，我写了“质疑鲁迅”，鲁迅是方舟子的偶像，我就是要他看看，用他逻辑思维，鲁迅也是人造的，也是代笔。可是，方舟子为什么不回应我呢?或者不质疑大家鲁迅呢?看来他的质疑打假是有特定对象的，要服务于一个特定目的的，用千挑万选的资料来质疑千挑万选的对象。如果能质疑打假鲁迅，我想方舟子一定不会放过他。用偶像给自己垫脚，方舟子做不出来吗?你说呢?
方舟子的无耻就像台湾的民进党，最显著的特点是自说自话。他不管你说什么，也不管大家都说什么，更不管事实真相如何，他只自说自话，有条不紊的，淡定而平稳。所以这样的人是无敌的，你能拿他怎么办?
方舟子需要方舟子这样的人来对付，所以，我的一个朋友说，你方尺规对付他正好，即以其人之道还治其人之身。我对方舟子治疗方舟子是赞同的，可是把我说成方舟子，不由让我勃然大怒，我也许并不缺乏方舟子的伎俩，可是我堂堂正正，怎么能比拟方舟子的宵小鬼蜮?
“人道宋后少名桧，我到坟前耻姓秦”，我现在很感到耻辱，我竟然也姓方。朋友看我急了，对我说，姓方的也有大英雄好人，例如方孝孺、方苞、方世玉、成方圆、邓朴方......我大笑：去你妈的，成方圆姓成，邓朴方姓邓好不好?
我打算再接再厉，写篇“人造孔子”。论语被我翻了几遍，还真发现了很多人造和代笔的痕迹，于是我大为兴奋，用方舟子的口吻和笔法，一万字的“人造孔子”就横空出世了!当我正为自己的杰作欢呼雀跃的时候，当我意淫着方舟子看了文章之后的苦瓜脸时，一盆冷水浇在了我的头上。
朋友说：孔子本来就是人造的和代笔的，还用你证明吗?论语不过是孔子语录，弟子代笔而成的。孔子包装团队贤人七十二，成员三千之众啊。
我愣了愣，回不过神来，好久才说：你怎么知道论语都是孔子语录?你有什么证据?你能证明得了吗?不然，必定都是孔子弟子自己的话，大家一句一句凑成了论语，书成之后被孔子这个时代的偶像窃取据为己有，而这才是真正的代笔!代笔之中的代笔!
朋友看了看我：你方舟子附体了你!