中财网谷歌浏览器如何去广告:“法援”辗转帮维权(12.1)
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 05:50:44
“法援”辗转帮维权
本报记者陈春贤 通讯员薛 钰
最近，家住德胜镇某村的老太阿珍（化名）心里踏实了，因为，她在市法律援助中心的帮助下，解决了自己生活的困境。
4个子女推诿
今年88岁的阿珍在早年与失去妻子且有一7岁女儿的陈某结婚。阿珍与丈夫婚后生了3个子女，两人共同抚养4个孩子长大。10年前丈夫去世后她一直独自生活，但近几年来老人生活逐渐不能自理，遗属补贴也不足以维持日常生活。老人生活艰难，几个孩子却都找借口不愿赡养母亲，无奈之下阿珍向法律援助中心求助。
取证一波三折
中心主任张宝平了解老人情况后当即决定为其提供法律援助，并开通法律援助“绿色通道”，指派清竹律师事务所的律师曹洪霞为她提供法律援助。援助律师受理此案以后，立即走村串户展开调查，不仅了解老人与其继子女、子女之间的生活情况，还向所在村委会、继女曾就读的小学调查取证，确定老人和继女是否形成抚养关系事实。因阿珍年纪较大，当年在村委会工作的工作人员有的已故，有的已随子女去别处生活，律师想尽办法才找到一个了解当年阿珍结婚时情况的人。之后律师又到小陈幼时就读的学校寻找班主任了解她的教育情况。谁知，她的班主任已故，所幸辗转找到了数学老师取得关键证据。考虑到家庭成员间的特殊关系，律师首先选择在诉前调解来化解纠纷，但调解未果，援助律师随即拟诉状，将4子女告上法庭。
法庭分辨真相
庭审中继女小陈辩称她是由祖父、祖母抚养长大，和阿珍未形成继母女的关系，而且她疾病缠身，不能承担赡养义务。庭审中她还出具了所在村30多名村民联名出具的证明、病历和检查报告，并请了另外3位证人到庭作证。援助律师对31名村民联名证明的证据真实性提出了异议，根据调查中收集的这些村民的年龄、住址、入学等信息，证实陈某再婚时这些村民有的未出生，有的年幼不能清晰判断、了解她当时生活和教育状况。援助律师对3名证人发问后发现，他们对小陈的实际生活、教育情况不清楚或不完全清楚。法官认同援助律师的观点，认为小陈患病但并未因病丧失劳动能力，未丧失赡养能力，仍应承担赡养义务。
10月中旬，法院依法作出判决，判令老人的亲生子女每人每月承担母亲的生活费30元，医疗费的30%及护理义务的四分之一，继女小陈每月支付给老人生活费10元，医疗费的10%及四分之一的护理义务。