星河控股校招一面:韩媒：韩国真的是中国精明的“小兄弟”吗？

韩媒：韩国真的是中国精明的“小兄弟”吗？
论坛出处：西陆东方军事 作者：MtoB 时间：2011-12-01 09:25:42 　　《韩国先驱报》网站11月27日文章，原题：韩国真是中国精明的小兄弟吗？ 韩国是中国精明的小兄弟吗？驳斥它的理由不胜枚举。首先，将人类的伦理概念施于国家实体并不合适。其次，东北亚关系的敏感如一触即发的雷区，这片儒家思想的核心区并非随意套用家族隐喻的理想场所。

　　“中国母亲”和“日本经济父亲”的隐喻同样错误和夸张，但前者无疑由来已久。实行改革开放后，中国开始舒展肌肉。尽管仍睡眼蒙眬，但它分明在积蓄能量并很快变得雄心勃勃。

　　1988年汉城奥运会后，韩国超越朝鲜成为中国在朝鲜半岛上主要商业伙伴，但对大多数韩国商人而言，“中央帝国”依然在视线之外；而在普通韩国民众看来，中国显然还是一个政治敌人而非潜在的商业朋友。

　　中韩建交的1992年局势大变，关系正常化使两国贸易开始蓬勃发展。如今中国是韩国最大贸易伙伴，而韩国则是中国第四大贸易伙伴。韩国如今已成为中国追随的经济和文化典范，以及西方人眼中的地区性风向标和切入点。

　　那么韩国真的将成为中国的精明小兄弟吗？正如周恩来名言所说，“下结论为时尚早”。中国正重新获得其熟悉的历史地位，韩国则冒险进入未知领域。形势变化之大无以复加，未来充满更多不确定性。无论是否算得上小兄弟，在当今的转型时期，韩国需要格外谨慎。倘若不能像中国那样改善关键产业，韩国必须考虑更多可持续发展的标准，而非沉溺于经整形手术美化的韩流明星。

　　韩国和中国将经历更多紧张和友谊并存的时刻。两国将相互走得更近以架起更多互通桥梁，但必要时也将摆好架势为各自利益据理力争。如今中国和韩国均必须改革，并重新定义本国模式。让我们希望两国都能汇聚各自的最优良基因：孙子的战略远见和世宗的智慧。

　　中韩兄弟虽好但仍存在7个大矛盾

　　迎来延坪岛炮击事件一周年。朝鲜的挑衅自不必说，中国所表现出的态度又是一大冲击。这也是明年即迎来建交20周年成人之年的韩中关系出现"经济热、外交温、安全冷"评价的原因。中国也将韩中关系视为"不时出现暗流的关系"。情况不容乐观。韩国的7位学者历经3年的研究得出了研究结果，设定了从主权争端到价值观的需要进行细致管理的7个领域，并提出了对应之策。

　　韩中关系最具威胁性的因素是什么？筹划此次研究的首尔大学郑在浩教授表示"朝鲜是插在韩中关系上最粗的刺"。天安舰·延坪岛事件时中国所表现出的偏向朝鲜的态度暗示出了"不顺畅的未来"。光云大学申相振教授围绕朝鲜问题评价称，韩中矛盾主要体现在对包括朝核的朝鲜军事挑衅的对应、脱北者的处理、朝中经济协作等方面。如何解决这些矛盾呢？申教授主张称，即使双方无法轻易改变战略性的认识，但至少在为了解决朝鲜问题需要中国合作的前提下，应该开发说服中国的多种论理并加强战略性的沟通。

　　同朝鲜有关的韩中关系的第二个绊脚石便是对韩半岛统一的分歧。统一的剧本可以分为维持现状、吸收统一、武力统一、协议统一等四种。三星经济研究所首席研究员崔明海（音）认为，考虑到中国不喜欢在韩半岛直接面对美国的立场，中国很有可能反对以韩国为中心的吸收统一或武力统一。有评价认为，实际上会认可维持现状、或勉强认可根据协议的统一。但是中国公开表示支持的统一方式--协议统一实现的可能性非常小。崔研究员表示，因此韩国有必要向中国灌输统一的韩半岛"对于中国是友好的，至少是保持中立的国家"的信任。

　　韩中关系的第三个障碍是围绕韩美同盟产生的矛盾。中国在2008年5月李明博总统访华的首日便通过外交部发言人表示"韩美同盟是历史遗留产物"，打响了头炮。这与1992年韩中建交交涉时中国对韩美同盟没有任何提及形成了鲜明的对比。中国态度变化的原因是曾被视为阻挡朝鲜挑衅手段的韩美同盟，是否产生了包围中国的机能的怀疑正在占据位置。郑在浩教授预测，今后中国将要求韩国用一直对待美国的水准来对待中国。郑教授分析称，因此就像中国将朝中首脑会谈视为内政一样，韩国也应该在将韩美同盟划分到全面的主权领域之中时予以阐明，韩国为韩美同盟的均衡发展而做的努力也应该促使同中国间的关系健康发展。

　　韩中关系的第四个绊脚石当属虽然还未公开存在但却比任何话题都敏感的领土纷争。这里边包含着离于岛（中国称之为苏岩礁）及间岛。中国国家海洋局于2007年曾表示"苏岩礁是中国大陆海底的一部分，是中国的领土"，在受到韩国的抗议之后予以了删除。针对韩国将综合海洋科学基地设置在离于岛，也曾受到过韩国侵犯了中国的领土主权的批判。而间岛问题是同类似于东北工程的历史歪曲相关联，可能导致两国国民的感情恶化的事件。并不是宣称"没有领土问题"就不会发生领土纷争，领土问题也不是两国政府会轻易让步的事件。根据明知专门大学金爱静（音）教授的研究，中国建国之后的23个领土纷争中有6个使用了武力。金教授表示，因此韩国迫切需要设置同中国间领土问题相关的专门机构并培养优秀的人才。

　　第五个矛盾是像领土问题一样能够很大程度上刺激国民感情的历史纷争。自2002年开始推进的中国东北工程给建交之后一直对中国持有友好感情的韩国人带来了180度的视角转变。韩国人将东北工程视为"掠夺韩国古代史"，这也正在韩国行成"中国威胁论"的基础。在围绕东北工程产生的矛盾没有完全解决的情况下，如果在新开始的清史工程编纂结果中将朝鲜记述成了清国的"附属国"，也将有可能招来韩国巨大的反驳。因为中国的历代正史之中全都将韩半岛的王朝记述为"外国"，而1928年发行的《清史稿》则首次将朝鲜分流成附属国。

　　韩中间的第六个矛盾领域则是同软件力量相关。首尔大学教授赵英男（音）预测称，通过中国的强国化战略及韩国提高国际地位的努力，将有可能引起两国间规范及价值观的冲突。与中国希望通过确立并扩大同西方价值观不符的"中国模式"获得先导国家的认证，韩国则强调共同实现经济发展及政治民主化的"韩国式发展模式"。无法邀请达赖喇嘛的韩国的现实便是两国间规范、标准、价值观冲突的重要事例。赵教授表示，为了"差异"不会立刻转变为"冲突"，"管理"的努力至关重要。

　　最后有可能诱发韩中间"不顺畅关系"的领域便是经济及通商。这是因为在两国间贸易额爆发性增加的同时，通过贸易救济制度存在着双方最频繁的起诉。韩神大学朱章焕（音）教授评价称，由于中国竞争力的强化，韩中贸易的构造已经由"互补"转变为了"竞争"，发生贸易摩擦的可能性变大。朱教授主张称，减少不必要的摩擦，对于不可避免的摩擦则一定要取得成果。

　　"冰冻三尺非一日之寒"，韩中间的各种问题是在建交之后相互作用的过程中显露出来的结果。在即将作为20岁的成年人迈出步伐的韩中关系，有必要为取得更大的发展，绘制蓝图并一项一项地予以准备。为了民族主义尤为强烈的两国的实质性合作，有必要以相互信赖为基础，成为可以尽情分享真心话语的"诤友"。

　　一个分裂的朝鲜半岛最符合中国的国家利益

　　现在在朝鲜半岛内，也就是韩国和朝鲜有一种共同的思潮，就是泛朝鲜主义，他们认为朝鲜人是优秀的民族，勤劳勇敢，善于创造。但是狭小的国土面积，很难容纳数千万的人口，所以在其知识界，工商界，军界，乃至政界都有开疆拓土的主动意识。而他们的目标和当年日本人的目标如出一辙，就是我们的东北。

　　而韩国的宣传机器，对这个理念更是大加阐释，韩国人中，有一种理念，或者说来自一部朝鲜民族的史诗（名字待考），认为中朝边境应该在辽河，而东北的只要是白山黑水的地方都是他们的。

　　中国的人参不是又叫高丽参吗？而高句丽正是他们的精神寄托！（实际上，高句丽和他们的高丽没有任何关系，高句丽是中国历史）现在不少的韩国人和朝鲜人（特别是年轻人）都做着这样一种梦，就是光复高句丽帝国的光荣，从懒惰的中国手中夺回传说中的祖先檀君的土地，为新世纪的韩国和朝鲜取得生存空间。

　　北朝鲜的意识形态中，也充满着这些宣传，"金日成将军"的伟大事业是什么？可能中国人没几个知道的。其中一条就是恢复历史上的高句丽王朝的版图，使朝鲜民族屹立在世界的东方。在平壤，金日成修建有祖国光复阁，一来纪念抗日的成功，另外则是面向北方。

　　许多韩国人认为抗美援朝是中国的霸权行为！认为当时北朝鲜进入韩国，是统一行为，但是它没有能力完成，而且又违背了联合国协议，所以被联合国军赶回北边。但是他们大韩民国是朝鲜半岛的合法政府，汉城是朝鲜半岛名正言顺的首都，所以他们后来反攻北朝鲜，统一半岛是天经地义的。而且有美国的承认，本来已经快成功了，但就是由于中国的传统宗主国的霸权意识，用强权阻碍了半岛的统一，造成了长达半个世纪的骨肉分离。每当韩国人看见电视上那些南北离散家属抱头痛哭的场面，热泪盈眶的同时都会说：这些都是中国人干的好事！

　　韩国人说：你们中国人救了"北韩"，金日成肯定应该感谢你们，但是他们为什么又把你们赶了出去？清洗亲中的干部？捣毁志愿军的墓地？金日成是个大恶棍，但是我们韩国人纪念他，因为什么？就是他没有把北韩变成你们中国的殖民地。就冲这个，他是我们的民族英雄。

　　美国站在自己的国家利益上思考问题，认为统一的，强大的中国会威胁到美国在远东乃至全球的利益，所以乐见两岸维持分裂现状，美国人这么想无可厚非，我要是美国人我也这么想。

　　所以我们也应该用美国人的思维来看待朝鲜半岛问题，一个统一的朝鲜半岛对中国的国家利益也是有威胁的，这个威胁不是像中国对美国那样的潜在的威胁，而是实实在在的领土威胁，不管统一后的朝鲜是金胖子的独裁体制还是南韩占主导的民主体制，朝鲜有限的国土，匮乏的资源和已经固有的民族主义观念以及历史分歧，都导致他们必将向中国提出领土要求。这些有点象日本当年明治维新强大后的状况，目标都是东北。

　　西方人认为中国要崛起必然向外部扩张，同理，面对统一后的朝鲜，中国也有理由这么认为。

　　所以统一的朝鲜半岛对中国是最大的威胁，因为相比日本与美国以及东南亚的国家，它们是最有可能向中国提出实质性领土要求的。

我要发起辩论    辩论小贴士

更多关于 韩国,中国 的热帖
·韩媒：韩国真的是中国精明的“小兄弟”吗？
·马鼎盛：俄问中国是否愿意为伊朗同北约开战
·外媒：牵扯甚广 中国南海成群狼必争之地
·韩媒：朝鲜警告“青瓦台变成火海”不是空话
·被逼出手：中国现在看上了欧美国家实实在在的“家
本篇文章来源于 www.xilu.com 原文链接：http://junshi.xilu.com/2011/1201/news_343_217111.html