红米note4x充电问题:构建一个坚不可破的铁三角

一战爆发的原因，是为了“争取生存空间”而战。所谓的“生存空间”其实就是指殖民地，当时世界不发达地区基本被英法等列强瓜分殆尽，作为后起之秀的德国已无地可占，其自然资源和出口市场非常有限，使其无法按当时的模式继续发展。除了发动一次世界大战实现世界资源与市场的重新分配，没有别的出路。二战的主要根源依然是世界利益的再分配问题。一战后德国被剥削得太厉害，恢复原有“生存空间”并扩大国家需求是德国发动大战的主要动力。而当时意大利和日本都是新起之秀，同样有扩大“生存空间”的需要，因此三国才会勾结起来策动大战，谋求世界资源和市场的重新分配。

由此可知，世界大战多是由新崛起国家企图改变原有世界利益分配格局而发生的。现在深受此次危机冲击的美欧日都是目前世界利益分配中的既得利益者，现在也没有发动世界大战的动机，但他们确实担心新崛起的中国是否会为打破原有秩序而发动战争。战争的经济意义在于重新洗牌，推倒重来，同时，战争也是转移矛盾的有效方式。美国接二连三拿下伊拉克、阿富汗、利比亚，一而再再而三的发动战争，紧接着威胁叙利亚、伊朗、甚至朝鲜。如果这三个国家接着被拿下，而美欧的经济危机还得不到解决的话，相信，他们会毫不含糊的进攻中国或者俄罗斯，而根本不会考虑是不是会爆发核战，这就是帝国主义的本质，资本论里也应该描述得很清楚。另一方面，美欧体制决定了无论任何人继任总统，都不会改变此态度，特别是在治国方针上，在颠覆战略研究上保持了实施此政策的连续性保障。而中国是在根据执政者自己思维方式，和根本观念去人为迎合各种危机，根本点就在这里。

叙利亚问题上，如果俄罗斯真把兵派到叙利亚境内，那这件事就算完了，美国只能看的份，美国、俄罗斯目前谁都不敢打谁。这世界现在就是这个样子，就像当年俄罗斯打格鲁吉亚一样，西方世界只能旁边看着。如美国先出兵，俄罗斯也只能强烈谴责；俄罗斯如先动手，美国也只能说说，就像当年苏联出兵阿富汗。核国家之间，不到不得以，谁也不敢直接冲突，因为整个地球输不起。

目前的经济危机、国内社会危机已经使欧美无法支撑。唯一的招数就是用战争来掠夺他国或将危机转移到全世界。美国QE3马上就要启动，欧盟的欧元债即将启动，这一切的一切都表明欧美陷入极度的困境，最有可能的只有开动战争机器才有可能摆脱困境。但也有可能带来更大的政治、经济、军事上的危机，克劳塞维茨《战争论》中言：“战争无非是政治通过另一种手段的继续”，但现代战争却是经济和政治的延续。西方眼看着自己的经济一蹶不振，国内民众的愤怒将如火山般爆发，为转移矛盾，把矛头移出国内，对他们来说肯定是值得跃跃欲试的一步棋。叙利亚或伊朗只不过是一个触发战争的焦点而已，那么，2012也将会是难以捉摸的一年。

中国此次这样的举动有警告和策应现在中东局势的意图，中国这种既想不付出代价又想得到自己利益的日子已不多，国家是讲实力的，耍些小聪明是迟早要被人出卖的，就好像茫茫大海中一叶摇摆不定的小舟。中国在全世界的所谓大国形象，事实上到处给别人抹黑了，看看周边等等的情形，不难看出，至少目前在亚洲已经变得越来越“孤立”了。如果执政团体能将人民和国家的利益看得高于一切，那将会是天下无敌，但就这一点而言，还是美国做得好。

而中国、俄罗斯、印度，无论从历史或现在，都不和西方拥有相同的文化、价值观和宗教。同样遭到它们的排斥，无论或有轻重，或有扬此贬彼，但是都不是他们的最终同路人。如果这三个国家能尽早认识到这一点，相互不猜疑，不磨擦，进而谋划形成一个坚不可破的铁三角，那么世界将会因此稳定几百年或上千年，那么中俄印在世界的分量大幅提高。三国能够亘古至今相安而立，这足以证明谁也吃不掉谁（但存在边界历史遗留的问题）。分析下印度，印度事实上不想在藏南打仗，因为他们是现存秩序的受益者，他们没有必要改变现状，而且他们缺乏和中国打仗的决心。因为一旦战争爆发，战场就不可能仅局限于藏南，总体上中国仍占据着有力的战略态势。而且印度的战略重点并不在藏南地区，而是在印度洋、巴基斯坦，如果藏南发生战事，那时他会捉襟见肘。一段时间以来印度动作频频，他们无非是两个目的，一是强化他在藏南的占领优势，二是为了国内政治的需要，并不是真正进行大规模战争的准备。中国、俄罗斯、印度应从历史中借鉴，面向未来，共同抵御对彼此的文化和地域的挤压和侵蚀。不然，三国中任何一个或两个被西方摆平，那么，另外一个或两个，不但不会因此坐大，反而会因此彼此力量消解。欧美的聪明在于提早发现、并正在拆解这个有可能的铁三角。

经济危机之下，只有战争才符合欧美的利益，但是，如欧美发动第三次世界大战，战争的规模和进程就不是欧美所能掌握的。欧美如稍有不慎将会彻底衰落，战争本身服务于政治，是实现政治意图的手段，一旦战争超出了政治意图的控制范围，就会重现两次世界大战德国的结果，而中俄印将会重新崛起。但在我之前的文章（中美俄不确定性三角形的格局）已经说过，任何国家若与俄罗斯组成三角形，俄罗斯在三角形中是极不确定性的一条边。

这些年，中国对美日等，政府那次不是寄望别国出个对华友好的总统，但盘盘失望。根据辩证法，打铁还需自身硬，求人不如求己，他损耗了自己的利益，作为一个国家，就应该让他为他所犯的错误付出代价，而不是一味的妥协、绥靖，这会落得个里外不是人。中国现在大力建设海军，放眼未来，中国也应早已着手组建天军了。这不是军竞，而是捍卫国家、防范别人侵犯自己的国家利益使然。

黎汝胜