中财网xp开机画面下载:“冷饭”炒得好，也能吃出新味道
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 00:33:10
史蒂芬·夏皮罗Stephen Shapiro：作家、创新顾问、演说家，曾为GE、BP、富达投资集团、雀巢、施贵宝等企业提供咨询服务，为超过20000名咨询顾问提供创新培训。
我要说的“受害者”是一个电视制作人，他把自家节目的改版制作权卖给了别人。这个电视节目拥有无数死忠粉丝，其中有人为了保护节目不被糟改已经疯狂至极，到了可以为之“杀掉”制作人的地步。其实，新接手的制作人并不想改变现有的节目。他说：“想学新东西，还得到老学校去。节目改版可能会流失老观众和频道网络，人们都喜欢熟悉的东西，与其改版，不如重新审视和挖掘现有的形式。”显然，他的整体思路是“守旧”是“创新”之源。真是这样吗?创新难道就是“改个版”这么简单的事情吗?先考虑下面提到的几个问题，再来回答吧。
首先，这是对一个深入人心的经典节目进行改动吗?比如“星际迷航：新一代”或者“美国达人”(改版前叫做“铜锣秀”)是翻唱一首经典老歌吗?经典的例子是吉米·享德里德斯翻唱鲍伯·迪伦的老歌“All Along The Watchtower”。把老歌改编成一首新歌，又怎么样呢?这样的例子很多，比如埃米纳姆把蒂朵的《谢谢你》编成RAP来唱、维尼拉·艾斯则把英国皇后乐队的《重压之下》改编成了《冰宝贝》。而电视节目的新编或者衍生，例如《杰佛逊一家》(原来是《全家福》)，效果如何呢?类似的还有从《干杯》系列中的人物衍生出来的剧集《弗雷泽》，以及根据《快乐日子》改编的《莫卡和墨尼迪》。一些电影续集，例如精彩的《宿醉2》、《新娘的父亲15》和《拜见岳父大人》系列等，究竟算不算有新意呢?相信你已有了答案。
有些人可能会认为上述例子并不算“创新”的成功案例。但是我要说，尽管并不是完全原创，但这并不意味着其中没有创新行为。创新意味着发展出新的事物和价值，并不一定非得是完全原创才行。如果某种程度的改版或者重新包装能带来效益，在我看来，那就是创新。
将旧的东西改造成符合当今品味的新事物，这就是创新。在这个过程中，需要创新性的思维来判断如何对老节目进行改版或者新编故事，水平至少不能低于老版。想让人们为他们已经熟悉的节目付费，得有对市场的精准把握和理解才成。当然，并不是所有的创新都需要有个过去的成功基础，改良式创新只是诸多创新方法中的一种而已。
重要的是，创新并不是一蹴而就的事情，而需要不断地改进和完善。如果你仅仅是为了改而改，那么有些问题就可能超出最初的想象。