颜面播散性狼疮偏方:国民性是一个伪命题

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/06 09:45:41
国民性是个伪命题

国民性是汉奸文人鲁迅当年提出来的一个观点,在中华民族最危急关头和最危险时刻,汉奸文人鲁迅不是去鼓励民族的自信心和坚强的反抗意志,而是去唱衰这个民族的精神,让其不战而败。可耻的是,这样的汉奸文人竟然成了民族魂,这是历史最乌龙和烂脏的地方。

所以说国民性是个伪命题,在于各民族之间的差异既是种族、文化、地域的差异,更是制度、宗教造成的差异。即使是冰天雪地的爱斯基摩人,跟赤道几内亚人,他们的区别会是多大呢?他们都是人,都要遵从基本的人性。即使是自由的美国人,跟奴役下的朝鲜人,他们的人性差别又有多少呢?每一个民族都有自己独特的性格,放在人类的背景下,这种国民性的差异并不大。真正让各个民族之间差异越来越大的,是制度和宗教。制度改变、约束、进化着国民的行为,宗教让国民的精神完成人的救赎。即使是民族性格看起来相差很大的两个国家,也会因为制度和宗教的相同,最后表现出国民性的高度趋同。世界上几乎所有民主国家,即使中国大陆之外的台湾、香港甚至澳门,都因为制度和宗教的因素,表现在国民性上,都会是一种高度的认同和趋同。这样的例子还有很多,比如印度和巴基斯坦,比如韩国和北朝鲜,他们的国民性完全相同,却因为制度和宗教的不同,最后南辕北辙。

如果说,汉奸文人鲁迅时代用国民性来腐蚀中华民族的反抗救亡精神和意志,现在对于国民性的强调,则在于利益集团要用这个伪命题来挫败民众追求民主制度的信心,所谓低素质不适应民主的论调,就是国民性的一种异形。全世界的国民性几乎都是相同的,我们看起来不同的不是国民性造成的,而是制度和宗教的结果。如果从国民性而不是从宗教和制度上去寻找中华民族沉沦堕落的原因,中华民族也就永远只会成为自我感觉良好的劣等民族了。


小远2012年2月7日21:03阴   上海理道之理道文化兔,我只是一只有文化的兔子