中财网mfc第二版 pdf:人民财评：美国民众为何如此痛恨华尔街？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/02 06:43:07
"占领华尔街"运动已持续数月之久。美国各大媒体也"不敢小觑"了，将这场运动放在头版头条上跟踪报道，自然引起了美国全国各地民众的关注，连政治人物也开始纷纷登场点评。
美国民众为何如此痛恨华尔街呢？
想当年，岁末年初是华尔街最兴奋的时候。华尔街公司一个接一个宣布发放奖金的数额，相比之下一家比一家绚丽多姿，这家公司每个员工平均20万美元，那家公司30万美元，媒体也跟着凑热闹帮着华尔街人数钱，搞得华尔街员工个个都跟好莱坞明星似的。
记忆中最兴旺的一年，雷曼兄弟每个员工的平均奖金是52万美元，美林56万美元，高盛66万美元。那一年全华尔街30多万员工，每人平均收入是30万美元，足足高出美国人平均收入7倍。那些交易员、基金经理，每年拿个百万红包稀松平常。
而2007年底，华尔街已然阴云密布，多家投行面临着巨额的亏损，可他们的年终奖金却仍然以盈利创纪录的2006年为标准，其中一个对冲基金的管理人，竟然拿了一个35亿美元的大红包。据统计，2007年，单那五大投行的全年薪水支出就高达700亿美元，比2006年还高出18%，这些巨额奖金直接导致各行的流动资金剧减，随着2008年次贷风暴的升级，各大投行开始捉襟见肘，运行困难。
美国第一轮的救市计划（QE1，美联储第一轮量化宽松政策），实际上只是救了引发金融危机的始作俑者华尔街。现在三年多过去了，成千上万失去了工作的人依然找不到工作，越来越多的美国人工作不保，以至失去家园，美国梦无从谈起。虽然官方失业率在10%以下，可实际失业率超过17%，年轻人的失业率更是超过25%，渐渐地对未来失去希望。而华尔街人依然我行我素，该拿的薪酬一分不少，该拿的奖金也一分不少，怎能不引发民怨呢？
在危机来临之时，华尔街大鳄真好似冻僵的蛇一般，哀求着政府的救助。而政府的钱是哪儿来的，还不是来自大众特别是中产阶级的纳税？在经济危机之时，他们照样吃香的喝辣的。而美国普通民众却每况愈下，房价依然跌跌不休，失业率依然高企。
美国人仇富吗？不是。美国人是全世界的移民，就是冲着致富去美国的，只要是公平合理的致富，美国人非但不仇你，反而会将你作为榜样。像不久前去世的苹果公司创办人之一乔布斯，财富积累接近百亿美元，有哪个民众"仇"他？民众仇恨华尔街大鳄，是因为他们富得不合理、不公平。
美国人虽然不仇富，但如果社会贫富过于悬殊，必定会造成金融以至经济危机。当今的美国，1%最富有的人掌握着社会财富的40%，却没有承担相应的责任；华尔街是导致2008年金融危机和目前经济困境的始作俑者，却得到了政府的巨额救助，导致危机的"苦果"由纳税人吞咽。这次美国就是因为过度放松信贷造成金融泡沫，金融泡沫破灭成为金融海啸，而贫富悬殊使得金融海啸演变成经济危机。
除了贫富悬殊，目前美国另一个关键的问题就在于如何降低失业率，只要这个问题能解决，其他的一切问题都会慢慢地迎刃而解。
那么怎样才能降低失业率呢？该想的办法美国几乎都想尽了，从QE1到QE2，然而钱就是无法流入需要的地方，比如流入实体经济、流入制造业，吸引企业雇用更多的员工。事实上就连这次在金融危机中拿到政府救助最多的华尔街，也将开始裁员了。很明显，美国经济已对货币宽松产生了抗药性。因此美联储已经暗示，暂时不会推出QE3。
那怎么办呢？就只有一招了，也就是前些日子想竞选下届总统的纽约地产大亨唐纳德特朗普提出的，让流失到海外的工作职位重新回来，使美国以金融业、服务业为支柱的产业回归到实业，即让美国人返回工作岗位自己生产，为社会创造真正的财富。
为此，近期美国国会正在讨论一项议案，其关键点是吸引美国的跨国公司海外利润回流美国，以此加强美国国内的投资，进而提高就业率。为了实现这一目标，政府将给予企业非常优惠的税率，从目前的30%大幅降至5.5%，对资本来说，具有不可抗拒的吸引力。
事实上，波士顿咨询公司报告显示，2000年中国制造业时薪仅52美分，而美国为16.61美元，当时中国人的时薪占美国人时薪的3%。而到2015年时这两个数值将分别达到4.41美元和26.06美元，届时中国人是美国人的17%，增加了14个百分点。中美之间工资差异正不断收窄。除了中美之间工资差异不断收窄，中国房地产价格这些年的猛涨，也大幅提高了在中国办企业的成本，中国吸引外资的那些优惠条件也渐渐地取消，美国企业很可能渐渐地离开中国。
总之，这次 "占领华尔街"活动暴露了美国经济、政治和社会的深层次问题，蔓延全国的示威，凸显了时代背景下的美国式痛苦。许多美国人认为，社会发展方向出现了根本性错误，质疑经济体制不再平等地把果实分给社会各阶层。若不能采取刮骨疗毒的结构大改革，重新清理金融业和实业的关系，美国经济则不可能真正实现复苏。而类似的抗议游行，则会不断发生。（本文由民富社区网友推荐，作者陈思进曾供职于华尔街金融机构）
往期财评回顾
美国民众为何如此痛恨华尔街呢？
想当年，岁末年初是华尔街最兴奋的时候。华尔街公司一个接一个宣布发放奖金的数额，相比之下一家比一家绚丽多姿，这家公司每个员工平均20万美元，那家公司30万美元，媒体也跟着凑热闹帮着华尔街人数钱，搞得华尔街员工个个都跟好莱坞明星似的。
记忆中最兴旺的一年，雷曼兄弟每个员工的平均奖金是52万美元，美林56万美元，高盛66万美元。那一年全华尔街30多万员工，每人平均收入是30万美元，足足高出美国人平均收入7倍。那些交易员、基金经理，每年拿个百万红包稀松平常。
而2007年底，华尔街已然阴云密布，多家投行面临着巨额的亏损，可他们的年终奖金却仍然以盈利创纪录的2006年为标准，其中一个对冲基金的管理人，竟然拿了一个35亿美元的大红包。据统计，2007年，单那五大投行的全年薪水支出就高达700亿美元，比2006年还高出18%，这些巨额奖金直接导致各行的流动资金剧减，随着2008年次贷风暴的升级，各大投行开始捉襟见肘，运行困难。
美国第一轮的救市计划（QE1，美联储第一轮量化宽松政策），实际上只是救了引发金融危机的始作俑者华尔街。现在三年多过去了，成千上万失去了工作的人依然找不到工作，越来越多的美国人工作不保，以至失去家园，美国梦无从谈起。虽然官方失业率在10%以下，可实际失业率超过17%，年轻人的失业率更是超过25%，渐渐地对未来失去希望。而华尔街人依然我行我素，该拿的薪酬一分不少，该拿的奖金也一分不少，怎能不引发民怨呢？
在危机来临之时，华尔街大鳄真好似冻僵的蛇一般，哀求着政府的救助。而政府的钱是哪儿来的，还不是来自大众特别是中产阶级的纳税？在经济危机之时，他们照样吃香的喝辣的。而美国普通民众却每况愈下，房价依然跌跌不休，失业率依然高企。
美国人仇富吗？不是。美国人是全世界的移民，就是冲着致富去美国的，只要是公平合理的致富，美国人非但不仇你，反而会将你作为榜样。像不久前去世的苹果公司创办人之一乔布斯，财富积累接近百亿美元，有哪个民众"仇"他？民众仇恨华尔街大鳄，是因为他们富得不合理、不公平。
美国人虽然不仇富，但如果社会贫富过于悬殊，必定会造成金融以至经济危机。当今的美国，1%最富有的人掌握着社会财富的40%，却没有承担相应的责任；华尔街是导致2008年金融危机和目前经济困境的始作俑者，却得到了政府的巨额救助，导致危机的"苦果"由纳税人吞咽。这次美国就是因为过度放松信贷造成金融泡沫，金融泡沫破灭成为金融海啸，而贫富悬殊使得金融海啸演变成经济危机。
除了贫富悬殊，目前美国另一个关键的问题就在于如何降低失业率，只要这个问题能解决，其他的一切问题都会慢慢地迎刃而解。
那么怎样才能降低失业率呢？该想的办法美国几乎都想尽了，从QE1到QE2，然而钱就是无法流入需要的地方，比如流入实体经济、流入制造业，吸引企业雇用更多的员工。事实上就连这次在金融危机中拿到政府救助最多的华尔街，也将开始裁员了。很明显，美国经济已对货币宽松产生了抗药性。因此美联储已经暗示，暂时不会推出QE3。
那怎么办呢？就只有一招了，也就是前些日子想竞选下届总统的纽约地产大亨唐纳德特朗普提出的，让流失到海外的工作职位重新回来，使美国以金融业、服务业为支柱的产业回归到实业，即让美国人返回工作岗位自己生产，为社会创造真正的财富。
为此，近期美国国会正在讨论一项议案，其关键点是吸引美国的跨国公司海外利润回流美国，以此加强美国国内的投资，进而提高就业率。为了实现这一目标，政府将给予企业非常优惠的税率，从目前的30%大幅降至5.5%，对资本来说，具有不可抗拒的吸引力。
事实上，波士顿咨询公司报告显示，2000年中国制造业时薪仅52美分，而美国为16.61美元，当时中国人的时薪占美国人时薪的3%。而到2015年时这两个数值将分别达到4.41美元和26.06美元，届时中国人是美国人的17%，增加了14个百分点。中美之间工资差异正不断收窄。除了中美之间工资差异不断收窄，中国房地产价格这些年的猛涨，也大幅提高了在中国办企业的成本，中国吸引外资的那些优惠条件也渐渐地取消，美国企业很可能渐渐地离开中国。
总之，这次 "占领华尔街"活动暴露了美国经济、政治和社会的深层次问题，蔓延全国的示威，凸显了时代背景下的美国式痛苦。许多美国人认为，社会发展方向出现了根本性错误，质疑经济体制不再平等地把果实分给社会各阶层。若不能采取刮骨疗毒的结构大改革，重新清理金融业和实业的关系，美国经济则不可能真正实现复苏。而类似的抗议游行，则会不断发生。（本文由民富社区网友推荐，作者陈思进曾供职于华尔街金融机构）
往期财评回顾