西餐菜单中英文对照:关于风险管理的一个帖子

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 04:52:01
首先个人觉得有必要澄清几个概念:
1、风险分析不等于风险管理,这个本人在很多帖子都在澄清。风险分析或风险评估,可以理解为一种纯粹的工具或是技术,风险管理则不同,不仅仅是工具或者技术,而是一种管理方式或管理理念。
2、GMP体系和质量体系的概念,很多时候也是容易误解的。很多人都会把GMP当做一种体系,甚至认为只要搞了GMP,质量管理就能做好了。这点新版GMP指南已经有了澄清,就是那几个大圈小圈的关系。个人认为GMP只能称之为规范,离体系还有一定的距离,如果大家能够理解这点,就明白为什么ICH 要出台个ICH Q10了。
3、GMP和风险管理的关系,一定不要去应扯上太多关系,个人的理解是,GMP那些条款,可以理解成是对现有制药质量各系统风险评估后的风险控制措施的汇总。GMP主要还是针对生产相关的过程的,强调的是一种规范,那么有规范就要建立规范,这个规范的建立以前是基于经验或者懵懂中应用的风险管理。现在随着行业的发展,可以基于科学和风险管理来建立这种规范了。本人在以前的帖子中也提出过GMP建设的观点,正是基于此种想法。如何建立GMP规范,其中有两个管理工具:风险管理和知识管理,再结合现在已有的验证。
4、风险管理在新版GMP中的作用。新版GMP开始强调质量体系了。在建立基于新版GMP思想的质量体系的过程中,个人认为风险管理可以起到优化原有质量体系的作用。举个很简单的例子:如果优化现有的文件体系?就可以采用基于风险的方法,对现有的文件进行分析,看看那些文件是必要的,考虑一下,这个文件如果增删,会带来什么风险?如果删除有很高的风险,再分析文件内容,那些内容的增删会带来什么风险,这样看似比较复杂的分析,可以很大程度上优化咱们的文件结构。