中财网appstore一直正在转圈:史家与史书：民国柯劭忞及其《新元史》
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/10 08:26:35
史家与史书：民国柯劭忞及其《新元史》
柯劭忞（1848年－1933年），字凤孙，山东胶县人。民国初年国学家、史学家。曾任辅仁大学（北京）董事会董事。
柯劭忞（mǐn）少孤，由母李长霞教导长大，博极群书，过目不忘。光绪十二年（1886年）进士，授翰林院庶吉士。散馆授编修。官至典礼院学士。民国成立以后，感念前朝恩泽，以逊清遗老自居。他曾尝独力撰著《新元史》，学术界对《新元史》评价颇高，认为此书乃集五百多年各家研究之大成，补充了许多新内容，纠正了不少错误。日本东京帝国大学赠
民国三年（1914年）夏天，袁世凯成立清史馆，以赵尔巽为馆长，劭忞又参与《清史稿》之编撰工作，整理《儒林传》、《文苑传》、《畴人传》，并独撰《天文志》；全馆参与者有一百余人，1920年完成初稿，共529卷，1926年又进行修订工作，1928年刊印，共印1100部，成为第廿六史（或廿五史，《新元史》不列入正史）。
《新元史》，由清末民初人柯劭忞所撰，他以《元史》为底本，斟酌损益，重加编撰，前后用了三十年时间才完成《新元史》成书于1920年，次年，北洋政府总统徐世昌，下令把《新元史》列入正史，1922年刊行于世。这样，原来中央政府承认的官修史书“廿四史”就成了“廿五史”。 全书共257卷，包括本纪26卷，表7卷，志70卷，列传154卷。民国九年刊为正史，为廿五史中最晚列入者，二十四史中未包含此书。
由于明代《元史》编纂工作过于草率，错误百出，历代学者皆呼吁重修元史。柯劭忞以《元史》为底本，利用明清有关元史的研究，例如参考《元经世大典》残本、《元典章》，又吸收了西方有关元史的研究成果，例如法国的《多桑蒙古史》、波斯人拉施特《蒙古全史》等书，参考《四库全书》未收录之秘籍及元碑拓本等，以三十年之功，重修新史。
《新元史》于1920年脱稿，北洋军阀政府总统徐世昌明令列入正史，内容比《元史》正确详备。《新元史》还纠正了《元史》的错误。《元史》中存在有一人两传的缺失，如速不台与雪不台本是一人，完者都与完者拔都是一人，石抹也先与石抹阿辛是一个人，《元史》中都列有两传，《新元史》则纠正了这个错误。《新元史》中增补了许多列传，像元末革命中的领袖人物如韩林儿、徐寿辉、张士诚、陈友谅等，《新元史》皆一一列传。近人李思纯在《元史学》中说：“其书（指《新元史》）兼具全部改造与详备博赡之二种长处。中国元史学之有柯劭忞，正如集百川之归流以成大海，集众土之积累以成高峰。”
但《新元史》存在一些不足。最大的缺点是没有《艺文志》，而且书中所引用的新资料，都没有注明出处，以致后人研究元史时，用它的史料深感不便。