血族禁域好看的同人文:关于对作手的“井论”简析！888888888

【发文之前，先絮叨几句，我的原则是跟让人家学东西，学对自己理解缠师的理论有用的东西的博主都叫哥或者姐，没有学长之说，以前的叫法作废；而如今学长见的太多，拍烂的太多，不知其所死的更多如粪毛；什么是学长，学习之长辈，长辈得有力量、有度量、有食粮，看现在缠界有几个，拆台放火，强抢民女（即新生的学习份子），今天给你个甜枣舔舔，明天给你一巴掌滋扒滋扒，算什么东西；

有一起学习的朋友问：你感觉现在谁在缠界比较厉害。俺曰；看不出谁厉害，都牛逼的要命；感慨，改革开放造就了一个比较容易盛产青春的年代，青春是清纯的也是疯狂的而且是比较很容易2的年代，那些大小牛人还没有脱离2的时代吧，也许清纯也许恋旧吧。就不能相互谦虚一起学习、讨论、进步吗?如果这个都不懂回家问问你孙子、儿子辈在学校怎么学的吧！】

======================================================================================    关于作手哥的井的简单解析，根据自己的理解，首先这里先说明的是：这里的井按照作手的前提就是解决非标准式趋势而设计的寻找第一二类买卖点的方法，而且在盘整中一样可以用。在非标趋势（即自己曾经按照首阳姐的说明，理解的类趋势，有扩展和波动有重合区间，但是中枢上移的情况）里，因为完全有可能不走出c而直接转折，那么这个井论按照作手哥的说明基本就可以解决一二类买卖点的问题。

        井的定义：12345，五段，是构造井的基本形态，形成井的位置肯定是5，如果是那3不可能出井，为什么因为123只有三段，而5出井的前提条件是对于向上5至少比3和1其中之一高，向下反过来。

    这里根据自己的理解来大概的说明下井论和缠师的盘整背驰的大致关系（这里作手哥的说法是没有必然的联系，但是井论里的基础，无论是大小井都要5比1的点位高，而力度要小为前提，那么什么叫必然联系：必须的自自然的练习，而另一方面就是也就说明了是以盘整背驰为基础，而继承和发展了缠论的盘整背驰，理解没有错，毕竟只发展缠师的理论而来，只是光大了，而这一点作手哥也说明了，感谢作手哥）
    这里分析下井论的优缺点，只是根据自己的能力范围之内的分析，如果有不符合理论之处，往各位先辈们指出一二，一起进步，快乐向上。

    优缺点分析（不分前后，主要说的是用不同级别的划分来发现一二类买卖点的问题）：

1.作手哥【比如：盘整背驰是两段之间的比较，而这种形式在本ID的理论里不必然出井，因为12345，如果力度3比5大，5的力度比1大，那就不是井，但这却是缠君理论里的盘整背驰】
简析：作手哥的井论的前提是5的力度比1小，但是点位比1大，然后才是分析大小井的分类；他这里说的不是井的这种情况，只是说明了力度的对比问题，没有说明135的点位大小问题，根据其井论的必要前提来看，“5的力度比1大，而5的点位必定比1高，那么不是井论；然后他说缠君的理论里就是盘整背驰，这里是不大准确的，在缠师的理论里这种情况下，5的力度比1大，点位比1高的话，是看次级别的盘整背驰和趋势背驰来进行筹码交换，然后按照中枢震荡来操作的,缠君的卖出的依据也就是中枢震荡来对待操作的。
2.那么由1的分析引申出，井论在1f级别的情况下是绝对唯一的，因为它看不到次级别所以就会有很大的用处和效果，但是现在缠界几个1f操作的呢，那是高中以后的操作训练了。而我们呢，假设我用30f的笔操作来的话，结合井论那么效果应该也不会错，这是井论的一个优点，并且由此看到在1中，我们如果以30f笔操作的话，5新高就可以看次级别的盘整或者趋背操作，井论结合缠师的不同级别的立体式操作是否效果更好。
毕竟作手哥的资金量大，主要是在1f上搞对冲是完全可以的。
3.作手哥【本ID井论和缠君拉起不创新高卖出的不同，本ID这里举个例子：比如向上的走势里123是中枢，之后4新高，但是4没有出井，之后6没有4高也没有出井，按照缠君的做法就是卖出】
简析：这里没有出现背驰那么就是按照中枢震荡来操作，缠论的卖出的基础点就是中枢震荡操作。还是看操作的级别，然后看次级别来立体式操作
4.总结作手哥的井论如下：
大井是用来判断一类买卖点的，小井是用来判断二类买卖点的（以上两条在1f级别上很实用，但是如果我们的操作级别是大级别完全可以看次级别+井论来操作）
然后小井+小井=先得出一类再二类（这里我的感觉是井论在分析本级别的二类的时候很好用，但是在判断一类的时候有滞后性，毕竟在先期小井的5的高度出来后，再加一个小井才能判断出先期的高点为一卖，但是二卖很好用）
5.再就是起始点的问题，在上面12条分析实例中，作手哥的划分的1的低点起始位置，没有扼要说明，只能从他的实例中大致发现，在低点的每个点都可以作为起始点，但是某一个起始点的5段之后如果234没有中枢的话就按照线段类上涨对待操作，那么就不符合井论的那几点的必要假设条件，但是博文中在分析，35-41和36-42两个小井才能确定38位置的一卖位置，有滞后性，35-41为小井但不操作后面有了36-42有为小井才确定一卖的。
以上几点是自己的随意分析，如果有不确定或不符合理论的地方，望指正。下面就简析以下作手哥的井论的一些完全分类。

======================================================================================

（1）、作手哥简析12条的图片归纳：

（2）、简析大小井分类：

（3）、完全大小井分类：

开始没有看到作手哥的定义，然后仔细考虑了下，就补充了一种图示分析，见上图的右侧分析图示，这里就是有个疑惑，怎么来做动力的图示，望有心的、仔细的同学给补充下，十分感谢！

 作者：缠之侍者

    话说某日去加油站，见到个帅哥过来。请问您加几号油。咱随口语：“作手说了，没有井的油咱不加！”，帅哥犹豫了下，拿起负20#柴油的枪，低着头说：“不要迷恋#，#只是个传说”……
    井是个好东西啊，作手说可以进行完全分类，咱也就小完成了下作业，具体的细节还要等作手来讲。咱在想啊，咱要能把井进行力度排序，然后从最强到最弱给他打上不同的标签，然后在同一个级别下我们给她分配不同的头寸，比如大井给50%，小井给20%，最弱的井给2%，然后在配合级别，有共振的仓位在本级别基础上在乘以个某个倍数。完美分段+用完全分类井构造的资金管理简直太完美了。
    为了算出井有多少种我算了好一会才算完，纸上的东西腾到电脑里还真挺累。下面我计算下，如果看的头疼的话直接看我给出的图好了。
    在大的框架上我把井分为国标井和非标井，为了后面好说明我先定义下语言格式，G代表高点，D代表低点，比如D4就是4段的低点，如果你问我4是啥，那就当我没说好了。然后在力度比较的时候我直接用大小于号来表示，比如5的力度小于1的力度，我就表示为5<1。
    先通过形态来划分，形态上分为G3>G1,G3D2，D4通过逻辑组合我们可以组合为，G3>G1 and D2G1 and D4<=D2（扩张三角型，等于的不算只是合并了），G3    先计算G3>G1的情况，因为G3>G1所以3可以和1比较。考虑135不包含力度相等的情况，那么包含的形态有P（3,3），其中显然5排列在小于1或3的位置上都不能被称之为井，所有井的形态应该有P（3,3）-P（3-1,3-1）=3!/(3-3)!-2!/(2-2)!=3*2*1/0!-2*1/0!=6-2=4种形态。考虑135包含一组两个力度相等的情况，那么排列就有P（3,2）=3!-1!=6种。加入等于后5力度大于3 或的情况就变为一半，所以井的形态应该有 P（3,2）/2=3种。考虑135包含两组两个力度相等的情况，显然直接就不可能是井。G3>G1的形态中又分为D2D4 or D2=D4的形式，所以需要乘2。
    下面计算G3D2 or D4=D2情况相同所以乘2，故G3    综上所述，全部井经过分类后的情况有：
   （P（3,3）-P（3-1,3-1）+P（3,2）/2）*2+6=20种。
    为了让大家看明白我画了张由上面逻辑理顺的结构图。然后又画了张各种井的结构草图。

图片用三种颜色代表力度，其中红色＞橙色＞绿色。