中财网临沂市车辆网上选号:钓鱼岛还是南沙：中国海权维护首战打哪？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 13:38:55
钓鱼岛还是南沙：中国海权维护首战打哪？
近来，围绕着日本与菲律宾对我国海洋权益的侵占与损害，国内外公众特别是有血气的国人，都产生了极大的愤慨，大家议论纷纷，希望国家采取强有力的行动，申张我国海洋权利，维护国家主权。不少的人在讨论，到底是不是应该与日本和菲律宾在海洋权益上打一仗。
虽然，我国始终与人为善，与邻国为善，不到万不得已，不采取战争手段维护国家主权，但即使在不会打仗的情况下，我国仍然应该有所准备，在必要的时候，果断采取军事强力手段，坚决维护国家主权。
那么，在新时期的条件下，中国海权维护首战到底打哪里？是钓鱼岛还是南沙或是西沙？
大兵觉得对这个问题进行一番探讨，是非常必要的。
钓鱼岛位置图
最近，我国的东海与南海都非常不平静。一方面，在东海，日本应对我国两艘海洋调查船在钓鱼岛海域巡航、维护我领海主权的正常活动，除了让军方依照此情况制定了“西南岛屿防御计划”，用以专门针对中国在钓鱼岛可能的采取的海带行动外，还向钓鱼岛海域派驻可搭载直升飞机的PLH型巡视船。这样的结果，以后我国的类似海巡船就难以再接近钓鱼岛，更不用说人员的登岛作业了。另一方面，在南海，菲律宾参议院三读通过了“制定菲律宾领海基线的法案”，该法案将中国所有的两处岛屿（南沙群岛和黄岩岛）划为菲律宾所属岛屿。
其实，还有一方面的是，越南长期非法占领我国的西沙及南沙群岛的部分岛屿及领海，展开非法石油与天然气的开采，获取了巨大的商业好处。在南海还有其他一些国家，在对我国岛屿和海洋权益的进行着侵占。
面对这一严峻形势，中国政府如果一直仅仅以传统的方式交涉，由外交部以新闻发言人抗议的习惯应对的话，表面上既不能震慑这些国家，实际上更是以软弱的面孔鼓励他们对我国权益变本加厉地升级侵占。有网友认为：钓鱼岛实际上已在日本人控制下，中国已经晚了一步，如果中国默认，仍不采取措施，那钓鱼岛必定会永远的失去。
因此，强硬直至以军事行动维护，是必不可少的准备与选择之一。
如果不得已的情况下，中国维护海洋权益的斗争，发展成为军事行动时，到底应该在东海干，还是在南海干，国家高层和军方应该有所决断。
以大兵的判断看，中国海权维护的首战，当属在钓鱼岛打日本。
首先，外交部态度的强硬远比对东南亚国家厉害，这预示了行动的某种方向。日本向钓鱼岛海域派驻可搭载直升飞机的PLH型巡视船消息公布后，国家感受到了国民的强烈情绪。顺应国民强硬的呼吁，
其次，在钓鱼岛打日本，影响最大，绝对起到震慑其他南海侵占我国权益的诸国。日本是世界大国，经济与军事力量居于世界前茅，还有美国同盟保护。如果我军以雷霆万钧之势在钓鱼岛打日本，占领钓鱼岛并长期驻兵，就能起到打痛日本，心惊东南亚的效果，对那些欺我“好说话”图便宜好占的南海诸国而言，相信在现实面前，在军事铁拳之下，会嘴上叫嚷抗议而实际上不情愿地撤兵罢休的。
再次，在钓鱼岛打日本，对经济建设有大好处。钓鱼岛的主权关系到几十万平方公里的经济专属区海域，此海域富含世界稀缺的石油天然气资源，离祖国大陆相对要近，开发更加方便。在钓鱼岛打日本并实施占领的巩固，有利于中日的东海油气田谈判，钓鱼岛实施驻兵，就表明了问题的顺利解决，东海油气田纷争也将迎刃而解。
第四，在钓鱼岛打日本，军事上应该把握容易。解放军拥有核潜艇和超音速反舰导弹，拥有强大的军事实力做后盾，我国维护主权何惧之有？正如台湾媒体载文称，解放军最近强化两栖登陆作战训练，在浙江某岛建立了巨大的两栖登陆作战训练基地，用来模拟夺取台湾外岛，在此作训的某两栖机械化师有能力在台湾北部发起登陆作战。文章还提到，由于解放军的两栖作战能力远超过日本自卫队，在钓鱼岛“有事”的时候，中国登陆钓鱼岛的能力“绰绰有余”。以中国目前的海军和空军的实力看，可以保证击败日本的海上自卫队和空中自卫队。有博友提出“不知道围绕钓鱼岛、黄岩岛的争夺我们的决策层、智囊团们是否做过推演？”我想不但推演，肯定方案都是制定了的。关键是决策打的拍板难。
至于在钓鱼岛打日本会牵扯到美国的问题，尽管美国和日本有安保条约，如果中国和日本发生战争，美国按照条约要帮助日本。但，大兵以为那是真正的两国全力的大战，如果仅只是涉及到在钓鱼岛打日本这样的规模，美国是不会出兵直接参与的。
综上所述，大兵觉得，国家对海洋权益斗争的强烈反应达到军事夺回地步的时候，我军首战将会选择在钓鱼岛打日本。要打就先打日本，夺回钓鱼岛，同时吓阻南海诸国。(注:本文系凤凰博报常编特约文章)