反担保措施是什么意思:看《金瓶梅》中的爱与性 2

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/03 06:22:08

  《烟花春梦》虽然有个惊悚的副标题叫做“《金瓶梅》中的爱与性”,但其实书中论述“爱与性”的部分并未占据很大比例,从书的内容编排上也可以看出作者严谨的思路,整体的构思,全局的把握,力求深入浅出阐述《金瓶梅》所处的时代精神状况。开篇写到了晚明的民风,金瓶梅时代的物价和购买力,而后顺利进入西门庆家庭,从他的财政状况开始谈起,然后聊他“酒色财气”,聊他的女人观和金钱观,梳理他与书中各个女人的关系,以此从性关系谈到人性之间的微妙变化,而后又从具体关系中回归到整体架构中,谈明代的财政,谈西门庆的家族经营模式,如此等等。

  《烟花春梦》没有刻意谈性,但是也绝不回避谈性。从某种意义上来讲,性是一种不可避免的人际关系,从不同人之间的关系上,我们能发现不同的问题,比如感情与利益的纠葛、权力与金钱的结盟、男权与女性微妙制衡,等等。这里的关键是能从西门庆与其他女人的关系中发现出什么问题。书中有很多篇章谈到了西门庆的春宫画、谈到了春药、谈到了“潘驴邓小闲”、谈到了西门庆的淫器包,作者写下这些文字不是为了哗众取宠,自然满足不了许多人的猎艳猎奇心理。但事实上,这样的文字还是很好看,甚至不失几分优雅。这是因为作者在写到这些文字的时候是原本一种考据探究的心态,这样的文字读下来颇有几分历史的韵味。

  以《李瓶儿的春宫画》为例,虽然从原文中引出了西门庆从李瓶儿处弄了几幅春宫画,但笔锋一转,已经开始谈起了春宫画的来源,以及在不同时代中的不同变化形态。作者旁征博引,所占据的一些资料之丰厚,视域眼界之广阔,完全出乎我的预料之外。这是一本禁得起质疑和驳难的书,甚至比某些所谓的金学家隔靴搔痒之研究更经得起考验和阅读。

  很多评论者认为《金瓶梅》一方面警世惩淫,一方面大肆刻画描述性,归根结底而言是一种“伪善”。但《金瓶梅的艺术》的作者孙述宇却认为“作者若不诚恳,是写不出这样的书来的”。此言深得我心。不但《金瓶梅》如此,我倒觉得《烟花春梦》同样担当得起是这样一本“诚恳之作”。(思 郁)