历史上的兰陵王的画相:俄罗斯再造雄风

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/04 13:43:05

普京“第二章”:再造苏联雄风?

导语:梅德韦杰夫24日推荐普京参选下一届总统的举动,终结了各大媒体对克里姆林宫最高权力角逐战暗流汹涌的遐想:原本期待的“2012梅普对决”竟提前半年和谐收场,最不愿看到的“普京归来”,却几乎成为未来多年克里姆林宫难以撼动的权力布局。“西方对莫斯科的批评不会起任何作用。俄罗斯百姓的生活质量在快速恢复,他们对国土和资源优势的认识越来越清晰,对民主和权威之间的关系,也在形成他们自己的看法和态度。”《美国思想家》杂志用这样的形容词展望俄罗斯未来12年国运:“弗拉基米尔•普京,第二章”。
    在俄罗斯之外,如何在“普京第二章”阶段发展对俄关系,才更像一道迫在眉睫的计算题。强悍的普京会把俄罗斯及其与世界的关系带向何方?现在下结论为时尚早。可以确定的是,中俄间一直有种“半盟友”关系,不同于一般国与国关系,也非冷战时那种盟友;尽可能与普京路线形成默契,保持并延长与俄罗斯当前的“战略协作伙伴关系”,让它不可捉摸的一面更多朝着西方运力,这些都应是中国对俄外交的基本目标。

梅德韦杰夫“让贤”,克里姆林宫2012确定易主

意外的和谐:克里姆林宫最高权力提前交棒

“俄罗斯近年来最大的政治猜谜游戏终于结束了”,俄罗斯电视台如此感慨,是因为总统梅德韦杰夫24日在统一俄罗斯党代表大会上宣布,他不再参加明年总统选举,而是提议统一俄罗斯党推举普京竞选。普京在会上对此提议欣然接受,并表示一旦当选将提议梅德韦杰夫任总理。由于此次会议主题并非明年总统选举,许多人没有想到克里姆林宫最高权力会在如此意外与和谐的氛围下完成交替,接受俄媒体采访的不少与会代表都说这是事先没想到的安排。
《纽约时报》说,自2008年普京因受宪法限制不能连任总统将宝座交给梅德韦杰夫以来,俄内外对于普京是否会放松手中的权力一直有猜测,他24日告诉外界,与梅德韦杰夫此番互换位置的轮替是两人多年前商定的结果,“如果这是真的,梅德韦杰夫出任总统以及在那之后他与普京表现出的紧张关系,现在看来都是一出精心策划的政治戏剧,世界上很多人都成了观众而已”。

普京“二进宫”,这个人实际上从未离开过

“一个实际上从未离开的人回来了”,英国《经济学家》如此评价普京的“回归”,失望随即转化为对普京个人及俄罗斯民主制度的攻击。文章说,梅普的权力交替是场闹剧,从2000年接替叶利钦成为总统以来,普京实际上一直是俄最有权力的政治人物,“正如本刊多次提到的,问题不是普京是否能掌握权力,而是他将掌权多久”。文章还讽刺说,普京宣布回归不算新闻,他当选后如果放下意识形态观念,真正努力使俄经济摆脱能源依赖,并对俄偏远地区实施全新政策,那才叫新闻。英国《卫报》的社论则称,梅德韦杰夫宣布普京竞选总统的24日是俄民主历史上最黑暗的一天,意味着这个国家从民主向专权滑落。
中国社科院研究员姜毅说,不论2008年梅德韦杰夫当总统,还是今年他向普京让贤,都是要实现俄罗斯政策的连续性,事实上“普京时代”从未因他不任总统而间断,因为梅德韦杰夫身上一直带着普京的烙印。

“梅普不和”纯属虚构还是确有其事?

俄罗斯专家有另一种论调,认为梅德韦杰夫与普京的分歧是真实的,他想成为一名真正意义上的总统,而非普京一个不太听话的门徒,但最终无奈地发现与普京相比自己还是太软弱。英国《每日电讯报》说,与动辄攀岩、潜水、骑哈雷摩托、甚至驾驶坦克和战斗机的硬汉普京相比,全神贯注玩iPad才是书生气的梅德韦杰夫更适合的形象。
此前在电视节目中分析俄罗斯大选前景,时事评论员何亮亮分析过普梅的“师徒”关系,“俄罗斯毕竟是一个不同于西方的国家,它没有一个很身后的公民社会的传统,它可以也西方的选举制度作为一种游戏规则,但是真正起作用的是潜规则,这种潜规则我想中国人也是可以理解的,就是我(普京)把你(梅德韦杰夫)带出道,我还年富力强,你是我的学生,我把你一手带出来,你比我小十几岁,你要来跟我竞争吗?”<详细>

普京“王者归来”,俄罗斯的“超级大国”联想

为何支持普京?“他知道俄罗斯要什么”

俄罗斯人支持普京重当总统么?法新社称,有300名示威者25日在莫斯科集会,反对普京此举。如果只看西方媒体报道,会发现其内容大多是俄反对派攻击普京再任总统就像国际象棋中的“王车易位“,将使俄罗斯“民主倒退”。俄反对党还警告说,“俄会迎来一位卡扎菲式的独裁领导人并因此引发中东式革命”。美国《外交政策》称,普京回归在俄国内同时激起欢愉和绝望,有哪种情绪取决于不同的政治倾向。有反对普京继任总统的网友发起“普京2024年卸任时我们多少岁”的网络提问,有人说“那时我将从青年变成中年”,还有人说“那时我将58岁,几乎一生都和普京在一起”。与此同时,一些俄主流媒体网站上也有很多网友支持普京“王者归来”。
◇俄国家杜马国际事务委员会主席科萨切夫对俄罗斯电视台说,“对于俄罗斯政权过渡的透明和可预测性,不仅统一俄罗斯党内、俄政府内部会赞同,世界上每一个人也都会赞同。梅德韦杰夫和普京在俄罗斯都拥有人们真正的支持。”
◇俄东正教高级神职人员查普林接受国际文传电讯社采访时说,“不仅苏联时期的人们会因此嫉妒我们,全世界很多国家,包括那些试图对我们说教的国家的很多人,都会因此嫉妒我们。”
◇俄文化及区域空间发展监测和预测基金会主任萨芬25日说,普京再当总统不违宪,他之前的总统任期也做得不错。作为一名务实的政治家,普京从未提过什么宏大理论,也没有说过什么遥远理想,但他知道俄罗斯要什么,也知道俄罗斯需要在世界上争取什么。
◇“他是个说到做到的政治家”,这是俄《生意人报》记者库勒斯尼科夫对普京的评价,这名2000年就曾著书介绍普京的记者说,普京被病中的叶利钦提拔前只是个默默无闻的前克格勃特工,他从主政初期就发誓重建俄罗斯的荣耀,“我会时常回顾普京曾为国家立下的誓言,发现其中很多誓言都兑现了”。

“普京第二章”,强硬的风格让世界费思量

普京的强势很容易让人想起苏俄时代。普京曾说:“俄罗斯正处于其数百年来最困难的一个历史时期。大概这是俄罗斯近200-300年来首次真正面临沦为世界二流国家,抑或三流国家的危险。”面对这样的俄罗斯,普京从俄罗斯历史上继承了两句名言:第一,“我不生气”;第二,“给我20年,我还给你一个奇迹般的俄罗斯”。这两句话都是俄罗斯一代天骄彼得大帝说的。“俄罗斯有强人统治的历史传统,因此才会选择普京这样的领导人”,环球时报记者此前赴俄远东采访时,海参崴一名大学教师曾做出如此表示。
普京领导的俄罗斯“很强硬”,让外界捉摸不定,世界各国对招惹它都有些怵头。此外它开放度不够,外国公司在俄罗斯挣大钱很难,这样的国际形象对普通国家来说简直就是灾难,但它恰恰是俄罗斯所需要的。特别是当俄罗斯的国力处于历史低潮时,把它的资源卖出好价钱,确保外部势力不挑战它的其他核心利益,它需要用这样的姿态把虎视眈眈的西方列强吓阻在一定距离之外。

那么,普京“归来”后会对西方采取什么态度?《外交政策》怀疑其态度会趋于强硬,因为普京面对美欧一直秉承他最爱的逻辑:我们不比你们差,很多时候还比你们好。西方分析人士担心的是普京领导的俄罗斯将更“难缠”。俄罗斯横跨欧亚,地广人稀,资源的丰富和齐全足以支撑世界级大国的地位。由于有“万事不求人”的资本,这个国家甚至有点“享受”与外部的摩擦和冲突。比如他们会突然派战略轰炸机围绕日本飞一圈,派军机飞越美国航母等。有理由相信“硬汉”普京会把这一切发挥得淋漓尽致。

还原真实的俄联邦:并非简单的“二人世界”

“普梅组合”在法理上可实现长期执政

多家西方媒体做起“普京会执政多久”的算术题。《纽约时报》承认,普京至今依然是俄国内最受欢迎的政治家,再加上梅德韦杰夫帮忙在任内修改宪法,将总统任期从4年改为6年,普京在法律上可以做总统直到2024年,那样的话他将事实上统治俄罗斯近1/4世纪(24年),任期介于苏联领导人勃列日涅夫(18年)和斯大林(约30年)之间。
美国《外交政策》调侃说,从普京当年选他在圣彼得堡的老友梅德韦杰夫接班起,人们就可以开这样的玩笑:2023年的一天,梅普二人坐在他们中一人的家里喝酒闲聊,普京问:“啊,我又忘了,咱俩今天谁是总统谁是总理?”梅德韦杰夫答:“我想现在你是总统”。“好吧,那轮到你帮我拿啤酒了”,普京说。

俄有西方“普世”价值,更有“双头鹰”文化

不少西方媒体警告,普京带给俄罗斯的将是一个“勃列日涅夫式的停滞”。“这对美国总统奥巴马是个坏消息,对它的邻国格鲁吉亚、乌克兰等是个坏消息。最糟糕的是,这对俄罗斯人民是个坏消息。”英国《卫报》甚至引述批评者的话称,在普京干满20年之前,俄政治体制就可能“崩溃”。此外,俄财政部长库德林表示不会加入新政府并于26日宣布辞职。25日,俄反对派组织了规模不大的示威游行,这都被当做俄罗斯人反对普京的证据。
面对西方的种种唱衰,俄总理发言人26日的回应是:很多西方分析家不明白俄罗斯正在发生的事,那些评价“操之过急”。西方媒体在批评的同时也不得不承认,普京仍是这个国家中支持率最高的。美国《国家邮报》25日说,民调显示,普京比总统大选中的任何对手的支持率都高。路透社在报道中写道,自1999年以来,俄罗斯名义GDP增长了7倍多,平均收入增长了10倍。
中国国际问题研究所研究员夏义善说,对于一个国家选择怎样的道路和政治体制,外界无权说三道四,按照现在情况看,普京再次当选总统概率很大。中国上合组织国家研究中心高级顾问王海运26日对环球时报记者说,西方预测俄罗斯在梅普换位之后危机四伏,更多的是他们的一种期待。梅普换位在俄罗斯引起的更多是欢呼声,反对的声音主要集中在反对党这边,从政治功能的角度来讲,反对党当然不可能认同这种安排。西方媒体唱衰俄罗斯,主要还是因为普京是他们眼中俄罗斯西化的重大障碍。事实上,俄罗斯文化中有集权因素,这点不能忽略。

 

“金杯里盛着毒酒”:转型、贪腐是最大的挑战

米尔斯海默在论著《大国政治悲剧》中以现实主义视角分析,当今的俄罗斯无疑是欧亚地区一个潜在的“霸权国”,其实力和地位在西边只有德国有可能与其匹敌,在东边只有中国日本有可能与其竞争,但这一地区真正的霸主是“离岸平衡手”美国。实际上美国并未放弃对俄的“接触”策略。美联社日前报道说白宫方面已经表态,如果普京再次当选俄罗斯总统,奥巴马政府此前与梅德韦杰夫政府确定的美俄关系“重启”进程将会继续下去。《纽约时报》称,一名匿名美国官员说,“谁都知道真正在俄罗斯做主的是普京,重启进程能够开启显然获得了普京的同意。”一些分析人士看来,普京的主要麻烦不在于外交,而是经济停滞和政治腐败。
俄罗斯经济高度依赖能源资源出口。美国《商业周刊》25日说,受经济危机影响,俄罗斯经济2009年收缩7.8%。国际货币基金组织日前警告,过于依赖能源出口的俄罗斯必须削减开支。英国《每日电讯报》写道,梅德韦杰夫公开表示担心俄面临“停滞期”是多么有先见之明,这个国家问题深重,经济过分依赖石油,执政阶级掠夺成性,国际影响日益缩小,基础设施摇摇欲坠,资本和人才大量外流。
俄罗斯社会腐败问题亦不容忽视。据法新社报道,前苏联总统戈尔巴乔夫也发出警告,如果普京重返克里姆林宫后不彻底改革政治制度,俄罗斯将面临失去的6年。美国《国家邮报》称,俄罗斯腐败横行,是二十国集团中最腐败的国家。英国《每日电讯报》说,“在盖子下面,俄罗斯大锅正在沸腾。”文章称,网络上到处充满着民众对官员腐败的愤怒。普京当选也许已成定局,但他领导的统一俄罗斯党却被称为“强盗和骗子党”,将在12月杜马选举中接受考验。梅德韦杰夫现在要领导这个党,犹如接过盛有毒酒的金杯。

俄罗斯不再是世界关注中心

2011-05-10 8:36  环球时报  我要评论

  作者:屠丽美 本报主任编辑


  5月9日又是红场阅兵的日子。细想起来,这是一年当中数得出来的几个全世界将目光聚焦莫斯科的机会之一。而同天开幕的中美战略与经济对话仍然抽走了一些关注的视线。红场上似曾相识的方队记述着这个民族不变的骄傲和自豪,但不可否认,在苏联解体20年后的今天,俄罗斯离世界舆论焦点的距离,已然渐行渐远了。


  笔者自1993年成为职业媒体人,至今已经18年。期间目睹了俄罗斯在剧变后苦苦寻找国家定位的大半历程,也目睹了这个国家从被媒体争相“围观”到逐渐偏移世界关注中心的过程。


  记得当年布热津斯基形容苏联解体后的俄社会生活状况:“实际上是第三世界国家水平”。苏联解体带来的剧痛前所未有,当时中国很多新闻报道,都在记述对俄罗斯跌入“二三流国家”的惊讶和叹息。一时间,俄罗斯成了失败经验的样本。“休克疗法”没有让俄罗斯轻松地拥抱市场经济,却让整个国家真的陷入休克状态。“私有化”让近两成俄居民沦为赤贫状态,同时催生了至今困扰俄罗斯改革发展的“寡头政治”。1998年至1999年,金融危机席卷俄罗斯之时,谁也不会忘记俄罗斯在一年多的时间连换4任总理。一代强人叶利钦,和他身边一个个走马灯似变换的年轻青涩的总理面孔,曾经占据过多少家各国主流报章的头版头条。


  媒体同样没有漏过的,是俄罗斯在“投奔西方”这条路上行走的艰辛和觉醒。苏联解体后,俄国内一度弥漫着一股浓浓的亲西方情绪,天真地以为“没有了苏联,抛弃了意识形态的分歧,大家就是一家人了”。残酷的事实是,对于俄罗斯的“一边倒向西方”,西方回报的并非“又一个马歇尔计划”,而是北约前所未有地向东扩张。从格鲁吉亚的“玫瑰革命”到乌克兰的“橙色革命”,西方媒体用当年欢呼苏联剧变的胜利语调,记录着俄罗斯战略的一步步收缩。


  发现自己“穿着苏联时期的裘皮大衣,吃着俄罗斯的白菜土豆”的人们终于走出了幻想,他们写下这样的感悟:“美国并没有敞开怀抱等待着我们。西方是一个已经形成的政治、经济和社会机体,那里的任何人都不希望俄罗斯带着自己的问题融入进去。”


  以2000年普京当选总统为标志,俄罗斯终于开始摆脱动荡局面,确立了现实的国家发展目标。媒体对结束戏剧化政治的俄罗斯明显失去炒作兴趣,而俄罗斯国力在短期内难以恢复到冷战时水平的事实,也使其在国际政治经济体系中的边缘化成为必然。伴随着中国等新兴国家的崛起,世界多极化成为广泛接受的现实。今天的俄罗斯,更多地开始以“金砖国家”的集体身份吸引媒体新的关注点。


  从超级大国的巅峰跌落下来,这20年俄罗斯走得相当惨烈。很多俄罗斯人至今也没能从昨日的辉煌与今日的衰落造成的极度心理失衡中走出来。当西方对俄罗斯的兴趣越来越只限于“梅普争斗”和对俄罗斯未来与西方关系的猜测时,淡出世界关注中心对俄罗斯来说,或许是一件好事。我们无法断言下一次俄罗斯站回世界关注中心将在什么时候,但可以确定的是:俄罗斯正以日渐从容和自信的姿态,迎接国家和民族真正复兴时刻的到来。

 

结语:个性普京每次一出场总能够赚到足够多的眼球,他让全世界在一个不再有沙皇的21世纪,充分见识了俄罗斯强人政治所能达到的高度。普京无疑算得上重量级的“英雄”,但他既“穿越”不回彼得大帝的封建王朝,也不占有苏俄领导人执政时之社会土壤,在一个透明度变高了的国家,今后伴随俄罗斯人“强国”期待的难免有更多质疑和批评。当然,在俄罗斯摆脱“强人依赖”惯性以前,我们只能对普京拭目以待。