政经看民视 神论:保费追加合算吗?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/09 05:41:47

保费追加合算吗?

我买了平安的智盈人生万能险,保20/18。本计划追加保费,但现在一直很犹豫,毕竟追加的保险只是追加等额保障(保障提高不大),给人感觉只是以后的红利会比较好。但追加的保费如果化成基金定投(或股票),从收益上感觉更高点。请高人从理财或保障等角度指点一下,如果追加,多少为宜(5万以内)。谢谢!
     另:我买保险主要是希望提供保障,理财为辅。
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • lori51v (2009-6-28 22:48:09)

    追加保费不如直接去做基金定投
  • SZ南山隐士 (2009-6-28 23:33:33)

    完全没必要,购买保险不是为了追求收益最大,而是为了保障最合理化。
    正如你所理解的那样,不如考虑基金定投。
  • 心悦沉浮 (2009-6-29 10:06:46)

    除非是资产隔离只用 否则单纯的是为了追求收益  长期不如定投
  • xie1234li (2009-6-29 17:41:31)

    如果自己会投资,就自行运作吧

    用万能追加,更适合有一笔钱无处安置类人群。
  • 北京保险服务 (2009-6-29 17:50:18)

    QUOTE:

    原帖由 SZ南山隐士 于 2009-6-28 23:33 发表
    完全没必要,购买保险不是为了追求收益最大,而是为了保障最合理化。
    正如你所理解的那样,不如考虑基金定投。
    南山隐士一语道破保险的本质目的
  • 折翼恶魔 (2009-6-29 17:50:46)

    追加保费,先扣5%的初始费用,一年的收益都无法抵消扣除的费用。
  • ggyt191 (2009-6-30 01:09:58)

    对这类二取大的万能,在帐户值的105%超过基本保额之前追加无益,相当于替保险公司减负,等于你自己先帮保险公司解决了5万保额,万能的绝大多数优势都是通过1+1给付形式体现的,可惜啊有多少消费者买的却是2取大的,就踏踏实实的留着当基本保障吧
    :)
  • yanhekai (2009-6-30 12:43:46)

    QUOTE:

    原帖由 敏敏特穆尔 于 2009-6-28 20:52 发表
    我买了平安的智盈人生万能险,保20/18。本计划追加保费,但现在一直很犹豫,毕竟追加的保险只是追加等额保障(保障提高不大),给人感觉只是以后的红利会比较好。但追加的保费如果化成基金定投(或股票),从收益上感 ...
    楼主,估计你没搞懂什么是万能险

    万能险叫投资收益 不是叫红利
  • xie1234li (2009-6-30 18:50:19)

    QUOTE:

    原帖由 ggyt191 于 2009-6-30 01:09 发表
    对这类二取大的万能,在帐户值的105%超过基本保额之前追加无益,相当于替保险公司减负,等于你自己先帮保险公司解决了5万保额,万能的绝大多数优势都是通过1+1给付形式体现的,可惜啊有多少消费者买的却是2取大的,就 ...
    追加保费的同时,保额会等额增加

    保险公司承担的风险保额还是一样的。
  • 深圳常客 (2009-7-03 12:28:47)

    从理财来看:如果是和基金比当然不要比,基金是有风险的;万能账户是没有风险的,只是钱多钱少而已,不用担心钱会减少;追加保费,本金回报速度非常快,理财效果和银行拼一拼还是可以的。

    从保障成本看:追加保费,保障成本直线下将,更有利于账户的累积。

    从保额来看:追加费用同等增加保额,考虑保障的话可以再调高保额。
  • ggyt191 (2009-7-07 01:15:54)

    QUOTE:

    原帖由 xie1234li 于 2009-6-30 18:50 发表


    追加保费的同时,保额会等额增加

    保险公司承担的风险保额还是一样的。
    回去复习,2取大的万能保险公司承担的风险保额是基本保额和帐户值的差,追加帐户值等于是这个差减小,看清楚LZ买的是智赢不是智富:)
  • ggyt191 (2009-7-07 01:17:48)

    QUOTE:

    原帖由 深圳常客 于 2009-7-3 12:28 发表
    从理财来看:如果是和基金比当然不要比,基金是有风险的;万能账户是没有风险的,只是钱多钱少而已,不用担心钱会减少;追加保费,本金回报速度非常快,理财效果和银行拼一拼还是可以的。

    从保障成本看:追加保费 ...
    常客这几句比你那个同事说的客观多了,想保障可以提高保额:)