有追求的清穿txt:美国不禁枪的真正原因是中国人无法理解的

[转贴]美国不禁枪的真正原因是中国人无法理解的
文章提交者：huana_wang 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
忘了转自哪里了 (可能网易论坛)
枪支在美国的普遍程度，从以下一例中可窥全豹：当《枪支管理法》通过的时候，受到该法禁止的攻击性武器之中，有一种是仿苏式半自动步枪AK47，仅此一种型号，在美国民间当时就已经有100万支。而且最近20年美国校园不断发生恶性枪击事件，见诸世界各大媒体，并引发了一场有关《枪支管理法》的大讨论。看了大量的类似报道，国人一定会想为什么美国允许公民拥有枪支。
据我一个去过美国的大学老师讲，美国法律之所以不禁枪，是因为“美国人民有推翻暴政的自由”。
1776年7月4日，在北美洲十三个殖民地的代表举行的第二届大陆会议上，通过了由托马斯·杰弗逊起草的《独立宣言》。这是人类历史上最伟大的文献之一，它闪烁着自由和人权思想的光芒：
“我们认为以下真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被统治者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政府；其赖以奠基的原则，其组织权力的方式，务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和幸福。为了慎重起见，成立多年的政府，是不应当由于轻微和短暂的原因而予以变更的。过去的一切经验也都说明，任何苦难，只要是尚能忍受，人类都宁愿容忍，而无意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的政府。但是，当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生，证明政府企图把人民置於专制统治之下时，那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障。”
没枪怎么推翻暴政？没枪当年美国人拿什么来跟英国军队斗？ 虽然今天美国已经是民主政府了，但是出于对暴政的天然防备心理，美国法律坚决保证人民持枪的权利。 允许持枪固然会造成很多刑事案件，但是和刑事凶杀案相比，暴政更让人恐怖。
1789年，美国第一届国会召开之际，宪法第二修正案做为一项制约国会与总统联邦权利的平衡力量予以提交，并于1791年，与另外9条宪法修正案一起获得批准，组成了美国权利法案的前10条。美国《权利法案》的第二条规定：“……人民持有和携带武器的权利不受侵犯。”这是美国的建国者对于日后的政府有可能发生异化而设立的一项预防措施，确实在一定程度上防止了其他国家时有发生的情况：即手无寸铁的人民面对政府军队的镇压束手无策，也使作为个人的美国人对保护自己的私有财产和土地的信心大增。
美国《宪法第二修正案》行文颇为讲究，它并不是说《宪法》给了人民拥有武器的权利，而是说，人民持有和携带武器的权利不受侵犯。这两种讲法是不同的。也就是说，美国的立国者认为，这种权利，不是统治者给予人民的一种恩赐，而是一种天赋人权。宪法修正案可以起到的作用，仅限于确认这一事实。
美国是一个非常强调保护个人隐私、私人财产和私人领地的国家。《权利法案》的第三条，即美国《宪法第三修正案》规定“任何士兵，在和平时期，未得屋主的许可，不得居住民房；在战争时期，除非照法律规定行事，亦一概不得自行占住”，以及《第四修正案》“人人具有保障人身、住所、文件及财物的安全，不受无理的搜查和扣押的权利；此项权利不得侵犯；除非有合理的理由，加上宣誓和誓愿保证，并具体指明必须搜索的地点、必须拘捕的人和必须扣押的物品，否则一概不得颁发搜捕状”。这两条，都是和上述的个人权利有关的。问题是，美国人对于这样的《宪法》条文的执行，是着着实实“令行禁止”的，他们对于私人财产的保护是绝对的。在其他国家，私有住宅受到侵犯，你可以去法院控告，但是在美国，私人领地受到侵犯，你有权开枪。
在此我插一段小故事：一名原籍俄国的犹太裔美国人在得知以色列正在建立所有的被迫害致死的犹太人的详细档案时感到奇怪：这些牺牲者怎么会无力反抗？后来他发现，二战之前德国人民也是合法拥有武器的，但在希特勒上台之后，首先搞枪支登记，然后设法逐步没收枪支，以致犹太人最后只能束手待宰。他由此坚信失去自卫武器是犹太民族的悲剧原因之一。他家里有好几种大大小小的枪，他说：“我也希望永远不要去用这些枪。但是你应该知道，枪不是一种工具，枪是一种权利。”
曾经有一个美国女孩听到中国6、70年代中有抄家的事情，她几乎不相信谁会有这么大的胆子。因为在美国，短短的几条《宪法修正案》绝非一纸空文，它是由整个司法制度在保障，有无数案例在支撑的。简单地说，凡是发生这样的情况，法律根据《宪法》是支持开枪一方的，但是为了避免误伤，必须事前发出警告，如果在受到警告之后继续侵犯，主人有权开枪，事后不必承担后果。所以，没听说美国发生过强制拆迁强占土地的案件。
例如，如果一个美国的农民土地被掠夺了，他们告状无门，这时候房地产开发商来拆他们的房子，他们至少还可以拿起枪支与开发商打一仗，维护最后的正义。美国权利法案保证了美国人民，尤其是穷人的权利，使他们不至于落到某些国家的农民和城市贫民的悲惨境地。
那么，对这种代价昂贵、只有潜在意义的自由和权利，美国人在支付了有目共睹的惨重代价之后，为什么至今没有放弃呢？这是因为他们始终坚信两百年前建国者的理论：对于“政府”这样一个人类所创造的“怪兽”必须时刻“防其失控”。所以，政府只能通过再三呼吁为管制枪支“立法”，如限制某种枪的型号，又如买枪者必须等候几天，以便让卖枪的查一查电脑，确定对方是否有犯罪前科等，来减轻持枪犯罪的危害程度，而对于彻底禁枪，由于《宪法第二修正案》的存在，政府是永远做不到的.
文章提交者：supermatt 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
中国人如果允许他拿起武器，他首先会用武器欺负比他更弱的弱者，而不是推翻暴政。我不是左派，但这个真实的常识真的非常让人失望，楼主应该明白这一点。
  *.*.*.*   2009-4-13 0:06:41
文章提交者：supermatt 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
就如同中国人不配享有民主制度一样，中国人根本不配拥有枪支。中国人不配享有人权，这不是暴政造成的，而是中国人自己的文化造成的。
[此贴子已经被作者于2009-4-13 0:10:44编辑过]
  *.*.*.*   2009-4-13 0:09:11
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 4 楼
文章提交者：周期率会发作 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
美国人的政治家多右倾，认识深刻，感觉任何政策都重在制约。
中国的事，很多是莫名其妙地幼稚。那怕是集体的智慧看起来仍不如小儿的智力水平。最突出的就是受小官侵害了，你投诉到哪里，最后皮球都会被踢回到侵害者手中。整个集体幼稚！
  *.*.*.*   2009-4-13 0:14:57
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 5 楼
文章提交者：当幸福来敲门 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
有枪在于防止被欺负 使自己变的更强大 这个道理和原子弹是一样的
  *.*.*.*   2009-4-13 0:16:00
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 6 楼
文章提交者：atoo 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
supermatt何以作此论断？
就算中国人现在没人权，中国文化是酱缸，当有机会可以试试改进的时候，要相信人性，鼓励为主。
我认为普通中国人如果能有枪支，中国的不公不义将难以遁形。
  *.*.*.*   2009-4-13 0:17:33
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 7 楼
文章提交者：supermatt 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
我认为普通中国人如果能有枪支，中国的不公不义将难以遁形。
==================================
中国黑社会才打着追求公义的旗号，其实也是忽悠小弟们的。中国人只追求自家的现世报，其余都是假的。
  *.*.*.*   2009-4-13 0:24:48
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 8 楼
文章提交者：果然不出所料 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：supermatt 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】http://www.kdnet.net
中国人如果允许他拿起武器，他首先会用武器欺负比他更弱的弱者，而不是推翻暴政。我不是左派，但这个真实的常识真的非常让人失望，楼主应该明白这一点。
————————————————
何以见得 老气横秋地上升到常识的高度 真是贻笑大方
致命武器的普及是减少实力差距还是增加呢
Glock18 价格不到三千 买不起的“弱者”应该是极少数吧 若枪禁开 您试着欺负看看
推翻暴政不是天然的选择 忍无可忍时鱼死网破却是
  *.*.*.*   2009-4-13 0:38:20
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 9 楼
文章提交者：爱吃蛋炒饭 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
最近出了这么多枪击案，不做点对策才是无法理解的呢
至于中国人，再过个十朝八代都不会有枪的，除非华人当上美国总统，再把中国划为属国，别无它法
  *.*.*.*   2009-4-13 0:51:15
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 10 楼
文章提交者：中国佃户 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：果然不出所料 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】http://www.kdnet.net
文章提交者：supermatt 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】http://www.kdnet.net
中国人如果允许他拿起武器，他首先会用武器欺负比他更弱的弱者，而不是推翻暴政。我不是左派，但这个真实的常识真的非常让人失望，楼主应该明白这一点。
————————————————
何以见得 老气横秋地上升到常识的高度 真是贻笑大方
致命武器的普及是减少实力差距还是增加呢
Glock18 价格不到三千 买不起的“弱者”应该是极少数吧 若枪禁开 您试着欺负看看
推翻暴政不是天然的选择 忍无可忍时鱼死网破却是
——————————————————————————
首先一点，没有一个真正属于哪派的人在说话之前标明自己是什么派的
这有点可笑
第二点，‘中国人如果允许他拿起武器，他首先会用武器欺负比他更弱的弱者’
那么请问，这个弱者的‘弱’在哪里？
这个‘他’拥有武器的时候，难道不允许‘弱者’也拥有武器吗？
如果双方都有，那谁是弱者呢？
就是因为没有保护自己的权利，才使大多数中国老百姓成为弱者
  *.*.*.*   2009-4-13 0:54:18
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 11 楼
文章提交者：還能做什麼 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
記得在讀者文摘看到這麼一個例子︰
30年代是美國黑手黨橫行的年代，較特殊的是，有6位黑手黨頭目被狙擊槍暗殺，時隔多年才知道，
是一位沒任何背景的美國平民幹的，事情曝光是由於這平民死後，女兒整理日記的時候發現的，
殺人動機是該平民母親被黑手黨殺害，而公權力又無能為力所致。
  *.*.*.*   2009-4-13 0:55:13
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 12 楼
文章提交者：黑暗边缘 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
中国人如果允许他拿起武器，他首先会用武器欺负比他更弱的弱者，而不是推翻暴政。我不是左派，但这个真实的常识真的非常让人失望，楼主应该明白这一点。
___________________________________
一人之言
  *.*.*.*   2009-4-13 0:59:49
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 13 楼
文章提交者：飓风之影 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
~~~并不是所有的“中国人”都不理解的，貌似只有大陆人大多不理解，去了美国的“中国人”都理解了，不少还都买了枪~~~
  *.*.*.*   2009-4-13 1:02:30
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 14 楼
文章提交者：maotao1980 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
d
  *.*.*.*   2009-4-13 1:31:39
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 15 楼
文章提交者：风云人生 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
如果我们有枪，就再也没有罪犯在车上持枪持刀抢劫！
文章提交者：戴眼镜的猫 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
现在造枪其实很简单了
工厂里的数控机床
只要把U盘往里一插
嘿嘿
到时候只要从网上下载资料就可以了
AK47
M16.。。。。。。。
要什么有什么
  *.*.*.*   2009-4-13 2:12:19
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 17 楼
文章提交者：pajarito 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
美国人民有推翻暴政的自由”。
  *.*.*.*   2009-4-13 2:28:41
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 18 楼
文章提交者：Grandbob 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
有枪也不可能改变国民的人格特征，贪生怕死与苟且偷生是这个民族延续下来的原因。其实谁家里没有刀，你看看中国有几个拔刀客？ 看看你周围的人，除了吹牛说大话骗人而外，没有一丁点骨气和正义感。绝大多数人就是这样。。。
  *.*.*.*   2009-4-13 2:35:33
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 19 楼
文章提交者：全国瞩目 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
枪
  *.*.*.*   2009-4-13 2:50:29
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 20 楼
文章提交者：扎了自行车胎 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：supermatt 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】http://www.kdnet.net
中国人如果允许他拿起武器，他首先会用武器欺负比他更弱的弱者，而不是推翻暴政。我不是左派，但这个真实的常识真的非常让人失望，楼主应该明白这一点。
------------------------------------------------------------------------------------------
都可以有枪的话，随便欺负人家就不怕别人和你拼命？即使没你出枪快打得准，逼急了人家会给打你黑枪滴，除非你是不要命的那种。一个会扣扳机的小孩子用枪干掉一个壮年大汉应该不存在难于逾越的技术问题，枪可以使弱者强者之间的差距极大缩小，等于给于了强者一定的限制，强者对待弱者的时候就会悠着点，配合一定法律法规的话自来就会形成某种平衡，类似于当今世界的核平衡。
  *.*.*.*   2009-4-13 2:59:16
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 21 楼
文章提交者：特另本 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
枪不是一种工具，枪是一种权利
  *.*.*.*   2009-4-13 3:08:07
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 22 楼
文章提交者：不发芽的椰子 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
由托马斯·杰弗逊起草的《独立宣言》。这是人类历史上最伟大的文献之一，它闪烁着自由和人权思想的光芒：
你知道在他家地下室常年关着多少黑奴么?
  *.*.*.*   2009-4-13 3:42:14
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 23 楼
文章提交者：中国佃户 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：Grandbob 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】http://www.kdnet.net
有枪也不可能改变国民的人格特征，贪生怕死与苟且偷生是这个民族延续下来的原因。其实谁家里没有刀，你看看中国有几个拔刀客？ 看看你周围的人，除了吹牛说大话骗人而外，没有一丁点骨气和正义感。绝大多数人就是这样。。。
————————————————————————————————
贪生怕死不是什么坏事!‘弱者’贪生怕死，那强者就不‘贪生怕死’了吗？
这样到最后，反倒会逼迫人们理性起来，学会对话和制定并遵守规则
告别野蛮，我看有枪比美枪对中国来说更有积极意义
另外提醒一句，谁家里都有刀，可强者有枪，你能拿刀和枪去拼命吗？
那就明显是弱者和强者斗，怎么能斗赢？
所以，有了枪以后强者和弱者的距离缩小了
  *.*.*.*   2009-4-13 5:45:15
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 24 楼
文章提交者：屁屁复屁屁 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
枪不是一种工具，枪是一种权利
没有持枪权,就没有平等/自由的基础
  *.*.*.*   2009-4-13 6:56:48
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 25 楼
文章提交者：官财和解 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：supermatt 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】http://www.kdnet.net
中国人如果允许他拿起武器，他首先会用武器欺负比他更弱的弱者，而不是推翻暴政。我不是左派，但这个真实的常识真的非常让人失望，楼主应该明白这一点。
............................................................................................
如果有了枪就没有弱者，
统治者最恶毒的计策，就是把人们分成三六九等，
让他们相互鄙视.
  *.*.*.*   2009-4-13 7:10:23
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 26 楼
文章提交者：sz夜行人 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
1776年7月4日，在北美洲十三个殖民地的代表举行的第二届大陆会议上，通过了由托马斯·杰弗逊起草的《独立宣言》。这是人类历史上最伟大的文献之一，它闪烁着自由和人权思想的光芒：
“我们认为以下真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被统治者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政府；其赖以奠基的原则，其组织权力的方式，务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和幸福。为了慎重起见，成立多年的政府，是不应当由于轻微和短暂的原因而予以变更的。过去的一切经验也都说明，任何苦难，只要是尚能忍受，人类都宁愿容忍，而无意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的政府。但是，当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生，证明政府企图把人民置於专制统治之下时，那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障。”
没枪怎么推翻暴政？没枪当年美国人拿什么来跟英国军队斗？ 虽然今天美国已经是民主政府了，但是出于对暴政的天然防备心理，美国法律坚决保证人民持枪的权利。 允许持枪固然会造成很多刑事案件，但是和刑事凶杀案相比，暴政更让人恐怖。
1789年，美国第一届国会召开之际，宪法第二修正案做为一项制约国会与总统联邦权利的平衡力量予以提交，并于1791年，与另外9条宪法修正案一起获得批准，组成了美国权利法案的前10条。美国《权利法案》的第二条规定：“……人民持有和携带武器的权利不受侵犯。”这是美国的建国者对于日后的政府有可能发生异化而设立的一项预防措施，确实在一定程度上防止了其他国家时有发生的情况：即手无寸铁的人民面对政府军队的镇压束手无策，也使作为个人的美国人对保护自己的私有财产和土地的信心大增。
========================
美国能够强大的根本原因！！！
  *.*.*.*   2009-4-13 7:14:59
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 27 楼
文章提交者：daoyouxinshe 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
非常有道理
  *.*.*.*   2009-4-13 7:16:01
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 28 楼
文章提交者：航公之父 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：supermatt 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】http://www.kdnet.net
就如同中国人不配享有民主制度一样，中国人根本不配拥有枪支。中国人不配享有人权，这不是暴政造成的，而是中国人自己的文化造成的。
===========
没错！中国的文化是有问题！
但战争时期，人人都可以持枪，为什么还把日本人赶跑了？
也正因为如此，更应该人人都可以持枪，按照你这种S13的逻辑，这样会把那些低劣的人自相残杀掉，剩下都是优等生，可以民主富强了？
  *.*.*.*   2009-4-13 7:28:06
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 29 楼
文章提交者：航公之父 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
简单说几句：
首先，现在的中国社会黑白两道的暴徒都已经有了枪支，没枪和受欺负的都是普通人。你们的所谓“中国人有了枪只会欺负弱智”的屁论不是假设，而是现实！ 现实中，那些黑白两道的暴徒正在这么做！看看报纸，中国现在持枪抢劫、杀人的案件哪天没有？
其次，一旦法律允许中国的普通人拥有个人枪支，中国就会少了很多现在天天都在发生的灾难：矿工可以少死很多，病人可以少死很多，被现在的黑白两道的暴徒们迫害的人会少死很多，民工也可以要回自己的工资了、普通百姓也不会被随意侮辱了，商贩也不会被城管随意殴打了……如此等等，好处多得数不胜数，而所谓枪支的危害，不但不会增加，反而会被降到最低限度。
再次，讲个简单的道理，在动物世界中，如果想让动物们平等相处、相安无事、不再有屠杀的话，就是让绵羊们拥有和狼一样的牙齿，这才是对绵羊最好的保护。世界上的政治也是在恐怖中达到平衡的，而不是你们这些S13们说的那样，以为放弃武装就能换来和平！国家政治和国际政治也是一样，顺从的绵羊换不来狮子老虎豺狼们的尊重！
顺从的绵羊换不来狮子老虎豺狼们的尊重！
  *.*.*.*   2009-4-13 7:42:44
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 30 楼
文章提交者：航公之父 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
简单说几句：
首先，现在的中国社会黑白两道的暴徒都已经有了枪支，没枪和受欺负的都是普通人。你们的所谓“中国人有了枪只会欺负弱智”的屁论不是假设，而是现实！ 现实中，那些黑白两道的暴徒正在这么做！看看报纸，中国现在持枪抢劫、杀人的案件哪天没有？社会现实中有那么多不公平的事，哪里有压迫哪里就有反抗，这是颠扑不破的真理。就算没枪，还不是经常发生恶性案件？ 没有枪，人民就用刀来反抗，甚至还会选择用更激烈、更可能伤害无辜的方式——爆炸！这就是中国近年来爆炸案频发的根本原因。
其次，一旦法律允许中国的普通人拥有个人枪支，中国就会少了很多现在天天都在发生的灾难：矿工可以少死很多，病人可以少死很多，被现在的黑白两道的暴徒们迫害的人会少死很多，民工也可以要回自己的工资了、普通百姓也不会被随意侮辱了，商贩也不会被城管随意殴打了，你家的房子才不会被随意拆迁……如此等等，枪支的好处多得数不胜数。而所谓枪支的危害，如前所述，不但不会增加，反而会被降到最低限度。
再次，讲个简单的道理，在动物世界中，如果想让动物们平等相处、相安无事、不再有屠杀的话，就是让绵羊们拥有和狼一样的牙齿，这才是对绵羊最好的保护。世界上的政治也是在恐怖中达到平衡的，而不是你们这些S13们说的那样，以为放弃武装就能换来和平！国家政治和国际政治也是一样，顺从的绵羊换不来狮子老虎豺狼们的尊重！
绵羊的顺从和放弃武装自己换不来狮子老虎豺狼们的尊重，反而只会让他们更加残暴！
  *.*.*.*   2009-4-13 7:49:35