江宁九龙湖别墅烂尾楼:再论美国传播民主的动机

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/09 11:46:02

青年才俊小朱,他在我的博客后面跟帖说,美国传播民主的动机不纯,所以好意劝我不要被美国人给忽悠了。已经因此而写了几篇文章,前一篇已经提到,写了很长还意犹未尽,所以今天要继续谈一谈这类问题。在我的上一篇文章《论美国传播民主的动机》后头,小朱跟帖说,只要老师承认美国传播民主的动机不纯,那么,我们的观点就有了一致。我回答说,确实,我们俩个都以为美国传播民主的动机不纯。但我们两个人的意思,却还是有本质的区别。你所说的动机不纯,意思是美国人不怀好意。传播民主是假,借传播民主而攫取个人利益是真。而且,他们这一类人还往往把人家所要攫取的利益想得很坏,比如说,遏制中国。那意思,简直就是有意给你窟窿桥走,让你一旦着了他的道,就万劫不复,永世不得翻身。这种人,往往把这个世界上的所有的人,想得都很坏,好象这个世界上,根本就不会有一个好人。人人都随时算计着要坑你、害你,所以谁也不信任。推而广之,他们不认为这个世界上存在着道义和正义的。因此,所有的国家都随时在算计着要吃掉对手。就象下跳棋似的,随时都要堵着你的路,把你塞死,缠死,挤死。在这些人看来,只有把别的国家都搞乱了,搞垮了,他自己才会有安全。而在我看来,美国传播民主,并不存在恶意。当然,我所说的动机不纯,是说,他传播民主的目的,并不纯粹是象活雷锋似的,老吾老,以及人之老,自己用着好,所以也热心推荐给别人。我想他们的目的并没有这么纯。他们也想在传播民主、惠及别人的过程中,自己也能得到好处。

得到什么好处呢?比如说我们广州吧,富人很多,这是人所共知的。但比富人还多的是贼,各种类型的歹街劫匪。所以广州的治安之乱,想来应该是天下闻名的。为什么会这么乱呢?一个重要原因,是贫富差距太大。想想如果人人都那么富,那么,谁还会琢磨着去抢别人的东西呢?再说说索马里。索马里海盗盛行应该也是地球人都知道的事了。为什么索马里海盗会那么多呢?许多专家都说过了,又是因为太穷。因为什么穷呢?就是因为不能发展。所以,一个真正有远见的国家,尤其是强大到那种目前为止,全世界还没有任何一个国家能够对美国构成真正的威胁的前提下,我想美国想的应该是促世界发展,当然是在不伤及自己利益的前提下。因为只有发展了,贫富的差距没有那么大,让那些光脚的人都穿上鞋(不说光脚的不怕穿鞋的吗),美国自身的安全才能得到最大限度的保障。如果我还没有说明白,那咱就再说说朝鲜。大家都知道,朝鲜现在很穷,实在是太穷了。按说呢,朝鲜时时都在威胁着韩国,因此朝鲜很穷,穷到人人都饿着肚子,以至于再没有精神提起枪的话,韩国人应该是最高兴的。可实际上呢,忍气吞声在拼着命地援助朝鲜的,恰恰就是韩国。我想,最盼望朝鲜实行民主制度的,也一定是韩国。但你说,这是不是韩国人没怀好意呢?当然了,可能也确实有点不怀好意。这所谓的不怀好意,就是希望朝鲜的政权,能够不再世世代代地掌握在金胖子一家人的手中。所以,这个不怀好意,应该说,只是针对极少数人,而且,把权力还给人民,这个要求本身也是正当的。根本算不上不怀好意。我们那些认为美国人,希望中国走民主道路是不好意的人,是不是也在担心着权力有一天回到人民手中呢?

好了,我们再换一个角度来说。这些人认为美国人传播不怀好意,无非是说美国人传播民主是假,攫取利益是真。那么,我们就来回顾一下二战以来到现在,美国在传播民主的过程中,究竟得到了什么,他们又攫取走了什么呢?

首先说说日本吧。我们知道,美国和日本,本来是不共戴天的仇人。日本人偷袭美国的珍珠港,给美国人造成惨重损失。同时,美国也给日本扔过原子弹,伤痛之惨烈更几乎是无与伦比。最后日本人战败,美国人至今还驻军在日本。按照我们粪青们的理论,日本简直就是亡党亡国了,起码,应该成为美国的殖民地。可实际上,美国并没有拿走日本人的一寸土地,只是帮助日本建立了民主制度,并使日本成为目前世界上最富有的国家。粪青们可否告诉我,美国究竟从日本拿走了什么呢?不但没有拿走任何的东西,并且虽然在日本有驻军,但美国在日本,却并没有任何特权。韩国也是这样。按照许多人的理论,美国人之所以帮助韩国人建立民主政权,是想借这个政权控制韩国,进而控制亚洲。可实际上我们知道,美国人不但不能从韩国的土地上拿走任何东西,甚至,想卖给韩国人一点牛肉,还要遭到韩国人的抗议。以致于美国总统奥巴马友好访问,韩国人也丝毫不给面子。你说,美国人这不是周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵。为什么他们还要矢志不渝、乐此不疲地传播他们的民主呢?

再说伊拉克吧,这是最近发生的事。美国人刚打伊拉克的事,我们中国的一些预言家们先是说,美军入侵伊拉克,是为了占领他们的土地,把伊拉克变成自己的附庸。结果呢,美国人打完了伊拉克,很快就抽身出来,并没有在伊拉克留下一兵一卒。一些人的预言,可耻地破产了。于是这些人又说,美国人打伊拉克,是为了石油(他们就是不说萨达姆对他的人民多么残暴,他先打伊朗,后灭科威特,究竟有没有多行不义)。可实际上,第一美国人用在战争的那些钱,其实买多少油都够;第二呢,伊拉克如今有了自己的民选政府,而且听说,这个政府并不是美国人所喜欢的,因为他们并不喜欢美国人。那么,美国人打完了这场仗,实际在石油上他们也并没有捞到什么好处。第一油还是得买。不会仗打完了,干脆就建个输油管,把伊拉克的油直接输到美国去得了(按我们这边不怀好意的预言家的说法,他们本来应该是这样的)。而且因为现政府并不喜欢美国,并不一定受美国人控制,那么,美国人买油甚至还可能不会有任何的优惠。如此说来,你还能说美国人是为了石油吗?如果美国人真为了石油,他不会帮助伊拉克建立民主政府。因为谁都知道,民主政府,不可能由一两个独裁者说了算。而如果让选民说了算的话,那么,你在伊拉克的所谓石油利益,就不一定能得到保障。

说来说去,似乎他们什么也没得到,那么他们究竟图什么呢?难道他们真的是活雷锋不成?当然不是,其实他们也得到了好处分。在这里,我不妨引用一位美国人,分析当年二战时亚洲的局势时说的话,他的大意是说:如果当年中国不那么贫穷,能够更有力地抗击日本,牵制住日本的话,那么,整个世界的局面,就会有很大的不同。他的意思是说,也许日本人就再也没有精力、能力去偷袭珍珠港。所以他说,美国人应该努力帮助中国走上富裕强大的道路,他说,这样对世界的安全有好处。这段话正好诠释了我们的理论,就是,美国传播民主,是真心地希望中国能够摆脱贫困,充满活力和理性,因为在他们看来,一个民主的国家,决策受到多方制约的体制,才可能充满理性。而中国富裕了,强大了,实际上对世界是有好处的,对世界有好处,对美国自然也就有好处。我们自己想一想,我们有一天真的强大了,富裕了,对这个世界,到底是有好处,还是有坏处呢?我想,没有任何坏处。中国人能看到这一点,我想,美国人也应该看得到。