电视剧仁心解码第一部:两会期间三位高官的言行让什么贬值？

两会期间三位高官的言行让什么贬值？
                           于成玉
      干部是人民的公仆，党的宗旨是全心全意为人民服务，无论是毛泽东思想、邓小平理论；还是“三个代表”重要思想、科学发展观，无不强调党要始终代表人民群众的根本利益，做一切工作，都要增强群众观念，走群众路线，时刻从群众的利益着想。要“把工作的出发点和落脚点放在人民群众高不高兴、拥不拥护、答不答应、赞不赞成、满不满意上来，自觉做到权为民所用，情为民所系，利为民所谋，用人民群众的满意程度评判工作的成败得失。”然而， 两会期间三位高官的言行让上述“主旋律”的多次宣示大大贬值了。为什么这样说呢？请看两会期间三位高官的言行，便不难得出此结论。

      其一，湖北省长李鸿忠，因《京华时报》女记者刘杰询问邓玉娇案而勃然大怒，在众目睽睽之下，悍然抢夺刘杰的录音笔并严加责问和训斥，事后由该省代表团出面还回录音笔但不道歉，李省长接受采访时也声称不道歉。事实昭彰，众目所见，谁是谁非，一目了然。别说广大网民“不高兴、不拥护、不答应、不赞成、不满意”，就连退下来的老干部如钟沛章、周瑞金等都看不下去了，主动撰文预以评论。而李省长的言行也让温总理政府工作报告的宣示，遭遇了现实的尴尬。如果官场都像李省长这样，那“创造条件让人民批评政府、监督政府”，岂不是一句空话吗 ？

      其二，中国短道速滑女子1500米选手周洋上月在加拿大温哥华夺取金牌之后发表肺腑之言：“拿了金牌后会改变很多，（让我）更有信心，也可以让我爸我妈生活得更好一点。”18岁的周洋这番溢于言表的孝顺感言经电视传回内地，感动无数观众，但国家体育总局副局长于再清却对周洋获奖的由衷感言感到不爽。他对周洋批评道：“感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。”并上升到品德高度，表示今后要加强对运动员的德育。 感谢父母而没先感谢国家，居然错了，而且错得如此严重，比至关系到一个人的品德，令人百思不得其解。或曰，身体发肤，先有父母，然后才有运动员本人，倘若连人都不存在，哪来的奥运冠军？诚哉斯言。由此看来，把感谢父母放在第一位，何错之有？其实，感谢父母乃天经地义,是全人类的公理。而令于副局长感到欣慰的是，经过他的批评教育，周洋再述感言时,便一改初衷，果然把国家放在感谢的首位，让人感到多么痛心,多么可悲呀!让人感到这个社会讲真话不行，不管你认识的程度如何,也不管你能力、阅历等等，都要讲官话、套话或言不由衷话，这才能让权势者满意，“主旋律”成天高調宣传要讲真话，要听真话，经过于副局长的适时表演，原来只不过是“叶公好龙”而已，当不得真啊！

      其三，今年两会，要求高官公示财产的呼声再次响起， 要求高官带头公示个人及家人的财产，中共政协副主席李金华也指出，有些官员子女的财产非常多，老百姓对此很不满意。李金华表示，中共有过规定，公务人员要报告或公开一些重大收入，公布自己的财产。 但是显然，“报告”不能等同于“公示”。“报告”只是一种体制内的自觉行为，具有排他性及私密性，而“公示”则改变了“报告”的体制内运行特点，使其具有了公开以及透明性。然而，据《中国日报》3月11日报道，国家监察部部长，中纪委副书记，国家预防腐败局局长马馼在两会间隙向中国日报记者表示，“今年内不会出台官员财产申报的强制性措施”。 或曰：“对于官员财产，两会的连年关注，舆论连年的呼吁，正在于要公开不要报告。”“先党内，后社会”的模式，不是现代法治社会的标准。连中国的一部分的台湾，无论是民进党执政，还是国民是执政，其主要头头都向社会公示财产。而俄罗斯总统梅德韦杰夫和总理普京在内的俄罗斯高官也都相继公布了自己及家庭成员的财产状况。而我们经过20多年的研究、准备，到现在还是条件不具备，还要研究、准备下去，国人能夠“高兴、拥护、答应、赞成、满意”吗？！其实，官员不愿意公开自己的财产是权力作祟，而公民要求其公开是权利使然。温家宝总理在今年政府工作报告中指出，“要创造条件让人民批评政府、监督政府，让权力在阳光下运行”，监督官员财产申报公开，此乃题中之义。而不公开高官财产，让人民群众如何监督？

      其实，所谓“把工作的出发点和落脚点放在人民群众高不高兴、拥不拥护、答不答应、赞不赞成、满不满意上来，自觉做到权为民所用，情为民所系，利为民所谋，用人民群众的满意程度评判工作的成败得失。”在“李鸿忠”们看来，无非是宣传口号，民众“不高兴、不拥护、不答应、不赞成、不满意”又如何？我坐稳权力交椅才是“硬道理”。因此，人们再也不把上述“主旋律”的震耳欲聋的宣传当真了，让执政党的执政理念和承诺大面积的流失。
       2010年3月13日