中财网类似相公是病娇的小说:天涯观察第157期：中国成本——每片菜叶都要支撑着天价茅台与豪华的政府办公楼
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 13:49:01
每一片菜叶都是一张哭泣的脸
经常的痛疼会让人忍耐力增强，经常枉法执法会让人对法律失望。基层的痛苦对绝大多数国人已经麻木，除非有匪夷所思的事件刺痛人们早已将死的神经。真的不清楚，当下各种不断突破底线的状况，继续下去将会如何？
在物价连续上涨的今天，特别是蔬菜、粮、油以及其他生活日用品价格不断上涨的今天，人们想当然地认为，从事这些商品生产的生产者会成为当然的获益者，然而近期，一个从事蔬菜生产的农民因价格太低而自杀的新闻，震惊了几乎所有的人。人们根本就没有想到，城里一元二元一斤的卷心菜，菜农竟然几分钱都卖不出去。
生产成本来与最终销售价格不同是正常的，但是如此大的差异却显得极不正常。到底是哪个环节造成了成本的如此大差，就需要从商业循环中找到问题所在。
社会运行成本高是造成物价高的主要因素
利益被权势阶层劫取，底层生产者未获好处
蔬菜从生产到消费者餐桌之间，并不是一个简单的生产与销售过程，我们简单列一下，就可以知道涉及到的产业是如此之多：生产性投入（土地、化肥、种子、水、农机具、劳动等）——运输（蔬菜收割整理、运输工具、公路、油等）——市场仓储（仓储、包装、市场费用、超市等）——家庭。这些只不过是蔬菜的直接关联产业与投入，还涉及到其他的产业，如运输工具可能就涉及到钢铁等，其间的劳动投入可能涉及到住房及消费品等等。
但是不管涉及到什么产业，所有在这些产业的投入与成本，都将最终会落实到菜价上。也就是说，所有的社会投入成本，最终都会落实到消费者的消费品上，并最终通过消费品价格表现出来。因此消费品的价格不仅仅是生产成本的反映，更是一个社会运行成本的反映。如果一个社会的运行成本高，那么消费品价格就会高，而一个社会运行成本低，则消费品价格就低。
中国物价水平高涨已经是一个共识。据说很多日用消费品美国的价格比中国低很多，而且同样中国生产的产品，出口到美国的零售价格也比中国低很多。超高的税负和垄断产业的利润，推高了中国的消费品价格。网上的一个资料说，中国产品的零售价格中，税负占64%。同样，发改委说过，中国燃油价格，如果刨除税负是世界最低的，而中国燃油价格已经居于世界前列，也就是说，中国燃油税负也居世界前列。一个对中国劳动力价格的显示指标也说明了中国劳动力价格水平低，工资收入占GDP比重，中国已经降到10%以下，而世界发达国家这一比重都在50%以上。产品的投入是由资源、劳动力与土地组成，在土地与自然资源由垄断集团控制下，也意味着中国消费品成本是由垄断集团推动的。最近关于个人所得税的调整中，要求调到3000无，结果中国税务专家说，调到这个水平，中国有88%的人不需要缴所得税了，就可知当下中国人工资水平之低。
一个新闻也说明了这个问题。据扬子晚报记者调查从山东寿光销往南京的蔬菜，从地里采摘、当地收购、运输环节直到进入南京农贸批发中心再至菜市场。再现一棵菜从田头到餐桌的真实“流通成本”。结论是油价，物价，摊位费和进场费上涨太大！而从事生产与运输的人，并不赚钱。
合法掠夺，政府和垄断集团坐地食利
菜叶不能承受之重
是什么造成了中国税负的如此高涨？首先是中国政府机构的规模无限制地增长，其次政府消费也无限制地增长，如不断勃起的豪华政府大楼。两者共同作用，使得政府费用的增长不断攀升，而政府是不从事生产的，其费用的增长最终会通过种种渠道，转嫁到最终消费品上，促使了消费品价格的增长。政府这种自然膨胀和自我消费的增长，原因就在于作为国家所有人的公民对政府没有监督权和选择权造成。
资源价格上涨主要在于垄断集团的存在。我国重要的资源几乎都被垄断集团所控制，不仅是土地和石油，还包括大量的铁矿等资源，包括利用这些资源的一些大企业。当资源被全面垄断，缺少竞争的厂商就会采取垄断价格获取垄断利润，这进一步推动了价格上涨。
权力垄断与资源垄断双重垄断下，中国的物价已经不可扼制地上涨。如果这种趋势继续下去，只会促使资源价格不断上涨与垄断阶层的不断富有，贫富分化进一步加大。这是中国过去几千年来的共性。财富越来越集中，阶层矛盾越来越尖锐，冲突也就不断发生。
结束语
后人会不会再写个《过秦论》或者《甲申三百年祭》？
出品：天涯观察编辑部 监制：金波 美工：盼盼 本期责编：周零壹 主笔：解传喜