中财网军人日记:中评：美回光返照 中国勿情绪左右
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/06 12:51:37
中评：美回光返照 中国勿情绪左右
http://www.chinareviewnews.com 2010-08-24 00:19:40
，盖茨和希拉里主导的这一波对华示威言行，是战术性、策略性而非战略性举措，中国对此应有清醒和坚定的认识。
2006年底，随着共和党在中期选举中失利，布什新保守主义团队中的关键人物之一、时任国防部长拉姆斯菲尔德黯然离去，盖茨踏着鹰派保守主义的退堂鼓而登上防长宝座。在意识形态谱系上，人们习惯将盖茨划入现实主义阵营，与其前任的典型理想主义相对应，这一点是没有疑义的。但是，这只是外交安全方面的策略性差异；在更高的战略层面，即对待美国全球领导地位、美式自由民主及其对手方面，童子军出身的盖茨和其前任，特别是小布什家族完全是气味相投、惺惺相惜：对共产阵营一贯毫无妥协地警惕、防范、敌视和压制，对维护美国自由民主和全球霸权地位不遗余力。为美国和西方冷战胜利立下汗马功劳的盖茨，其意识形态立场无疑是一以贯之、根深蒂固。
就在盖茨今日宣布将于明年辞职之际，有美国媒体和评论者不吝溢美之词，将其称之为继麦克纳马拉以来最伟大的国防部长。中国俗语有言“盖棺论定”，盖茨不仅远未“盖棺”，更没有全身而退，如此超高评价自然引发诸多争议。褒之者认为盖茨有三大功绩：其一是大胆落实反恐战线东移战略，先增兵伊拉克以落实撤军，随后大幅加强阿富巴战场；其二是主动削减国防预算，并吹响五角大楼反官僚、倡效能的改革号角；其三就是高度重视中国崛起，从对话谈判、扶植盟友伙伴到警示遏制等多渠道、多策略地予以应对。贬之者则认为盖茨在反恐方面不过是落实别人的战略，国防改革也是雷声大雨点小，效果还有待观察。但论者对于其应对中国崛起的诸多举措，则并无明显质疑。 从上述分析不难看出，进入辞官倒计时的盖茨既要向奥巴马显示其应对中国崛起的软硬两手，也要警示一再挑衅的共产主义朝鲜并竭力维护美国在东亚的主导地位，同时也与奥巴马应对中期选举的拉票之需不谋而合，于是就不顾中国的一再反对，毅然决定其联合军演等举措。
从现实看，在21世纪经历两次危机、两场战争的美国，霸权势力衰落的相对滑落的趋势既是举世公认的，也是其自身深切体悟到的。在军事安全领域摸爬滚打40多年的盖茨，对此更应该有切身体会。重视中国崛起带来的挑战，盖茨和希拉里之流无疑深知需要理性加以应对，但这并不意味着就要强化对华围堵或者挑起第二场冷战，因为美国已无余力可用了。盖茨自己对记者直言：“我很大胆，但我决不疯狂。”此时与中国直接对抗甚至冷战，无疑是“疯狂”之举。
从美国对华战略总体定位看，奥巴马当局是有明晰定位的，就算挂冠走人的盖茨也不可能予以动摇。奥巴马当局在5月27日发布的年度《国家安全战略报告》序言中明确承认：“我们正努力与其他有影响力的重要中心建立更深层更有效的合作关系——其中包括中国、印度和俄罗斯以及越来越具影响力的巴西、南非和印尼等国——以使我们能就双边和全球问题进行合作，同时认识到在一个相互联系的世界中，强权之间不再是零和游戏。”对话、合作以共同应对区域和全球挑战，这一美国对华战略主轴，绝对没有因为联合军演、对台售武等问题而发生须臾改变。
可见，盖茨和希拉里主导的这一波对华示威言行，是战术性、策略性而非战略性举措，是回光返照式的象征行动而非宣示未来方向和趋势的持续性、实质性行动，中国对此应有清醒和坚定的认识，切不可为情绪所左右而做出误判。
http://www.chinareviewnews.com 2010-08-24 00:19:40
，盖茨和希拉里主导的这一波对华示威言行，是战术性、策略性而非战略性举措，中国对此应有清醒和坚定的认识。 中评社北京8月24日电（评论员 张智新）近来，基于美韩、美越联合军演以及希拉里南海谈话等系列事态，中国国内舆论对中美关系异常敏感，不少人甚至焦虑愤怒，大有坐卧不安进而热血澎湃、摩拳擦掌之势。门户网站上但凡涉及中美议题的报道或评论，点击率和回帖必然居高不下。若非舟曲救灾等国内要闻平衡、转移注意力，对中美关系的警惕、忧虑必然吸引绝大多数民众的眼球。
联系到2010年上半年由于达赖访美、对台军售而导致的中美军事交流中断等信息，中国舆论越来越怀疑和忧虑：美国对华战略是否以此为标志正在或即将发生重大转变？未来中美是否会真的逐步走向战略对抗？
与此形成鲜明对比的是，美国国内舆论对与上述事态却并不关注，主流媒体宁愿关注原伊利诺伊州长腐败案、奥巴马支持在“9.11”遗址建清真寺等新闻。除了偶尔有几位中国问题专家和新保守主义智库人士的评论文章外，即使时政类杂志如《外交政策》、《新闻周刊》等，也都没有将其视为值得关注的话题。反倒是近期对华系列事态的始作俑者之一，也是奥巴马外交安全团队领军人物之一的国防部长罗伯特.盖茨，因公开表态将于明年辞职而获得了广泛关注和热议，人们对盖茨的是非功过，给继任者留下何种遗产，未来继任人选等话题，无不显得兴致盎然。
2006年底，随着共和党在中期选举中失利，布什新保守主义团队中的关键人物之一、时任国防部长拉姆斯菲尔德黯然离去，盖茨踏着鹰派保守主义的退堂鼓而登上防长宝座。在意识形态谱系上，人们习惯将盖茨划入现实主义阵营，与其前任的典型理想主义相对应，这一点是没有疑义的。但是，这只是外交安全方面的策略性差异；在更高的战略层面，即对待美国全球领导地位、美式自由民主及其对手方面，童子军出身的盖茨和其前任，特别是小布什家族完全是气味相投、惺惺相惜：对共产阵营一贯毫无妥协地警惕、防范、敌视和压制，对维护美国自由民主和全球霸权地位不遗余力。为美国和西方冷战胜利立下汗马功劳的盖茨，其意识形态立场无疑是一以贯之、根深蒂固。
就在盖茨今日宣布将于明年辞职之际，有美国媒体和评论者不吝溢美之词，将其称之为继麦克纳马拉以来最伟大的国防部长。中国俗语有言“盖棺论定”，盖茨不仅远未“盖棺”，更没有全身而退，如此超高评价自然引发诸多争议。褒之者认为盖茨有三大功绩：其一是大胆落实反恐战线东移战略，先增兵伊拉克以落实撤军，随后大幅加强阿富巴战场；其二是主动削减国防预算，并吹响五角大楼反官僚、倡效能的改革号角；其三就是高度重视中国崛起，从对话谈判、扶植盟友伙伴到警示遏制等多渠道、多策略地予以应对。贬之者则认为盖茨在反恐方面不过是落实别人的战略，国防改革也是雷声大雨点小，效果还有待观察。但论者对于其应对中国崛起的诸多举措，则并无明显质疑。 从上述分析不难看出，进入辞官倒计时的盖茨既要向奥巴马显示其应对中国崛起的软硬两手，也要警示一再挑衅的共产主义朝鲜并竭力维护美国在东亚的主导地位，同时也与奥巴马应对中期选举的拉票之需不谋而合，于是就不顾中国的一再反对，毅然决定其联合军演等举措。
从现实看，在21世纪经历两次危机、两场战争的美国，霸权势力衰落的相对滑落的趋势既是举世公认的，也是其自身深切体悟到的。在军事安全领域摸爬滚打40多年的盖茨，对此更应该有切身体会。重视中国崛起带来的挑战，盖茨和希拉里之流无疑深知需要理性加以应对，但这并不意味着就要强化对华围堵或者挑起第二场冷战，因为美国已无余力可用了。盖茨自己对记者直言：“我很大胆，但我决不疯狂。”此时与中国直接对抗甚至冷战，无疑是“疯狂”之举。
从美国对华战略总体定位看，奥巴马当局是有明晰定位的，就算挂冠走人的盖茨也不可能予以动摇。奥巴马当局在5月27日发布的年度《国家安全战略报告》序言中明确承认：“我们正努力与其他有影响力的重要中心建立更深层更有效的合作关系——其中包括中国、印度和俄罗斯以及越来越具影响力的巴西、南非和印尼等国——以使我们能就双边和全球问题进行合作，同时认识到在一个相互联系的世界中，强权之间不再是零和游戏。”对话、合作以共同应对区域和全球挑战，这一美国对华战略主轴，绝对没有因为联合军演、对台售武等问题而发生须臾改变。
可见，盖茨和希拉里主导的这一波对华示威言行，是战术性、策略性而非战略性举措，是回光返照式的象征行动而非宣示未来方向和趋势的持续性、实质性行动，中国对此应有清醒和坚定的认识，切不可为情绪所左右而做出误判。