程咬金爱与正义的梗:王杨:丛林法则里的医患关系

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 03:41:44
作者:王杨 更新时间:2011-09-02
今年上半年,我曾经做过一个专题,叫做《别误读“一月输液330公斤”》。这是源于一条当时特别轰动的新闻,一位病人因为胆结石住院,一个月“输液330公斤、输血14000多毫升,花费45万元”。这样的数据,足以让人震惊,也超出了我的常识,怎么可能?330公斤二十四小时不停输也输不完,14000多毫升的输血则相当于把病人全身的血液给连续换上三次了。然而,经过一番求索之后,我发现我的常识错了,这里的输液和输血和我们平时理解的还不一样,很大一部分的血液和注射液都是用来做“连续性肾脏替代治疗”的。于是,有了这样一个专题。
这个例子也告诉我,医学非常专业,对于人体,我们还有太多未知。这也是不少医疗工作者的苦恼,他们由此受到的误解和谩骂很多。如何避免这样的情况:专题里说,一要增加医患之间的沟通,充分尊重患者的知情权,二是建立独立的第三方医疗鉴定机构。专题出来之后,有医生给我写信,表达了认同和自己的委屈。当然,更多的是,不少普通读者认为专题是在为医院说话,甚至收了医院“黑心钱”。
上个星期,我又做了一个和医疗有关的专题,这次讲的是南昌一医院前的斗殴事件,题目是《百人械斗 医院怎成“黑社会”》。当然,反响也猜得到。大部分普通读者都认同了这个专题,但是许多医务工作者都表示了愤慨。更有人说,医患关系的紧张,98%都是媒体在作怪,编辑有本事就别去医院看病。
的的确确,有“医闹”现象存在,“职业医闹”们图的就是财,不仅打扰到医院的正常工作秩序,甚至也威胁到了医务工作者的安全。这样的痛苦,许多医务工作者都遭受过,所以深恶痛绝。但是,医闹之外,有更多无助的人群。还记得去年夏天在湖北省委大院门口被打的那位“官太太”吗?一开始大家都认为是“误打”,随着记者深入报道,我们才知道,原来这位官太太的女儿死于一起医疗事故,她一直在上访。
再回到南昌这起械斗事件吧。在南昌市政府的通报中,我们知道家属这边有30多人,院方这边有50多人,都不是先前说的上百人。不少人都认为医院是在自卫,理由是家属们拿着鱼叉等东西。但是,根据媒体报道,部分家属拿着这些东西,不是全部。而医院里出来的打手追出来打,还砸坏了三辆车。有人说,医院做得对,难道等这些人拿着鱼叉打了医院的医护人员之后再动手吗?
医院究竟应不应该组织一支“护院队”呢?答案当然是不能。首先,假设医院打了家属这一方,有的家属也许会退去,有的则可能组织更大的队伍来闹事。还有些人,可能在悲愤中,做出更为危险的事情来,不是为钱,而是为纯粹的报复,他们不一定是大部队行动,一个人或者几个人混进医院去,怎么防?其次,很多事情,就算初衷是好的,但是在邪恶的制度下,往往会变质,这支“护院队”很可能发展成为“恶霸”,病患方只要有一点异议,就会被打,因为医院会觉得这样解决问题最为方便,成本也最低。所以,这样的“护院队”不仅解决不了问题,还可能把事态恶化。
是的,说过来说过去,这就像在一个丛林社会中,弱肉强食,没有秩序。专题出来后,一位自称是死者侄儿的读者和我联系,他说:“这死者的前几天,这医院就出过人命,当时家属三十多人来医院要说法,被医院请的打手所打,后来被打家属叫了二百人去医院,见医生就打,后来医院赔了37万元。”因为这是单方面的说法,缺少医院的声音,我也是半信半疑。直到《健康报》最近的一篇采访中,证实了的确有过37万赔偿这件事,当然,医院的说法是,那位死者的家属闯进医院,见人就打,并开口要价200万。这件事情给人的印象比专题里的斗殴事件还更深刻,解决问题,比的是谁的拳头硬,谁能够召集更多人,谁更凶恶。
医院也好,患者家属也好,都不相信秩序,也不相信法治。因为法治没有给他们信心。在最初的报道中,有一个信息透露了些许端倪,事件发生时间是9点55分,但是公安和特警赶到现场的时间是10点半。而据医院说,他们第一时间就报了警。
在以前的医疗专题中,我一直都强调要增强医患沟通,更为重要的是,加强制度保障,让中立的第三方来发挥调解机制。可是,做完这个专题,我才发现,自己原来的期许不现实。第三方调解中心很难建立,编制怎么算,经费从哪里来,还有,这又真的有公信力吗?医院未必信,患者也未必信。在目前实施的有些地方,这已经变得很像是“维稳”的工具,在这样的情势下,所谓的独立、公正,去哪里找呢?
电影《武侠》里,捕快金城武一直在努力用秩序和法治来解决问题,可直到他死,那也还个丛林社会。说到底,医患关系也是个社会问题,问题出在了根子上。而在丛林法则下,好人也会变恶人。