中财网敬一丹简历老公是谁:本世纪国际关系的新动力
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/06 11:29:51
本世纪国际关系的新动力
11月10日晚看到云南电视台播放的关于日本“南进、南进”的节目，节目以新上台的日本野田内阁的“南洋外交”为热点话，还回顾了日本在二战期间的“南进”政策，最终导致了太平洋战争的历史，给人的感觉是野田政府的南洋政策是二战期间日本“南进”政策的继续，要中国人提高警惕。中国因历史原因，对日本最近在南洋的的动向保持警觉也可以理解，所幸，邀请的两位中国的日本与国际问题专家的意见尚属客观、平稳，起了平衡作用。
日本二战前的“北进、南进”谋略，最后变成了入侵亚洲的帝国主义政策。这个政策为亚洲人民所唾弃，以失败告终。二战后，日本在美国的推动下进行了民主改革，出现了民主政体，也是有目共睹的事实。虽然一部分日本右翼势力至今还想为战前日本的帝国主义政策翻案，但日本的主流舆论拥护民主主义的价值观，以各种形式向曾经伤害过的亚洲人民作出了道歉。野田内阁的海权扩张政策，是出于自己国家利益的考量；同时，与中国的海权主张发生了冲突。不可否认，这种冲突的实质，与战前日本的大陆政策有某种连续性。
战前日本的大陆政策靠武力来推行，而武力来源于军国主义的国家体制，这种国家体制也是西方式近代国家的一种翻版，由于明治时期的自由民权运动的失败，走上了军国主义道路。但野田内阁的南洋外交，是在双方共同意愿的基础上展开，可以说，是亚洲国际关系的新形式。笔者认为，推动这种亚洲新型国际关系的动力是全球化。
以全球化为动力的国际关系，出于国家或地区在新时代的安全与生存需要。这里的“安全”有文化层面的，也有海权层面的。文化层面的安全要求突破民族主义框架，寻求文明层面的连带，如日本与韩国、台湾、越南的关系，可以从文明利益的角度，获得彼此的认同，而海权层面的安全要求会产生彼此利益的分合。韩国、台湾、中国大陆都与日本有海权的纷争，但韩国与台湾没有因为海权的纷争而影响与日本的关系，这也从另一个角度说明了东亚文明中的中国与日本的冲突，是一种体制或意识形态层面的冲突。
中国在这30年的改革开放进程中，在道德层面，“国家利益”取代了毛泽东时代的“大公无私”，正是这个日益成为关键词的“国家利益”，驱使中国用来自西方历史经验的主权观念来重新塑造自己。这样，中国就与努力要从“近代国家”的框架中突围的现代日本，在对外关系的层面发生了冲突。要变身为近代国家的中国，与要从近代国家突围的日本，在体制与意识形态上又一次有可能成为冤家对头，这引起中国及海外中国人的警惕也情有可原。
中国目前发展势头仍然强劲，要成为“近代国家”，就要维护高度的中央集权体制，建立全国性的金融垄断体制，还要扩大军费预算，加强海军建设。这些措施的反面，就是压制地方的利益追求，反对地方的个体金融体制，及建立地方安全保障体制。日本本来也是高度中央集权化的国家体制，随着民主化的深入，个人的价值取向与地方利益也更加受到尊重，在地方利益里面，还包括方言权利与地方记忆等文化层面的因素。也就是说，“国家利益”的内涵发生了转变，在国家统一的前提上，推行国企民营化，价值与利益关心的重点，从“国家”转向了个人，以及个人所归属的地方社会与个体企业。
日本在经历了20多年的低迷以后，又以新的姿势 ——全球行为者的身份出现在亚洲。这个身份是从以前的近代国家脱胎而来，却完全是新的面貌、新的角色，在个人价值上尊重自由意志；在文化认同上，体现了东亚文明的现代价值；在国家利益的追求上，争取国际共同富裕的双赢局面。
东亚文明中的全球行为者，正在成为21世纪国际关系的推动者与型塑者，中国不能从自己的意识形态利益或历史记忆的角度，来看待日本南洋外交这一亚洲的新的国际现象。由新加坡提出，美国主导的环太平洋自由贸易区（编按：泛太平洋伙伴关系协定，TPP）构想，已经进入政治实践的阶段，野田政府的南洋外交也是其中一环，环太平洋的国家与地区的“利益”，要在环太平洋自由贸易圈的共同利益下重新定义，全球化正在成为21世纪国际关系的新动力。
中国朝野是否可以把来自日本及其背后的美国等国的全球化压力，转换成自己的改革动力，参与到更深层次的全球化进程中去，则取决于中国人的政治智慧，而明智的抉择，则取决与对21世纪国际关系新动向的把握。