中财网拼音培训总结:小续命汤案 中风
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/27 23:28:17
前几天我在西藏旅游，接到无锡一位亲戚的电话，说其丈夫徐先生因右侧半身麻木乏力入院，查为脑梗塞，经输液一周不效，问我是否要紧，我因不了解详情难以下结论，交谈一会就挂了电话。后来我觉得不妥，便又打电话询问详细病状，得知其因劳累受热彻夜吹电扇次日即发病。且在病房中稍觉恶风，腿挛急。根据对其以往体质的了解与当下的症状，试着开了一方：麻黄、桂枝、生姜、甘草、杏仁、大枣各10党参、当归、川芎、生石膏各15白芍30先服三剂再联系。
昨日刚回到家，尚不知其是否服药，病情如何。今上午收到徐先生来短信，言服上方大有起色，已可步行，通话后诉服第一剂右侧肢体即舒展轻快。我嘱其续服三剂。 诸续命汤基本上都是“大青龙汤”的化裁，如果单纯从藏府和十二经络说事是解释不通的。因为它非正经之疾，而是奇经（神经系统）之疾！ 抄一段《<金匮要略增补>师承课堂实录》的论述供大家参考：
这个病，是个大病，多发病，来不得半点儿戏．用药及时而对证，真的可以恢复。如果错误辨治，会给患者留下一生的痛苦。这个病，宋代之前啊，从风论治，治愈率很高。宋人许叔微云：“凡中风。用续命、排风、风引、竹沥渚汤及神精丹、茵芋酒之类，更加以灸．无不愈者。”唐人孙思邈说：“据古法用大小续命二汤通治五脏偏枯贼风方……效如神。”
可是到了金元时期，风气一变，都用什么平肝潜阳的清下药．导致了疗效大打折扣．平添了无数的冤魂和半死之人。所以说啊．这个时方理论很戍问题．把很多重病大病的经方辨证思想都给推翻了．中医治病的疗效从金元开始急转直下．到了今天。濒临人人喊打了。
中风一词，我们要有个正确的认识。我们知道，六纲都有中风．这是辨证的概念。我们常说太阳中风、少阳中风、少阴中风、阳明外证中风等．这都是辨证的时候要用到的东西。而我们今天讲的这个中风．是专指一个病种，它要有明显的肢体功能的障碍。用六纲的理论说，要有表证存在。这个表证，或者是外邪入侵造成的，或者是内伤而病情转化出表证的，因为四肢百骸是属于表的。它往往和六纲的中风证有直接联系。治疗上，要以表证为重点。它不叫“伤寒”．因为伤寒只有太阳和少阴才具备条件．其他纲没有伤寒一说。因此．他古人啊，就用了中风这个名词，来代表表证，强调这个病要从风论治。
另外．中风在疾病的种类上也特指偏风，就是半身不遂。我们提到中风，往往是指这个半身不遂说的，中国现代医学也沿用了中医的这个病名。西方的称法叫什么．我还不清楚。这就是古人的苦心，也是他为什么把这个病叫做中风的缘由。
胡老说．要是按照风邪去治．百无一效。这是胡老不严谨．他没用过这个方法．没敢实践的原因，也是他不深人研究药症的原因。
宋人许叔微言之凿凿，唐人孙思邈言之凿凿，南北朝的陈延之言之凿凿．一定都是经验过的．我们为什么反而怀疑而不敢用?记得战国时期有人说，我不能医死人，但能医活半个死人．说的就是半身不遂。到了现代，反而成了绝症了．我们是先进了，还是落后了?是古人不如我们，还是我们智力出问题了?你们看看，一旦有人中风．马上就去医院抢救．不许中医插手．等出院了．留下了严重的后遗症了．才找中医，你找神仙也不灵了!病已经错过治疗时机了!
这个病的最佳的治疗时机，第一时间是1小时之内，要放血治疗。第二时间是24小时内服药。第三时间是7天内服药。第四时间是28天内服药。超过1个月的．都有后遗症。
本来就是寒热错杂．惧怕水饮过多，你住院后．一顿吊瓶输液．不加重病情才怪了。人家这个病情．是要开门驱贼．你偏要关门往回收．用大小便去解决．就强行的降压利尿通大便，好了，病邪留恋不去了!那个血压为什么一停药就立马升上来?别和我说什么疾病像弹簧之类的话!
此方治疗病毒引起的神经炎奇效，楼主深明此意，佩服。 回一楼：其形体高大却略偏文弱。 最近听胡老的书说续命汤治中风，百无一效，如今终于有反证了。回九楼，体质辩证只是个基本原则，不可以机械地看待。 本方不仅可治中风，我还将之用于治疗哮喘、感冒等病。 我也认同胡老在这个地方，下的结论不妥，这很可能是受到日本汉医的影响，据我所了解的，日本汉医多是用三黄泻心汤或是黄连解毒汤治这类毛病，或许是基於脑出血这个观念吧！
昨日刚回到家，尚不知其是否服药，病情如何。今上午收到徐先生来短信，言服上方大有起色，已可步行，通话后诉服第一剂右侧肢体即舒展轻快。我嘱其续服三剂。 诸续命汤基本上都是“大青龙汤”的化裁，如果单纯从藏府和十二经络说事是解释不通的。因为它非正经之疾，而是奇经（神经系统）之疾！ 抄一段《<金匮要略增补>师承课堂实录》的论述供大家参考：
这个病，是个大病，多发病，来不得半点儿戏．用药及时而对证，真的可以恢复。如果错误辨治，会给患者留下一生的痛苦。这个病，宋代之前啊，从风论治，治愈率很高。宋人许叔微云：“凡中风。用续命、排风、风引、竹沥渚汤及神精丹、茵芋酒之类，更加以灸．无不愈者。”唐人孙思邈说：“据古法用大小续命二汤通治五脏偏枯贼风方……效如神。”
可是到了金元时期，风气一变，都用什么平肝潜阳的清下药．导致了疗效大打折扣．平添了无数的冤魂和半死之人。所以说啊．这个时方理论很戍问题．把很多重病大病的经方辨证思想都给推翻了．中医治病的疗效从金元开始急转直下．到了今天。濒临人人喊打了。
中风一词，我们要有个正确的认识。我们知道，六纲都有中风．这是辨证的概念。我们常说太阳中风、少阳中风、少阴中风、阳明外证中风等．这都是辨证的时候要用到的东西。而我们今天讲的这个中风．是专指一个病种，它要有明显的肢体功能的障碍。用六纲的理论说，要有表证存在。这个表证，或者是外邪入侵造成的，或者是内伤而病情转化出表证的，因为四肢百骸是属于表的。它往往和六纲的中风证有直接联系。治疗上，要以表证为重点。它不叫“伤寒”．因为伤寒只有太阳和少阴才具备条件．其他纲没有伤寒一说。因此．他古人啊，就用了中风这个名词，来代表表证，强调这个病要从风论治。
另外．中风在疾病的种类上也特指偏风，就是半身不遂。我们提到中风，往往是指这个半身不遂说的，中国现代医学也沿用了中医的这个病名。西方的称法叫什么．我还不清楚。这就是古人的苦心，也是他为什么把这个病叫做中风的缘由。
胡老说．要是按照风邪去治．百无一效。这是胡老不严谨．他没用过这个方法．没敢实践的原因，也是他不深人研究药症的原因。
宋人许叔微言之凿凿，唐人孙思邈言之凿凿，南北朝的陈延之言之凿凿．一定都是经验过的．我们为什么反而怀疑而不敢用?记得战国时期有人说，我不能医死人，但能医活半个死人．说的就是半身不遂。到了现代，反而成了绝症了．我们是先进了，还是落后了?是古人不如我们，还是我们智力出问题了?你们看看，一旦有人中风．马上就去医院抢救．不许中医插手．等出院了．留下了严重的后遗症了．才找中医，你找神仙也不灵了!病已经错过治疗时机了!
这个病的最佳的治疗时机，第一时间是1小时之内，要放血治疗。第二时间是24小时内服药。第三时间是7天内服药。第四时间是28天内服药。超过1个月的．都有后遗症。
本来就是寒热错杂．惧怕水饮过多，你住院后．一顿吊瓶输液．不加重病情才怪了。人家这个病情．是要开门驱贼．你偏要关门往回收．用大小便去解决．就强行的降压利尿通大便，好了，病邪留恋不去了!那个血压为什么一停药就立马升上来?别和我说什么疾病像弹簧之类的话!
此方治疗病毒引起的神经炎奇效，楼主深明此意，佩服。 回一楼：其形体高大却略偏文弱。 最近听胡老的书说续命汤治中风，百无一效，如今终于有反证了。回九楼，体质辩证只是个基本原则，不可以机械地看待。 本方不仅可治中风，我还将之用于治疗哮喘、感冒等病。 我也认同胡老在这个地方，下的结论不妥，这很可能是受到日本汉医的影响，据我所了解的，日本汉医多是用三黄泻心汤或是黄连解毒汤治这类毛病，或许是基於脑出血这个观念吧！