狗狗肚皮有小红点:不妨学学人家的“落后”

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/05 09:24:25

不妨学学人家的“落后”

作者:游宇明     不妨学学人家的“落后”
  游宇明
  说起如何学习别人,我们通常听到的是学习先进经验。是啊,先进意味着新思想、新办法、新境界,学一学大有好处。不过,在某些特定的情况下,我们也不妨学学人家的“落后”。
  最近《中华工商时报》刊了贺登才一篇文章,其中提到美国的种种“落后”:在美国,很少见到崭新的建筑,也没有处处施工的景象,除了纽约曼哈吨地区以外,许多地方少见高楼大厦,连首都华盛顿也少有十层以上的建筑;夏威夷到处是木质电线杆,木质横担,几十年前的瓷头架着好几排电线,甚至在华盛顿的许多地方,也没有完成电线“入地”工程;旅馆的电视机款式至少比我们落后十年……
  美国的生产力真的“落后”到了这种程度吗?非也。20世纪30年代,美国就出现了102层高的“帝国”大厦,1280米长的金门大桥;在50年代,它就完成了自己的高速公路网络,有人住的地方就有公路相通;100多年前,就出现了占地8500英亩的斯坦福大学;美国高新技术产品的出口收入和国民平均收入遥居全球第一。
  美国不是天堂,它也有各种问题,这些问题也曾受到美国公众和国际社会的非议,然而,美国人的务实思维确实值得我们学习。无论多么发达的国家,可用于建设的资金总是有限的,但资金用到不同的地方,效益大不一样。美国人懂得把钱用到最关键的地方,比如科学、教育、国防工业,该奢华的地方,极尽奢华;而一般的楼台馆所,能节约的,尽量节约。
  美国的“落后”,其实也是利益博奕的结果。根据契约理论,政府的合法性是建立在公民对自己权力的出让上的,公民要获得安定平和快乐的生活,光靠自己的力量不够,还需要一个公共机构来维护自己的权益,代自己处理个人无法解决的问题,于是,也就有了政府。如果政府不能最大限度地把国家建设得强大,让公民从心灵深处产生稳定感、安全感,它的官员就可能下台。在美国,官员的权力是非常有限的,它要受到来自各个方面的制约,因此施政上也就偏于实用,没有什么机会搞“形象工程”、“政绩工程”。
  想起我们某些地方的城市建设,一些官员的“魄力”不可谓不大,比如没有多少旅游者,却一下子要建几十座五星级宾馆;只有5万城市人口,偏要建容纳6万人的广场;一年到头并无多少投资商,却要造飞机场、高尔夫球场,宁可让它们年年亏损……如果我们认真学习、解剖了别人的“落后”,还会出现如此怪事吗?
  学习别人的“落后”,不是说不要搞高品位的城市建设、不要建广场、机场,也不是说我们的市政设施一定要克隆美国,而是说我们的城市管理者必须学会如何把有限的资金用到最需要的场合,学会自觉地让权力置于纳税人有效的监督之下。