中财网什么行业现金流:中国市长权力大于总统奥巴马吗？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/04 20:09:52
有这样两个求助故事，一个发生在美国，和总统奥巴马有关；另外一个发生在中国。读完两个故事，非常耐人寻味。
美国故事是这样的：一个美国小孩的爸爸身患顽疾，小孩灵机一动给总统奥巴马求助。然而结果令人失望，总统的回信是这样的：我很遗憾不能帮助你的父亲，但如果医疗改革法案通过了，那么将会有很多像你爸爸这样的人会得到帮助。
中国故事发生在最近：去年6月，南京一贫困小学生王媛，属特困单亲家庭，妈妈没有工作，但每月还要支付昂贵的租房费。无奈之下，小王媛只能给市长写信求住房。市长接信后批示只要符合条件就尽快安排廉租房。有了领导批示，事情进展很快，很快孩子和其妈妈就搬进月租只有29.9元的廉租房。
相比两个求助的故事，中国的显得很温情，结果也让王媛母女对政府感恩戴德，非常满意。而奥巴马就显得有点铁石心肠和不近人情了。按照国人的理解，你堂堂一个美利坚合众国的第一总统，解决孩子爸爸的医疗费问题，岂不一句话的事情。别说你是总统，在我中华大地上，一个镇长甚至乡长都能轻而易举的搞定这个小事情。
所以看到这两个故事的人，有人一定会说，奥巴马怎么那么软蛋呢？还不如中国一个小小的市长呢？在得意之余，我们不妨理性的思考一下，两种不同的处理方式其实代表了两种不同的体制和思想。
我们的市长是无所不能的，他们的权力大于法制、人治替代了法制。虽然市长大人帮弱扶困，为民解难让百姓称道。但根本问题解决了吗？小王媛的问题解决了，但千百个类似小王媛的家庭困难并没有解决。加入市长没有看到信、或者看到后置之不理、或者写了批示但相关部门相互推诿。
缺少公平、合理、高效执行的制度，任何一个环节出了问题，小王媛的问题就有可能被搁置，可能依然生活在水深火热中。如果我们的社会保障制度健全，那么按照正常程序，小王媛母女应该早已享受到廉租房。但可怕之处就在于按照正常程序无法享受，最终只能依靠领导解决问题。小王媛一家是幸福的，但其他家庭能中这个幸运彩票吗？
上级官员的批示总比正常的渠道和制度更能解决问题，这是中国特色。那么与其对应的美国总统奥巴马，其解决方法并不是依照自己的权力（实质上他也没有多少权力，全民监督才是真正权力者），而是寄希望医疗改革，实质是通过制度完善和变革，从根本上解决这一类人所面临的生存困难。
你解决的是一个人的问题还是一群人的问题，那个效率更高呢？那个站的更长远呢？为什么我们遇见任何事情，最先想到的就是如何托关系、走后门呢？此事值得我们深思。