国内暑校项目:趋势性顶背离与MACD红柱缩短的关系分析

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 18:07:12

趋势性顶背离与MACD红柱缩短的关系分析  

2011-03-08 01:18:47|  分类: 投资实践 |  标签: |字号大中小 订阅

阿川注:该文具有光辉的思想,是我的灵感结晶,但还需进一步升华,即,还将扩充到分析底背离与绿柱缩短的关系,以及如何更精确的买卖。
 
今天看图,偶然得到自己定义的“趋势性顶背离”与MACD红柱缩短,存在着一致变动的关系。
即,当某时间级别分股票价格创新高,MACD红柱缩短,而其黄白线却依然创新高时,则在比之更小的时间级别将发生趋势性顶背离。
例如,对于30分而言,若股价创新高,MACD红柱缩短,但黄白线依然创新高,则不能判断出30分级别发生顶背离。
但是,其实在其15分、10分或5分、1分级别,很可能发生了趋势性顶背离。
 
由此,一旦看到股价创新高,而某一时间级别的MACD红柱缩短,则就可以马上判断其更小的时间级别已经发生顶背离。
反过来说,若看到一时间级别发生趋势性顶背离,则可以马上可以判断其更大的时间级别的MACD的红柱将缩短。
因此,小级别的趋势性顶背离,可能只会导致大级别的MACD红柱缩短,但并不一定导致大级别的顶背离。
但是,小级别的趋势性顶背离,是否是大级别的顶背离发生的必要条件呢——通常来说是这样的。
这样,即使在小级别发生趋势性顶背离时,也并非需要马上卖掉的,因为对于大级别而言,并不产生背离。
通俗的说,若你放大时间级别,则小级别的顶背离,可以不用去管。
 
那么,我们自然会提出疑问,即小级别的顶背离,如何造成大级别的顶背离呢,或者,该在大级别的什么时候卖呢?
这时,根据我的观察,可以在从小到大的各个级别,在同一点位都顶背离时卖出。
这里,以2011年3月3日的大盘为例,从1分钟到30分钟,在2937点都发生顶背离,因此应该卖掉。
但是,正如你看到的,就60分而言,无非使得MACD红柱缩短而已,也并不用担心是否要卖掉——
因为这时30分,并未发生趋势性顶背离,所以并未造成60分的顶背离。
这让我想起,缠中说禅提到的“区间套”定理,不知与我这个是否一致?
这也让我想起,似乎这将会拓展到“中枢”中去,即,演化到大级别的中枢背离时卖——有待进一步考察。
 
1分钟,3月3日,13:10(2937点)
5分钟,3月3日,13:15(2937点)
10分钟,3月3日,13:10(2937点)
15分钟,3月3日,13:15(2937点)
30分钟,3月3日,13:30(2937点)