中财网炸鱼塘是什么意思:老化答钓友问中一题 - 钓技交流 - 化绍新钓鱼社区 - Powered by Discu...
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 11:18:40
老化答钓友问中一题
本帖最后由 李歌 于 2011-2-8 01:47 编辑中午临睡前看了会【垂钓】，“化绍新答钓友问”，第一个问题竟然是：
“为什么有的浮漂漂尾部分是粗细相同的，它与上细下粗的漂尾有何区别？像这种漂尾上下一般粗的浮漂，是调高钓高灵，还是调低钓低灵”？
说实话，问题有点滑稽，但老化同志回答很谨慎，也很实在：
“...等粗型漂尾的浮漂在下沉时比渐缩型的下沉速度快些，在实际应用中两者有差别，但不大，这要看钓手的应用要求。等粗型漂尾调高钓高灵，因为上牵力大，更容易将饵拉起来”。
从老化同志“因为上牵力大，更容易将饵拉起来，所以调高钓高灵”这句话的含义，我们不难判断，老化同志此处是以钓组的“状态”来判定灵钝的，即上牵力越大，子线越绷紧、钩饵越离底-越灵；钩饵触底程度越大-越钝。由此我们也容易进一步推论——不管什么形状漂尾的浮漂，“调高钓高”上牵力一样都是变大，所有浮漂都应该是“调高钓高灵”，对吗？
调高钓高比调低钓低上牵力大，钓组上边始终有一股力量“提牵着”你，因此底钩状态就灵；而调低钓低，这股上牵的力道变小了，钓组下坠趋势就强，所以状态就钝了......这问题以前俺曾多次提到过，但有些钓友可能还没意识到这一步，认为“调8钓8和调2钓2的底钩状态应该是一样的”。理论上“应该一样”的东西，实践中咱也要客观认识，这就用到“钓组上牵力”这个东西的本质了...
“剩余浮力”这词最早是谁提出的咱不考证了，正因为发现了剩余浮力这个东西，所以才有“调低灵”说法的出现。该说法认为，剩余浮力越小，浮漂下拉越容易，就叫“越灵”。也正是因为这第二种‘灵钝定义’的出现，才开始了中国大陆灵钝问题的天下大乱...
剩余浮力（因本用词争议太多，且干扰浮力概念，前几年俺把它改成了“钓组上牵力”），这个东西的被发现，本来应该是钓界的一件好事（台湾钓友其实早就发现这个“东西”了，不然7目漂搓饵人家也不会教我们“调4钓2”，而不“调7钓6”或“调3钓1”）...
但遗憾的是，调低灵认识者，除了强调对自己有利的片面角度外，其它都忽视了——质量.阻力忽视了、钓组状态忽视了、载饵和抗干扰能力也忽视了，就连上牵力这东西本身，也考虑的不是很周全...
比如下面这段话：
“单纯从调标来讲，我认为,同号同体型的浮标，调的目数越多越迟钝，调的目数越少越灵敏；
一支视标上下一样粗，而且每目都是等长的浮标，除了调成平水以外，调到任何目数，灵、钝基本相同。
如果因为调的目数低而造成铅坠外径明显增大，瞬间移动时，水对它的阻力也相应增大，那么这种浮标是调的目数越多越灵敏，调的目数越少越迟钝”。
上面这段话等同于下面的意思：
锥形尾的浮漂 调低灵
等径漂尾的浮漂 调高调低一样灵
尾径粗.吃铅变化大的浮漂 调高灵
这些说法的依据到底是什么呢？我们试着来分析一下：
“锥形漂尾的浮漂.调低灵”，其主要依据应该是“调目越低-尾径越细”这一条，虽然有上牵力因素在里面夹带着，但从其对后两种浮漂的定义，显然又推翻了（忘记了）上牵力这一条重要的因素。因为等直径漂尾的浮漂或粗尾径的浮漂，调低目时同样也是“上牵力变小”才对，但其却认为“灵钝基本相同”或粗尾径漂干脆反过来又变成“调高灵”了...
从上面对三种不同漂尾浮漂的“灵钝定义”，俺实在找不出“统一而准确”的科学依据，没有统一依据的说法，经不起推敲，更经不起实践检验，不成其为“理论”，只能说是着眼于局部的个人遐想而已。
而大众角度的“调高灵.钓低灵”，不论您是什么样的浮漂，调钓方面的灵钝到哪都是一样的判定依据一样的科学道理，即质量、阻力和状态（包括小漂灵.大漂钝，也是同样的道理）。调目高加铅少，钓组质量小，入水体积小，阻力小，更容易被微小的鱼口外力启动起来，这是最基本的物理原理。同时调高灵.钓低灵，还对应着钓组状态上的变化趋势，调目越高或钓目越低，上牵力越大，状态越灵；调目越低或钓目越高，上牵力越小，状态越钝。
科学角度，必然有天下通行的宏观原理（绝不能割裂整体只看局部，此乃准绳），也用不着加这个那个的一堆“前提条件”，简单而易于理解。
偌大中国，知识和智慧者不在少数，呼吁钓友们，统一正确的灵钝观，恢复正常交流，真正利于长远，利于最广大的钓鱼群众！
北京李歌——2010年3月