投资和融资有什么区别:不统、不独、不武可作为两岸和平协议的基础

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/05 20:00:35

不统、不独、不武可作为两岸和平协议的基础

[14041] (2011-11-03)

fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center;}legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000;}
早报导读热点:2012年高考‘必考点’首曝光!

  前段时间马总统提出两岸未来可能要签和平协议,并说协议的实质意义就是不统、不独、不武,笔者深表赞同。

  两岸都是中华民族,和则两利,战必两伤,尽管近年来两岸关系取得了很大进步,但没有制度的保证,很难说战争已经完全离去,所以签和平协议是完全有必要的,而要将协议真的签下来,双方就都必须要妥协,不能侵犯对方的底线,即对于台湾来说,和平不能等于统一,对于大陆来说,和平不等于独立,那么不武的前提就只可能是不统、不独。

  所谓不统,在笔者看来,就是要正视目前中华民国的治权仅及台澎金马、中华人民共和国的治权仅及大陆,且短期内不可能就统一问题达成共识的现实,不急于追求治权统一。

  但不统并不表明统一不是选项之一,只是说统一必须要经过台湾2300万民众同意。前日,举张独立的民进党主席蔡英文都在美国公开表示,不排除统一这个选项,就说明这一条是行得通的。

  所谓不独,在笔者看来,就是要正视目前两岸的法律(如中华民国宪法、中华人民共和国宪法、台湾的两岸人民关系条例)都支持大陆和台湾的主权统一这个现实,对于支持台独的人来说,不能睁眼说瞎话,宣布台湾已经独立,台独不是现在时而只能是进行时,任何一个国家都不可能允许他的某一个地方单方面宣布独立而不需要别的地方同意,台湾如果真的要独立,就必须要经过大陆(包括香港、澳门)的同意,而这在目前是不可能的,所以台湾不能马上宣布独立。

  条件成熟的话,希望大陆除了允许宣传统一以外,也允许宣传台独举张,就像台湾一样,从而让民众更多的了解这两种选择。

  所谓不武,在笔者看来,当然就是双方在不统、不独的基础上所进行的和平承诺了,也就是协议签署的最终目的。

  可以说,只要真的将不统(最大限度的满足独派的要求)、不独(最大限度的满足统派的要求)落到实处,双方就基本上没有动武的需要,不武就是很自然的事情。

  和平协议的签署,可以大幅度改善各自的安全环境,为各自的社会正常化提供有利的条件。统独之争在台湾,经常掩盖了其他问题(如腐败问题、经济问题),不统、不独、不武的法制化和固定化,就可以大大降低统独之争的烈度,为其他问题的解决创造条件;同样,对台湾独立的担忧,也在一定程度上影响到了大陆的政治走向,解除了台湾独立的急迫威胁,自然会有利于大陆政治的清明化。

  另外,两岸相争,外人得利,和平协议的签署,必将有利于国家主权的维护。以南海问题为例,两岸和平协议签订后,条件成熟的话,可以进一步就南海问题开展合作,毕竟从法律上来说,那里有我们两岸共同的主权,我们可以通过协商,明确那里与外人的分界线,并就如何维护主权和共享开发达成协议。

  条件成熟的话,两岸还可以就对方政府的地位及参与国际事务方式达成协议。如双方均可以自称中央政府,并将对方视为一个特别行政区。两岸在国际上自由竞争国家代表席位,失败一方有权以地区代表的身份负责处理与本方利益相关的事务。如此,即可以在主权统一的前提下,最大限度的方便双方参与国际事务,最大限度的维护自身利益。

  戴绪霖

《联合早报网》