中财网资产池理财产品:活婴儿丢厕所事件的多重追问
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 16:45:49
又一起医疗事故进入了公众视野，且是以骇人听闻令人绝难相信的方式，其冲击力可想而知。天可怜见，这位男婴幸被揪心的亲属发现还活着；天可怜见，这位命大的婴儿经过治疗后目前生命体征平稳。但闻听孩子死而复生的家长决不能用从大悲到大喜来形容，其夹杂的惊悚、愤怒、困惑也属于公众。人们不禁要问，为何一名活生生的婴儿被护士判定死亡？为何明明是男婴却被告知是女婴？为何为产妇接生的是护士而不是医生？为何医院对“婴儿尸体”的处置竟然是装进塑料袋丢进厕所？为何在事件发生后，医院并没有告知上级主管部门，以致其负责人称，也是刚从媒体报道获得此事，“作为卫生行政部门，我们深感震惊”？这一切的一切是能用简单的疏忽来解释的吗？
我们当然不能说牵涉其中的一干医护人员是故意为之，然而，看看那些写进规章高挂墙上的流程就这样被肆意地接连违反，看看本该救死扶伤、仁心为本的医护人员险成杀手，我们却可以说这些人缺乏对生命最基本的敬畏，是对白衣天使神圣称号的亵渎，是对患者权益的严重侵害。因此，该医院产科主任等4名医护人员停职接受调查仅是第一步，有律师认为，医护人员将活婴当死婴扔掉，家属可要求医院给予经济赔偿及后续治疗费；如婴儿因此构成残疾或其他重大疾病，则医护人员可能构成犯罪，过失致人重伤罪量刑为3年以下。该赔偿赔偿，该处罚处罚，该判刑判刑，问题是患者、家属、公众的心绪会因此抚平吗？尽管我们不能因为一起偶发事件就断定目前的医德伦理全面失守，尽管前一阶段刚刚发生的“八毛门”事件缘于患者家属的操切或者媒体舆论的盲目报道和质疑，可是一起起看似偶发的事故，以及或传闻或坐实的红包、回扣、大处方事件，让公众降低了对医院医生的评价却是毋庸置疑的。活婴儿丢厕所事件中的男婴家属表示不信任医院，要求转院治疗，折射出的医患关系紧张早已深化为全民性焦虑，其中也包括医护人员自己。
据人民网报道，针对频繁出现的医患纠纷，一家医学网站最近发布了《医生工作场所防暴力行为中国版指南》，文中分为三部分对医生提出指导意见。其中事前防范部分，建议医生手机设定好医院保卫处及警方的一键呼出的快捷键，情况复杂时脱掉白大褂混入人群……有医生跟帖说：“我发现这很实用，比起之前看过的许多长篇大论要实际得多，但是看过之后十分心酸，这都是血泪教训换得的。”一句很实用颇费思量。我们当然反对医闹，更反对打砸医院、打骂医护人员的暴行，呼吁出了事故和纠纷遵循法治解决之道，然而，医卫行业如果不深思反省其医德医风，相应的制度痼疾如果得不到根治，再“实用”的防暴指南也只能是看错了病因开错了药。
