曹健演过的电视剧:破 局 ——大国的博弈6 @ 中国时评

3、人民币汇率管制，最后的一道防火墙外汇是以外币表示的用以进行国际结算的支付手段。一国货币与另一国货币的比价，或者说用一国货币所表示的另一国货币的价格，称为外汇汇率，简称汇率制度。它分为固定汇率制度和浮动汇率制度。西方各国普遍采用的是浮动汇率制。在浮动汇率制度下，外汇汇率完全由市场外汇供求关系来决定。外汇储备的主要功能是作为“干预货币”用于外汇市场干预，从而稳定一国货币与其他国家货币之间的汇率。人民币汇率变动过程：1949―1981年，国家采取严格管制的外汇管制，实行统收统支制度，汇率以固定汇率为基本特征；1981年―1994年，国家下放外贸经营权，外汇价格实行双轨制，汇率以管理浮动为基本特征，汇率很不稳定；1994年―1996年，实行官方汇率和市场汇率并轨，推行结售汇制度，取消外汇留成，为实现贸易项目可兑换创造条件；1996年―2005年，实现经常项目可兑换，积极推进资本项目可兑换，汇率以管理浮动为特征，汇率稳定。中国自2005年7月21日起开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，非正式盯住美元汇率制度结束，形成了更富弹性的人民币汇率机制。一些经济学家信口开河的“越开放越安全”迷惑了多少人啊！真的越开放越安全吗？正如老虎与羊共同生活在草原上，老虎说：为了来往的方便，我们都开放吧，把家里的防盗门都拆了吧！羊会同意吗？没有防盗门的老虎家，羊敢去吗？没有防盗门的羊家，老虎不会来吗？亚洲金融危机的时候，主要就是泰铢一直盯着美国，后来突然变成浮动汇率，让对冲基金找到了空隙。东南亚全面开放金融业，1998年出现东南亚金融危机。东南亚国家经济普遍出现负增长，货币贬值、外汇市场动荡、股市暴跌、外汇储备急剧流失、企业及银行纷纷破产倒闭，损失高达5000亿美元。不知道倡导“越开放越安全”的人安的是什么心。正因为人民币资本项目没有开放，才抵御了国际资本的冲击。等有一天，羊也强壮，进化成巨兽了，我们的开放就安全了。究竟浮动汇率好，还是固定汇率好，无数经济学家众说纷纭，我想实践是检验真理的唯一标准，如果不利于国家的发展，再好的理论都是白搭。美日都希望中国采取浮动汇率，都希望中国能够纳入国际外汇市场的轨道上来，完全市场化。如果让人民币汇率完全随市场波动，在金融大鳄的虎视眈眈下，人民币汇率能保证稳定吗？在不怀好意的人为操纵下，人民币汇率经常的大范围的不能体现其真正价值的波动，将不利于中国经济发展，人民币还能走向世界吗？中国目前是实行的有管制的浮动汇率，这很符合现阶段中国的国情，任何有关废除有管制的做法，都应该引起我们的警惕。如果现在就取消外汇管制政策，完全市场化，将使大量资本外逃，数年后必将导致惨烈的金融危机和经济危机。银行和企业倒闭，恶性通货膨胀和失业交织在一起（不要忘了，就是不发生这样的事，中国的失业率也是很高的）。而外币持有者则可以轻松的以极低的价格买走中国民族工业。中国的经济将遭到毁灭性打击。中国就真正成了“下一个”。4、人民币升值的争论人民币升值论最早是由日本政府提出来的。日本之所以希望人民币升值，主要目的在于打压人民币，维持和稳固日元的国际货币地位。继日本之后不久，美国财长斯诺也公开表示，希望人民币能够升值，美国希望人民币升值的主要目的是与中国争夺国际资本。同时，也想通过人民币升值，降低中国产品在美国市场上的竞争力，缩减中美贸易逆差。人民币升值的好处：从美元对欧元的贬值来看，人民币汇率确有被低估的可能。适度升值有利于提高中国的劳动力价格，提高中国的综合国力及人民生活水平。由于人民币汇率的显著偏低，引发国际投机资金的大量涌入；这些钱可是烫手的山芋，不接不行，接了又放不掉。央行为了维持汇市稳定，必定要抛出大量人民币买入，从而加剧了经济过热现象。人民币升值，直接获益的是进口，至于本国人民获益，那时微乎其微的，尽管有，早已被一轮又一轮的价格上涨抵消了。还有那高不可攀的房价。人民币升值的坏处：人民币升值，最大的打击是出口。会导致出口商生产成本和劳动力成本提高，降低出口商品的竞争力。另外人民币升值还有可能导致通货紧缩，带来经济的衰退。欧元之父蒙代尔说：如果人民币升值20%至25%，将造成中国经济衰退，外商直接投资减少，经济增长大幅放缓，银行的不良贷款及国有企业亏损问题更严重，人民币自由兑换的时间表推迟，失业率增加，农村地区出现严重通缩，更会影响东南亚国家的稳定。 人民币升值该不该升？在探讨这个问题的时候，我想到了中国刻舟求剑的故事。求剑的人傻，是因为他没有看到舟行剑不走的实际情况，犯了胶柱鼓瑟的错误。人民币会不会升值呢？从长远来看由于美元滥发，其贬值是一个不可逆转的过程，而人民币将是一个长期升值的过程。 2000年10月26日，1欧元只能兑换0.823美元。到了2004年12月30日，1欧元可兑换1.3667美元。从最高点到最低点，美元对欧元贬值了65%以上。2006年4月19日，欧元兑美元短暂中虽触及7个月美元的高点1.2369美元。但是2007年5月初的欧元兑美元仍在1.35美元以上。美元走势上虽时有反弹，但是不能改变美元贬值走低的趋势。但是贬值的美元为什么没有影响到美国物价水平呢？就在于美元和人民币之间稳定的汇率上。如果失去了中国低汇率的支撑，逐渐失去中国人民币支撑的美元，将是一个逐渐贬值的过程。人民币升值得的速度越快，美元贬值的速度也就越快，中国的货币政策将直接影响世界，当然人民币快速升值绝对不符合中国的利益。能影响到世界了，人民币也就是武器了，尽管它只是一把并不锋利的刀，也比赤手空拳强很多。升值也好，不升值也好，还是稳中有降也好，都应该在中国政府的控制内进行，如果由市场来决定，那中国的经济就堪忧了。既然是武器，就具备攻击性，如刀，不仅可以砍，它还可以刺，为什么人民币只能升，而不能降呢？如果符合中国利益又能平衡世界，那中国就可以在探索中找到利益最大化的“黄金分割点”。人民币将是一个长期升值的过程。但从目前的情况来看，升的弊大于利，快升的弊更大，但不升又难于操作，所以只能升。在升的速度，范围、方式上下点功夫，应该可以获得一个很好的结果。由于美元泛滥，币值必然下跌。如果暴涨暴跌，就会给美国金融寡头提供机会，制造金融危机掠夺他国财富。如果美元缓慢的下跌，总有一天，美元的信用将丧失，世界货币的地位将不保。可见，压迫人民币升值，美国也是冒一定风险的。人民币升值，这是一柄双刃剑，能伤人，也能伤己。美国也玩得提心吊胆。中国人长于政治谋略，短于经济较量。中国航油在国际石油期货市场损失5亿美元和一位中国国资委在伦敦同期投资再次被吃，表明中国在金融市场方面还有很多东西要学。对于一个陌生领域的战争，中国能在这场旷日持久不见硝烟的战争中获胜吗？中国能应运而生一批有爱国之心、护国之能的经济奇才吗？对于这一问题，会同天下是深深忧虑的。但愿天佑中华，让中国这艘巨轮能顺利的避过这不知藏在何处的暗礁，继续远航！
三、三个层次 1、抗美一讲到抗美，马上有人条件反射的想到战争，在我写《破局——大国的博弈》的时候，由于时间关系，写一点，发一点，在网络上得到一些人关注。转载的时候，有的写了是转载，有的则把作者改成了自己。我是喜欢转载的，对于没有经本人同意就更改作者的行为，我也并不生气。毕竟，能多一个人发，能发在不同的地方，就会有更多的人看到，若能给人提供一些有益的借鉴，我的目的也就达到了。但是更改文章的内容让我无法容忍，有人把我没写完的《破局——大国的博弈》后面接了一个部分，后面讲的如何设计战争，如何在近期与美国展开核战，看得我心跳不已。如果一讲到破局，一讲到抗美，就想到核战，这显然有极端化的倾向。就算不是别有用心，也绝对不符合中美两国的战略思想。如果那样，必将自误而误人。 那中美会不会爆发核战呢？什么是中美核战，那就是核武大国不惜自我毁灭进行核武对射，就是世界末日。中国肯定不希望核武对射，美国难道喜欢？美国作为世界上最强大的霸权国家，作为世界上获得利益最多的国家，作为民选制度发展最为完善的国家，他是不可能选择大规模核战争的。当各国核武力量发展到一定程度的时候，战争无论胜负，双方都承担不起损失。若真有一天，美国欺人太甚，中美核武大战，中国为生存而战，可以冒着亡国灭种的危险，美国会为了霸权，会为了经济利益，而不惜搭上全美人民的命运吗？不可能！也许有人问，弱国美国的核力量发展到极高的水平，科技也超越这个时代，美国的TMD(战区导弹防御系统)可以做到密不透风，也就是说美国可以攻击中国，而中国却不能攻击美国，当这一天来临的时候，美国会不会核武攻击中国呢？明确的说这一天永远不会到来，首先美国的技术不可能超越这个时代发展到超常的地步；其次TMD再强悍，美国也不敢核武攻击中国，百密难免一疏，在有核武器的今天，TMD任何一个漏洞，都是致命的。况且技术进步是永无止境及时更新的。美国又怎能把TMD发展到天衣无缝的地步？他又怎能获知中国技术突破不了这张网，他又怎能预知中国科技水平的研制能力。前一段时间，中国用陆基导弹击毁了中国一颗老旧的气象卫星，就出乎美国的预料之外，不是让美国难受了很长一段时间，现在心里还不是滋味吗？这犹如矛与盾的关系，无论盾的防护能力有多强，矛总有突破的机会，这是攻击与防守的机动与被动所决定的。还有美国的民选制度能让美国总统发动核战，杀人一万，自损三千，甚至同归于尽吗？这样讲中国是不是就没有核战了呢？这个问题太难回答。可以说，只要有利益争夺，矛盾不可调和，不给调和的时候，就会有战争。但从目前的战略态势可以判断短期内中美不可能爆发生死相搏的核战。在未来的时间里中国有可能为统一国家，有台海之战，为打击日本，有东海或钓鱼岛之战，却绝不会有中美的核战。50多年前的朝鲜战争，使得每一位想发动战争的美国总统或将军都会仔细的思考并作为重要的参考。所以抗美并不是要和美国打核战争，从目前的政治经济军事来看，任何一个国家都不可能在军事上打败美国，美国的军事力量是自人类社会诞生以来发展的顶峰。全球的军事基地，领先其他国家十几年乃至几十年的科技，从这点上说，美国在军事上是不可战胜的。任何期望从军事上打垮美国的行动，都是愚蠢的。军事上的不可战胜并不意味美国是不可战胜的。美国有他的弱点，而且随时间的推移弱点不断明显。《孙子兵法》“不战而屈人之兵，善之善者也”。美国也是这样想的，所以美国通过“民主”的渗透，扶植中国的代理人——部分无耻的精英，控制中国的经济等方面来瓦解中国的抵抗力，彻底铲除中国和平崛起的可能，抽走中国的筋骨，分割中国的土地，从而完成金融寡头几十年没有完成的任务，实现美国全球战略的东亚目标。中国之所以抗美，也基于此。我们怎么反制，用战争解决吗？这是下策，当然也是我们最后的手段，逼不得已的杀手锏。但那样中国也没有什么好处，一片焦土不符合中国的利益，一片沃土才是中国的理想。仔细考察美国的战略态势和力量的布置以及政治经济发展的趋势，会看到抗美的最佳战略是“拖”，把美国拖垮，拖死，不要急于一时之功，不要满足于战术上的小便宜，而要关注战略上的胜利。为什么抗美的最佳战略是“拖”呢？因为美国有数量巨大的军事基地，有庞大的军费开支，这都是要烧钱的。当钱烧到美国人民不满意的时候，当钱烧到美国力量难以为继的时候，美国就会陷入僵局，打破僵局要采取非常规的手段，最大可能的就是战争。但在各国为利益而进行的博弈中，要强行取得别人的财富，除非心甘情愿，否则必有争斗，如果政治经济手段不奏效，必然采取军事行动。如果军事行动陷入僵局，那烧钱少的更快，如同烈火浇油，虽有一时之盛，但终有油尽火息的那一天。当然如果军事行动能够取胜，既掠夺了战败国的财富，扩展了战略要冲，又恢复了经济，又化解了美元危机，又安抚了美国人民，这一切都没有问题了。但是在当今各种力量发展到一定临界的时候，当大国的博弈日趋激烈的时候，美国还能轻易的对一个对他来说至关重要，而对其它国家也同样重要的小国下手吗？如果不能，美国则被拖住。长此以往的拖下去，力量渐渐消耗以至于无，犹如老虎与老鼠的对峙，终于有一天，老虎没有足够的食物，而日渐羸弱，最后没有力气之时被老鼠一掌击退。那美国为什么不把这个老鼠吃掉呢？老虎是很想吃的，可是老鼠后面还有一群狼，这是老虎所害怕的，老虎虽强大，也难当群狼围攻，况且这老鼠还足够的狡猾与强硬。这就是美国难以摆脱的困局，从目前来看，美国日益陷入这样的困局，美国对伊朗恨之入骨，必欲除之而后快，可中俄欧的力量让美国又不敢下口。他是怕能吃到口里，却咽不下去，最终凶猛的老虎被小小的老鼠噎死。这个局面的出现需要以下几方面的条件：1、美国很贪心；2、中俄欧齐心，特别是中俄要发力，绵里藏针，柔中带刚；3、伊朗要有勇敢赴死的精神。目前这几条大体具备，那就看战术的操作了。如果能把美国钉死在伊朗，将美国拖的筋疲力尽，暴露美国外强中干的本质，则美国的时代可以先画一个逗号了。如果在中东美国陷入困局，美国就会在东亚、东南亚动点手脚。我们要密切关注美日关系升级，台独势力做大以及南海的安全。现在越南又在声明他在中国南海的主权，说不定就是美国搞得鬼，否则在中国大力发展海军的今天，越南过激的言论是不符合常理的。 美国的力量在哪里美国是世界上工业基础最齐全，科技水平最发达的超级国家，美国的力量表现在：1、世界货币的美元；2、领先其它国家很多年的科技和完整的工业基础；3、被世界上很多人认同的文化软实力。前面分析由于美国势力强大而无法在军事上战胜美国，文化软实力是以美国的健康正义强大的形象为依托的，也不必过于关注。世界货币的地位是美国始终强硬的最有力的支持，如果美元不是世界货币，那就没有现在的美国，美国可以利用政治军事的优势，为美元的世界货币地位保驾护航，同时作为世界货币的美元又可以为政治军事提供充足的动力。在相辅相成中，美国空前强大。试想如果扳倒美元世界货币的地位，说不定就可以给美国的时代画个句号了。当今世界能取代美元世界货币地位的只有欧元、日元和人民币。从目前来看，日元是不可能的，人民币还不具备实力，有漫长的路要走，欧元应是首选。欧元虽想成为是世界货币，但恐怕有的欧盟国家未必那么热衷，而且还缺乏操作的手段，在战略上欧盟的表现实在差强人意。欧元、日元、人民币都不具备取代美元的实力和能力。但是却可以瓜分美元的市场份额，从而让美元在不负责任中自动没落。在经济暗战中提到，美元通过不负责任的贬值来掠夺世界各国的财富，世界各国都已觉察，难道不反感、不抵制吗？本国人民辛辛苦苦的劳动所创造的产品被美国多开动几台机器，随意的多印一点钞票而轻松的夺走，哪个国家能不反感？但不使用美元，就不能走向世界、融入世界，于是美元成了世界上唯一的硬流通。欧元出现后就不同了，已然分了美元的一杯羹。人民币的崛起也为将来抢占美元的份额提供了可能，将来要是能有一种货币比美元负责，则美元必然沦为二流货币。美国的贪婪让美元自找死路，当然未来欧元、人民币在成为世界货币、硬流通的道路上将遭到美元史无前例的截杀，欧元、人民币能顶的住吗？欧洲经济一体化的成功，使欧元成为有强大经济基础支撑的货币，而人民币则不一样。中国的经济还不能达到可以支撑人民币成为世界货币的程度，人民币还为美元所制，还向美元输血，在保持经济稳定发展的情况下，要考虑如何摆脱美元的制约，然后再反制美元。实现这一天，中国还有漫长的路要走，急不得，更超越不得。路再远，风在狂，我们要有自己明确的方向。未来的金融战争能否出现几百年一遇的奇才呢？这个奇才一定要有实践的能力，千万不能是纸上谈兵的赵括。中国要稳步前进，积小胜为大胜，要慎重初战，务求必胜。不要轻易的拿金融去赌中国的明天，在不熟悉的战场，获胜的概率很小，一不小心，很容易输个精光，无数血汗钱就会付之东流。 不是世界赶跑了美元，而是美元流放了自己。欧盟的冲锋号已经吹响，人民币能意味到未来的使命吗？人民币，你准备好了吗！美国的民主制度美国的开国元勋们，那些在人类历史上永远栩栩如生的人物，结合美国的特点，设计了现今世界上最优异的制度——民选制度，这是美国政体对世界的贡献。本来我们不该诘难这种制度的，但美国的野心家推行霸权的政策，不怀好心打着“民主”的旗号，四处活动，软硬兼施的逼迫其他国家也采取“民主”的制度，上下其手，大获其利。会同天下不得不来找到他的死穴，适当的时候打击之。民选制度也有它的弱点，人民对权力的控制力还是比较强的。民选的总统和各州的州长会受到人民的制约。这对于在关键时刻争霸天下是不利的，特别是人民的支持和舆论的压力会成为总统心理的重要砝码。后发制人。民选制度发展的越完美，人民对政府的制约力越大，政策和组织的滞后性就越明显，后发制人的特点也就越突出。纵观美国历史，我们发现这种后发制人的事例，比比皆是。第二次世界大战，美国的珍珠港遭到日本的袭击，举国震怒，人民被突如其来的灾难调动起来。美国参加二战，取得了战争的胜利，从此成为世界强国，经济军事达到有史以来的顶峰，世界进入了美国的时代。2001年9月11日，美国的世贸大厦遭到袭击，于是人民又被灾难调动起来，支持国家的反恐。美国大打出手，从阿富汗到伊拉克再到伊朗，战略目的逐一实现，要不是小布什愚蠢，美国早已功成身不退了，何至于像现在这样欲进难进，欲退不甘。我们可以发现一个共同的现象，在世界局势发生微妙变化的时刻，美国总是能在小的损失后，获得极大的不对称的利益。难怪有人怀疑是美国的苦肉计，否则美国面对世界的重大事件，需调动全美人民的力量，要是不搞点事，美国人民是调动不起来的。美国在珍珠港被日本人袭击时，以“企业”号为首的航空母舰群并不在港内，3艘航空母舰及其舰载航空兵未受到损失。8艘战列舰被炸沉5艘、损伤3艘。总计有40余艘舰艇沉没或毁坏。陆海军的飞机损失250架，这损失对于一个小国是致命的，对于一个工业大国来讲是微不足道的。12月8日罗斯福在众议院大厅向众、参两院的议员们以及最高法院的法官们通报了珍珠港事件的情况。罗斯福总统说：“我要求国会宣布，自1941年12月7日，星期日、日本无端和怯懦地发动进攻开始，合众国与日本帝国实际就已存在着战争状态”，美国人民无比愤慨的投身到卫国战争中。日本人的笑声未停，半年后中途岛海战，美国就取得了胜利，赢得了战略主动。2001年世贸大厦倒塌，又使美国顺利的进入了中东，战略合围了中俄。这里面我不能说美国是采用了苦肉计，我也不想在灾难上去强加更多的阴谋意味，那是对人道的不尊重，只是提供一个看问题的方法，“不为浮云遮望眼”，从更宏观的角度来谈破解美国民选制度的方法。对于任何主观的臆测，我只能提供思路，不作为论述的论据。由于美国的民选制度，决定了美国后发制人的战略特点，由于后发制人的战略特点，美国在对一个大国展开军事行动之前，是不敢贸然行动的。因为冒险的举动，有可能遭到一定损失的行动，美国人民是不答应的。只有美国人民受到了伤害，美利坚民族才会激发出无限的斗志，美利坚民族才会不畏艰险，排除万难，取得战争的胜利。当然对于小国，美国是没有什么顾虑的，也不需要如此费尽周折、劳师动众。民选制度制约总统的权利，如何调动全美人民的力量呢？那便是美国人民受到了伤害，这伤害还不轻。就像武侠里的“七伤拳”一样，先伤己，再伤敌。从这点我们可以预测出世界的恐怖势力永远不可能消除干净，不是美国没有这个实力，而是美国需要这些恐怖组织，如果没有恐怖组织，当美国需要激发民族斗志时，谁来当那个愿挨的黄盖，来配合一下呢？所以当美国反恐好像效果不明显，恐怖组织有发展壮大的趋势的时候，千万不要高兴，这是美国战略扩展的讯号，没有恐怖分子，美国的大兵怎么能堂而皇之的在一些国家自由穿行呢？我们能期望恐怖分子打败美国吗？这是永远不可能的，乌合之众永远不是强大国家机器的对手，更何况还是世界上最强的国家机器。要是有一天，我们听不见恐怖组织与恐怖分子，那时美国是真的下手清除恐怖分子了，那才是美国的战略收缩，才是真正的天下太平。可以这样说，如果美国国内不发生人民无法承受的“人祸”，那与美的核战就远远没有到来。美国的民选制度决定它不可能主动攻击一个真正意义上的大国。四年的局限。 美国的总统任期是四年，最多连任两届，也就是8年。这是保障人民权利，防止独裁者强化专制的保证，也是在野党可以钳制执政党的手段。如果美国展开的军事行动在四年之内，人民尽管不满也没有办法阻止，可四年的大选会如期到来，如果美国不能在战争中获利，甚至还让美国人民承受了损失，人民会让总统下台，美国的政策会相应的调整。四年的任期决定美国的军事行动要在四年内取得成功，即时间短，节奏快，利益大。且不能承担过多的损失，否则人民不答应。除非关系到美国眼前的生死存亡，否则这几点是不会改变的，当然，对小国的控制与恐吓不在此内，对付小国，美国是不需要全力以赴的。还有美国不能承受相对大一点的损失，比如朝鲜战争与越南战争，中越的损失都比美国要大的多，可美国最终选择的就是停战撤兵，在承受同样的损失的情况下，美国首先溃败，这是毛泽东当年看到美国的死穴而敢出兵朝鲜并最终逼退美国的法宝。今天，美国总统的权力虽有所加强，金融资本家的利益越来越趋于一致，但是，美国的民选制度仍能保持正常的运转，我们羡慕的同时，也要提高警惕。美国的民主有美国无比强大的国力支撑，在美国独霸世界的情况下，可以高枕无忧。但不能没有隐患，且隐患随美国国力的减弱而暴露。美国的民主是人民利益、国家兴旺的保证，是人类有史以来发展的较为充分的民主，但美国的民主是不能随便复制的。任何简单复制美国民主的国家都会在美国独霸世界的今天丧失自己的主权。美国民主的优点，也可能成为它的死穴。如何扬长避短、转祸为福，是当今与美国博弈的大国所要考虑的。尽管美国的衰落是不可避免的，但现阶段美国是不会衰落的，而且现阶段中国也不能让美国快速衰落。在中国没有足够强大之前，在中国不能有效地抵抗俄罗斯的南下，不具备制服日本的能力之前，美国快速的衰落不符合中国的长远利益。如果美国迅速的衰落，则俄日的实力将快速攀升，中国将面临两个更为难缠的对手。相比较美国来说，俄罗斯更凶狠，日本更吃人不吐骨头。