中财网红楼梦电子书下载txt免费下载:现实表明：高薪养廉在社会主义中国是行不通的
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/06 06:30:29
现实表明：高薪养廉在社会主义中国是行不通的——在社会主义中，劳动者之没有谁养活谁的问题，只有分配合理不合理的问题。
“高薪养廉”是一些学者在几年前所支出的所谓“反腐高招”，且又以新加坡政府“廉政”为佐证。
刘植荣网友曾在去年以《新加坡的廉并非高薪所养》帖子明证：高薪与廉政无关。我且不议新加坡政府“廉政”与高薪是否有直接关系，只用中国目前的现状，就能明证高薪养廉在社会主义中国是行不通的。
随着社会主义分配制度改革深入，尤其是重庆等5省市率先试水事业单位养老保险改革后，这些原来高调“高薪养廉”的学者也变调了，或索性把矛头直指“公务员的高薪和高待遇”。这是为什么呢？这是因为随着社会主义分配制度改革深入，他们就会从“高薪养廉的阶层”中，被剥离出来。由此可见，这些学者的“高薪养廉”的目的，不是为了“廉”，而是为了“高薪”，显然，这就是为了腐朽的思维。
其实，我无论从哪个角度看，高薪养廉在社会主义中国是行不通的。
其一，从社会主义市场看——许多行业的岗位竞争如此冷，甚至出现了用工荒，相反，公务员的岗位却一枝独秀，火得狠。
其二，从民意看——公务员现行的高待遇，不仅让民众的不可思议，而且，提出“高薪养廉”的学者也在喊怨了。
其三，从倡廉的效果看——腐败者者并非是低薪，而是高薪。
其四，从历史看——北宋官员俸禄之优厚，在中国历代封建王朝中是数一数二的。但是一方面，虽然高薪，官吏们还是抱怨不如以前搜刮百姓收入多，继续横征暴敛，另一方面，官吏们把自己的亲戚子女纷纷往朝廷送，百姓们也以成为官吏作为人生的唯一出路，致使官吏人数剧增，严重加重了国家财政负担。
在一切剥削社会中，官吏，或公务员都是为剥削阶级统治人民服务的，所以，剥削阶级为了笼络官吏，或公务员，而采用了“高薪养廉”的办法——注：这廉是对剥削阶级而言，而不是对被剥削阶级而言。因此，这“高薪养廉”的办法也挽救不了剥削阶级统治失败的命运。
在社会主义社会中，人民当家作主了，公务员也成了人民政府工作岗位上的劳动者，正是如此，公务员与其他所有劳动者一样，除了岗位所需要的特殊性外，没有任何贵贱之分。不存在公务员养活其他劳动者之说，也不存在其他劳动者养活公务员之说。
或许人有会说，公务员收入来源纳税人的税收，所以，公务员是纳税人养活的。这话在资本主义社会是成立的，因为，在资本主义社会中，资本家是纳税大户，因此，公务员必须以他们为服务重点，这也就是在资本主义社会中，法律是资产阶级说了算，穷人自然没有话语权的原因。
在社会主义社会中，公务员都在所从事的岗位上，为人民服务，因此，这也是劳动。在劳动者之间，就不存在谁养活谁的问题。比如：我们总不能说，因为我们要吃饭，而养活农民吧！也不能说，因为我们要穿衣，而养活工人民吧！
其实，社会主义分配原则也说明：在社会主义社会中，劳动者之不存在谁养活谁的问题。因为，所有劳动者都是“各尽所能”，他们所获都“按劳分配”。
当然，我们现在毕竟是社会主义初级阶段，社会主义制度不够完善，还有许多人的思想没有跟上社会主义发展。比如：这些人依然把“公务员”看成了“封建官衔”，他们当上领导，或“公务员”，就表现出封建的官僚腔调：他们当不上领导，或“公务员”，就把自己当成“仕途失意的贤人”而大发牢骚，甚至还会有“阿Q式的造反”念头。
对此，我觉得：要确立公务员的社会主义形象，公务员岗位招聘，必须进劳务市场，这主要是让公务员的岗位工资遵循价值规律。同时，应该教育人们把公务员当作一种工作岗位。