中财网开封市属于哪个省:有感于佛山碾童案
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 09:03:57
佛山碾童案发生后，网上对18位见义不为的路人发动了声势浩大的围攻讨伐，甚至有位“道德狂人”给其中“18位路人”之一的陈先生每天发去十几条带有辱骂诅咒性质的短信。
虽然“18位路人”的冷漠行径为我们所不齿，但在不齿之前，我们最好先反思一下自己：我们遇到这样的事，是否也会像“18位路人”一样表现冷漠，或者我们是否有过类似见义不为的行为？
如果是，那么我们又有什么资格去谴责他人的冷漠？
《圣经》里有个故事：一群经师和法利塞人捉到了一个行奸的女人。他们把那女人带到了耶稣面前，说：“师傅，这妇女是在犯奸时捉到的，在法律上应该用石头打死这类的女人，你说怎样？”当然那群经师和法利塞人不怀好意。他们说这话是为了试探耶稣好控告他。耶稣俯着身子，用手指头在地上划着字。后来在他们一再追问下，耶稣才直起身子说：“你们中谁没有罪，就先向她投石头吧！”那帮经师和法利赛人总算还诚实，结果一个个都离开了。
在对“18位路人”的讨伐群中，我想未必个个都是道德高尚的正人君子，甚至更有下者，却偏偏也加入了讨伐者的行列。看来我们有些国人还不如那帮经师和法利塞人来得诚实。人家至少还扪心自问一下，而我们只会一昧地苛责于他人，却不知反思自省。结果可见，我们中国人虽然喊了几千年的道德，却反而“世道浇漓，人心日下”。
“18位路人”为自己的冷漠行径付出了代价，其中几位后来还于心难安，感到愧疚。那么救人者陈贤妹在事后的处境又怎样？
前几天正好在某份报纸上看到一篇报道。该报道写道：
“在陈贤妹看来，她不过是做了一件再不普通不过的事情，却仍遭到某些人居心叵测地质疑她‘想出名’、‘想要钱’。10月17日，被政府、企业‘强塞’了2.4万慰问金，拒绝无果之后，她立马便对媒体说，要将这些钱都捐给悦悦。 “记者当天下午再见陈贤妹，有问必答的她像换了个人似的，对媒体的采访很是反感。因她的儿子看到某些媒体和某些人指责她救人是为了‘搏出名’。对于网上流传她‘救人只为搏出名’的质疑，一向态度很好的陈贤妹无奈地对记者说，‘做好事，我觉得不容易。’……”
不作自我反思也罢了，一昧地苛责他人也罢了，可我们有些国人又喜欢以己度人，拿自己的阴暗心态来揣度别人的高尚行为。或许其中还不乏对“18位路人”的讨伐者。
当时看了这篇报道，不知怎的，却又让我想起了陈光标的遭遇。陈光标四处捐款，甚至表示要“裸捐”，此举虽没必要苛求所有的有钱人都仿效，可毕竟人家做的是善事，按理褒扬一下也是应该的，结果仍遭到了某些人的质疑，甚至有人怀疑他神经有问题。
不做好事要遭谴责，做了好事又会受到质疑，我们的道德便往往陷入了这样的悖论。结果可见，我们中国人虽然喊了几千年的道德，却反而“世道浇漓，人心日下”。而假如做了好事反还要惹上官司赔了钱，那么我们的道德就只好等着堕落了。
虽然“18位路人”的冷漠行径为我们所不齿，但在不齿之前，我们最好先反思一下自己：我们遇到这样的事，是否也会像“18位路人”一样表现冷漠，或者我们是否有过类似见义不为的行为？
如果是，那么我们又有什么资格去谴责他人的冷漠？
《圣经》里有个故事：一群经师和法利塞人捉到了一个行奸的女人。他们把那女人带到了耶稣面前，说：“师傅，这妇女是在犯奸时捉到的，在法律上应该用石头打死这类的女人，你说怎样？”当然那群经师和法利塞人不怀好意。他们说这话是为了试探耶稣好控告他。耶稣俯着身子，用手指头在地上划着字。后来在他们一再追问下，耶稣才直起身子说：“你们中谁没有罪，就先向她投石头吧！”那帮经师和法利赛人总算还诚实，结果一个个都离开了。
在对“18位路人”的讨伐群中，我想未必个个都是道德高尚的正人君子，甚至更有下者，却偏偏也加入了讨伐者的行列。看来我们有些国人还不如那帮经师和法利塞人来得诚实。人家至少还扪心自问一下，而我们只会一昧地苛责于他人，却不知反思自省。结果可见，我们中国人虽然喊了几千年的道德，却反而“世道浇漓，人心日下”。
“18位路人”为自己的冷漠行径付出了代价，其中几位后来还于心难安，感到愧疚。那么救人者陈贤妹在事后的处境又怎样？
前几天正好在某份报纸上看到一篇报道。该报道写道：
“在陈贤妹看来，她不过是做了一件再不普通不过的事情，却仍遭到某些人居心叵测地质疑她‘想出名’、‘想要钱’。10月17日，被政府、企业‘强塞’了2.4万慰问金，拒绝无果之后，她立马便对媒体说，要将这些钱都捐给悦悦。 “记者当天下午再见陈贤妹，有问必答的她像换了个人似的，对媒体的采访很是反感。因她的儿子看到某些媒体和某些人指责她救人是为了‘搏出名’。对于网上流传她‘救人只为搏出名’的质疑，一向态度很好的陈贤妹无奈地对记者说，‘做好事，我觉得不容易。’……”
不作自我反思也罢了，一昧地苛责他人也罢了，可我们有些国人又喜欢以己度人，拿自己的阴暗心态来揣度别人的高尚行为。或许其中还不乏对“18位路人”的讨伐者。
当时看了这篇报道，不知怎的，却又让我想起了陈光标的遭遇。陈光标四处捐款，甚至表示要“裸捐”，此举虽没必要苛求所有的有钱人都仿效，可毕竟人家做的是善事，按理褒扬一下也是应该的，结果仍遭到了某些人的质疑，甚至有人怀疑他神经有问题。
不做好事要遭谴责，做了好事又会受到质疑，我们的道德便往往陷入了这样的悖论。结果可见，我们中国人虽然喊了几千年的道德，却反而“世道浇漓，人心日下”。而假如做了好事反还要惹上官司赔了钱，那么我们的道德就只好等着堕落了。