吃了3个月康复新液:苹果的另一面

不知道多少人在用ITOUCH或者IPAD。只知道我在上海的时候，地铁上一直都看到人在用，在北京也很多，SCULLY给我们看云南的照片也是用的IPAD。无可厚非，一个月之前我还问美国的朋友，打算从那里带回来。

也许是APPLE的文化很强大，乔布斯的自信很有魅力，亦或者APPLE的产品就是质量好，外观好，各种迎合消费者，所以全球那么多果粉。

但是现在，我只是呼吁，算是为了下午刚刚开过的会，“拯救白雪公主”，像刘女士说的，我们每个人，都可能是那个迟来的白马王子。

具体信息不想赘述。简单而言，苹果是没有生产公司的，大部分我们用的产品都是在中国的代工厂生产。1月出事的苏州联建是疑似供应商之一（苹果的回复中否认苏州联建和其他中国代工厂是苹果的供应商，因为保护供应商是苹果的一大特点，尽管其传统来源于核心技术的保护），大量员工由于长期使用正己烷(比酒精挥发性高且更加便宜，900元可以买一吨)擦拭苹果标识而导致神经中毒，轻则神经麻木，重则无法走路。 他们当中有19岁的少女，也是30几岁的中年男子。相同的是，大部分被定为职业伤残十级的他们，没有得到苹果的任何赔偿甚至是回复。在长达一年的信件来往中，苹果始终否认这一事实与苹果有关。

另一方面，苹果产品的风靡导致订单大量堆积，伤残的员工很多甚至打算基本康复之后回到原来的工厂继续工作。一周加班100小时，只为了2000不到的月薪。



IPE（公众环境研究中心）制作了一个视频——苹果的另一面，这里附上链接。也许大家看了会有一些想法。

http://www.ipe.org.cn/about/notice_de.aspx?id=9684

关于这个视频，我有一点想特别说一下。今天早晨，我邮箱收到的是搜狐绿色的链接，那个时候还能打开，我看完了整个视频。开完会后我回来再看，这个链接已经不存在了。http://green.sohu.com/s2011/poisoned-apple

或许有个中原因，但是有一点是肯定的，苹果一直以来的回避（相比其他企业的积极应对，苹果显得十分消极）很高明，是有它自己的底气的。像下午的会中所说，法律途径解决这个问题困难重重，不仅因为这个事件涉及到环境法，劳动法，侵权法，公司法，合同法等等，更因为苹果作为跨国公司，代工厂和它美国的总部是两个独立法人人格，有毒用品在中国，但是到了美国的产品是没有毒的；正己烷易于挥发，那么对于公共环境的影响又如何鉴定？至少说，法律解决这样的问题，不是没有可能，但是阻碍很大。



为什么要发这样的文？早晨和SCULLY聊，说很无力，全球经济背景下，中国是一个快乐的血汗工厂，但如果说苹果是一个聪明的血汗品牌又有多少人相信？即使一年来36家NGO不懈争取，几十个人几百个人的生命为之付出代价，或许也换不来苹果的一封言辞恳切的回应信。全球果粉无数，不论因为APPLE产品还是乔布斯个人魅力，亦或者中国，大部分人的鬼祟虚荣和炫富心理，痴迷IPAD和ITOUCH的人依旧前赴后继。并不是说用APPLE产品的人都怎样，至少我从前也不知道。只是希望，越来越多的人知道之后，会有一些新的想法。或许有人会放弃它，选择其他品牌；有人看到商机，与APPLE竞争——总之，有一点改变都是好的。亦或者没有改变，但是至少在发现了现实的情况下，向更多人传递现实。无知总是最可怕。能否改良，不是靠一己之力。

那些终身残疾的人，就在我们身边，和我们一样大。他们日复一日在无尘车间吸入着正己烷，一天工作14个小时甚至更多，每天擦拭3万个屏幕，只是为了我们在触摸屏上轻轻一滑。

甚至年初为人诟病的富士康，是苹果最为人知的供应商之一。员工的不堪压力，一方面也源于苹果的控制——巨额利润都被苹果取走，富士康在仅剩的一点儿利润中自然要尽力压榨。“Apple在06年上半年的销售量是850万台，同比增长61%，收入超过了100亿美金。苹果赚了这么多的钱，那我请问你，富士康赚了多少？每一个Apple它只拿到4美金而已，其他99%的钱都是苹果赚走了。4美金当中包括什么？电费、设备费用跟材料费用，全部都在里面了。人工成本，是苹果根据生产厂家也就是富士康所在地深圳的最低工资乘上每件产品的最高工时这么计算的。不但人工成本富士康决定不了，包括原料、制造成本在内，全部由苹果决定。”（自郎咸平博客）

http://www.ipe.org.cn//Upload/IPE报告/苹果的另一面_Draft+Final_20110118-3.pdf

这个是IPE今天刚刚发布的PDF版，希望大家能够看一下。哪怕只是了解也好，请告诉身边的人。(将链接一直到pdf复制至地址栏)

我们不是要抵制苹果产品，当然个人可以选择这样的方式。就像视频最后说的，受害者甚至没有提赔偿，只是说“希望苹果能够管理监督它们。”最为理性的，只是希望企业能够负起它所标榜的社会责任。

请看到文章的人，告诉身边的朋友和家人。让我们做负责任的消费者。谢谢大家了。

PS:关于IT重金属污染的报告已经发布到第四期了。但是在苹果事件上，困难在于证据的搜集。苹果和NGO对于证据的认同不一致。目前为止，苹果没有肯定受害者所属工厂为其供应商。但是因为合同属于商业秘密，NGO又不能公布也无意公布。证据链的缺失是很大的瓶颈，并且在这一过程中，中国供应商和员工需要保护自己，否则苹果会反咬一口也不是没有可能。因此在所有报告中，只是说疑似供应商。但是视频里，联建的员工清楚地说，他们在为IPHONE生产。