123手机浏览器:“一升”“一贬”话青蚨

 青蚨，是一种虫儿的名字。如果把青蚨的母子之血各涂在钱币之上，那么，放下子钱而使用母钱，或放下母钱而使用子钱，用毕钱后，这子钱或者母钱就会自动飞回来。所以，“青蚨”就成了金钱的代名词。

━━《淮南子》

既非专家，亦非学者，不过一介草民，属贩夫走卒，故肉眼凡胎，难登大雅之堂，无资格对形而上的问题，品头论足，说三道四，譬如国际汇率。虽是引车卖浆者流，但透过衣食住行，荷菜负薪，即使是旦夕之费，也还是能够参悟世间冷暖。

电视里播，电台里讲，报纸上登，皆言中国进入“百年盛世”，GDP增了，人民币升了，国际购买力强了，“中国人又一次扬眉吐气了”。果真如此，斗胆班门弄斧，慢慢道来。

女儿留学五载，澳洲生活，学杂费自然花费外币。几年下来，未见澳大利亚物价有何上涨，可需支出的人民币却日渐增加。一直纳闷，不是总在说“人民币升值”，国人出国旅游、海外留学更加划算，好处大大地吗？

后来，总算明白，所谓“人民币升值”，是指人民币对美元升值，对其他货币不算。恰巧，手边有一份资料，不妨对照：

英镑

2005年11月9日 100英镑兑换 1410.6元人民币

2006年11月9日 100英镑兑换 1497.85元人民币

2007年11月9日 100英镑兑换 1563.89元人民币

加拿大元

2005年11月9日 100加拿大元兑换 682.48元人民币

2006年11月9日 100加拿大元兑换 696.56元人民币

2007年11月9日 100加拿大元兑换 800.48元人民币

澳大利亚元

2005年11月9日 100澳大利亚元兑换 593.81元人民币

2006年11月9日 100澳大利亚元兑换 603.85元人民币

2007年11月9日 100澳大利亚元兑换 689.99元人民币

欧元

2005年11月9日 100欧元兑换 946.41元人民币

2006年11月9日 100欧元兑换 1003.53元人民币

2007年11月9日 100欧元兑换 1089.88元人民币

不比不知道，原来人民币对这几个主要发达国家，其实根本就不存在升值，一直都在贬值。所谓“升值”只不过是美元狂贬而已，可众多媒体却一直在用含混不清的“人民币升值”忽悠百姓。不过，也不错，这“忽悠”确实让国人的腰杆，过了一把坚挺的瘾。

说到近期“国际油价上涨”也是如此。因为除了中国、美国之外的其他地区，特别是欧洲，自2002、2003年以来，石油价格事实上并未有涨。所谓“油价过百”，只不过是对美元以及绑在美元上的人民币而言涨了一倍多。换句话说，中国的外汇储备制度及汇率制度，使全中国老百姓的财富相对石油而言缩水了50%。

人民币对美元升值，可国内却不断贬值。从2006年起，国内物价就如同“芝麻开花━━节节高”。借用经济学者的话，是“三个上涨”， “居民的消费指数和生产者的价格指数不断上涨”；“城市的房价不断上涨”；“股市的股价不断上涨”。最近，国家统计局发布最新统计显示，2008年1月份的CPI上涨7.1%。其中关系到老百姓日常生活的食品类涨幅最大。粮价上涨5.7%、油价上涨37.1%、肉禽及制品上涨41.2%、猪肉上涨58.8%。2007年互联网上有一则黑色幽默，最搞笑的新闻是：CCTV1《晚间新闻》：大陆10月物价上涨6.6％，群众一致表示“对生活影响不大”；CCTV4《海峡两岸》：台湾物价增长4.5％，民众大叫“活不了了”。

人民币，一个升，一个贬。升对美国人，贬对中国人。前者让美国资本家兴高采烈，可以抢占更多的消费品市场；后者让中国老百姓愁眉苦脸，居家过日子更得精打细算。人民币，为何升，为何贬，就不能不聊聊中国的外汇管理制度。

中国老百姓恐怕没少听媒体报道，中国已有超过1.4万亿美元的外汇储备，已跃居世界外汇储备前列。不明就里者，必定越凫楚乙，心生窃喜，如此算来，这多外汇，摊到每个国人头上就是1000多美元，几乎就是1万来块钱，可是不少！

这些外汇储备到底归谁所有？就此问题，笔者曾求教不少官员和企业领导者。面对发问，几乎所有人都不屑一顾，讪笑笔者实属明知故问。中国储备的外汇，当属中国政府所有！其实，大谬不然！说来惭愧，由于缺乏基本概念，绝大多数人鼎铛有耳，习焉不察，根本不明白，中国的外汇储备并不等于国家拥有的财富，也不属于政府的财政收入，更不是政府或百姓的盈利。严格地讲，中国政府并不是全部外汇储备的主人。

中国实行的是外汇管制制度，最突出的特点是它的强制性。国家实行统一外汇管理。按照规定，任何国外货币都不能在中国大陆流通，任何单位和个人不准自由买卖和兑换外币。无论是外国人，还是港澳台同胞；甭管旅游探亲，或是投资经商，只要拿着美元，或其他国际通用货币进入中国境内，对不起，政府都要强制将你手中的外币兑换成人民币。对于一个主权国家，这无可厚非。

打个比方，这就像你到澳门的“葡京”，或美国拉斯维加斯的“米高梅”，只有把手中的现金、支票、信用卡兑换成赌场的筹码，才能去赌。否则，甭管你是总统，还是亿万富豪，赌台上，根本无法下注。因为赌场的荷官只认筹码。在赌场，筹码便是钱，是硬通货。只有退出下注，将手中的筹码换回现实中的货币时，游戏才算结束。自然，筹码兑换比率是由赌场强制规定的，只要进场，就得服从。赢了，除了本钱，还能大捞一笔；输了，只好两手空空，无功而返。

换一个角度，过去，许多国家发行货币是根据各自的黄金储藏数量，也就是通常人们所说的“金本位”。20世纪40年代末，美国率先放弃“金本位”制，宣布美元与黄金脱钩，采取“国本位”发行货币，并采取自由汇率制度。美元与各国货币可以自由兑换，汇率随行就市，由市场决定。而中国的汇率政策过去一直是钉死美元，汇率随美元变化上下浮动，并且还是国家强制管制，这样一来，在某种意义上说，美元就成了事实上的黄金，成了代替黄金的基准货币。

因此，当拿着美元或外币进入中国时，中国政府会按照统一规定的牌价兑换给人民币。然后，国家将收到的外币，存到国外，或购买基金、或购买国债。由此可知，中国的外汇储备越多，中国发行的人民币也就越多，国内流通领域中的钱就越多，通货膨胀的压力随之越大。中国的外汇储备就如同赌场上兑换筹码的货币，只要来客手中有筹码，随时都可以兑换。显而易见，即使国家外汇储备再多，也算不上是政府的收入，更不用说是什么经营利润，这不过是人民币的保证金，政府只是管理者而已。

或许有人要问，照此逻辑，中国每年的外汇储备增长如此之快，在国内就要相应配套增发大量人民币，如此说来，通货膨胀早应该爆发，为什么此时问题才凸显？。

问得好！对于这个问题，中国政府也是深思熟虑的，于是采用了一个世界上其他政府都未曾使用的聪明方法：采取票证冲销，以平衡外汇管制与人民币通货膨胀。按常规，中国政府只要收到美元或外币，就要配套发行人民币，收到美元或外币越多，人民币增加量就越多。问题是，人民币发行数量的增多，并不意味着社会的物质财富同步增长。由此，钱多了，东西少了，人民币就要贬值。为平衡这种情况，中国政府在收到美元或外币之后，仅仅发行一部分人民币，另一部分采取发行票证借据的方式给国内各商业银行。这样就可以避免大量的人民币现钞流到市场，从而避免通货膨胀较快增长。

政府这样做确实起到了抑制人民币增发过快的作用，不过，并非尽善尽美。好比一则笑话所讲：一位妙龄少女与一位老妪同坐一列火车。不巧，少女腹中不适，忍不住放了一个屁。少女自知不雅，满脸羞涩。不一会儿，少女又开始难受，为避免再次尴尬，她假装漫不经心地用指甲划着车窗的玻璃，用来掩盖下面发出的响声。此时，老妪满脸诚恳地对少女说：小姐，声音是解决了，可气味呢？

因此，采取票证冲销的方式，只是解决了“声音”，留下了“气味”，通货膨胀增长过快的问题未能彻底解决。因为，与此同时，在中国的银行内部，产生了大量的人民币债务。自然，这是政府形成的债务，而外汇储备量越大，政府负担的债务也就越多，经济危机爆发的可能性也随之加大。

中国经济每年保持高速增长，一靠外来资金，二靠政府投资，三靠出口。这三项中，有两项直接与外汇管理有关。所以，国内通货膨胀加剧，冰冻三尺，非一日之寒。

2006年新华社发布一幅图表，引起人们关注。此表是根据劳动和社会保障部提供的材料绘制而成。该表显示：中国GDP每年以10%左右的速度增长，各级政府的财政收入也以年均20%的速度攀升，但工资占GDP的比例，则从1989年的16%下降到 2003年的12%，2006年更是降至10.9%。据了解，西方发达国家的工资收入一般都占GDP的50-60%。远的不说，仅以2007年4月17日，世界银行提供的“关于俄罗斯经济状况报告”为例。报告指出，“俄罗斯经济的增长是符合穷人利益的经济增长”。自1999年至2006年，俄罗斯经济GDP年均增长速度约6％，经济总量增加了70％。在此期间，俄罗斯的工资和人均收支增加了500％，扣除通胀后，人均收入实际的增长，超过了200％。八年间，俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度，比人均GDP的增长速度，高出二倍。可以说，俄罗斯的老百姓，实实在在地分享到了经济增长的成果。当下，俄罗斯人平均月工资10800卢布，约合人民币3650元。其中莫斯科人均工资最高，人均约2万卢布，折合人民币6700元；与中国接壤的远东地区最低，月均工资在9500至10000卢布（人民帀3200至3360元）之间。

而2006年我国工资占GDP的比例不足当年GDP的11%。难怪有学者感叹：社会主义的中国正在摧毁资本主义的道德伦理底线！言外之意，即使在西方资本主义原始资本积累时期，劳动工资水平也未曾有这么低！不过，受利益驱使，为草根阶层呐喊的远不如为富人辩护的多，曾有一位科学院院士竟在媒体公开放言：“谁叫你不幸生在中国？”好一副对弱势群体鄙视和唾弃的嘴脸！

工资收入占GDP比重过低的一个直接后果，就是造成国内需求不足。统计表明，消费性支出增幅呈现持续下降的趋势，成为长期制约我国经济增长的瓶颈。

                   “一升”“一贬”利如何

若干年前，一些国外学者，尤其美国学者鼓噪，要求“人民币对美元升值”。从欧美国家立场看，人民币与美元汇率稳定不动，长期维持在1：8.30元左右，这样的汇率尽管让这些国家的消费者得到实惠，享受到来自中国的价廉物美的商品，可却让这些国家对华出口以及本国国内某些产业尝到苦头。仅举一例：2005年中国向国外出口电扇5.4亿台、 DVD播放机1.46亿台，出口各类鞋69.14亿双。仅以鞋类计算，中国就为全世界每个人都提供一双鞋。怪不得美国有位名叫萨拉的妇女发现，在39件圣诞礼物中，标有“中国制造”的就有25件，另外，家里的DVD、玩具、台灯、衣服、鞋袜、行李箱、钥匙链、电动工具、甚至棒棒糖、桔子罐头……都是MADE IN CHINA。于是，她不禁想到，如果没有中国产品，美国人是否还能生存下去？于是，她决定尝试一年不买中国产品。从而诞生了《离开“中国制造”的一年》这部畅销书。经过一年的尝试，萨拉的最后结论是：“还是跟中国进口产品共存好，发誓一辈子不用中国产品，貌似不太现实。”

中国商品四处出击，引得这些国家联手对中国进行反倾销诉讼，形成对中国出口商品全球性的围追堵截。在反倾销诉讼案件中，中国成为被告的几乎占案件的三分之一。

     一方面，美国和欧盟都施压要求人民币升值；另一方面，美国自己加快美元贬值。原因何在？目前美国经济基本上已经软着陆，利用美元贬值，吸引全球货币资金。通过吸纳全球产业资本，美国可以改善和提升本国经济实力。而人民币升值、加息，将会刺激国际游资跑到中国投机牟利。产业资本“流美”，投机资本“进中”，优劣分明：吸引产业资本，美国可以发展本国的实体产业；吸引海外投机资本，中国只能加速通货膨胀和金融领域的泡沫化。

美国工商界大亨和媒体对美元贬值一直持欢迎态度，众口一词，你中国通过出口贸易赚了我们美国人这么多钱，外汇储备高达上万亿美元，有钱凭什么不让大家赚，就你一个人发财，没门儿！

美元贬值，一箭双雕！表面上看，它是为了缩小美中之间的贸易逆差，可私下里，暗度陈仓，利用弱势美元政策促使油价飙升。实际上，石油并非是真正意义上短缺。以弱势美元推高石油价格，其实是一种金融行为。相对于美国而言，玉米乙醇化技术已经大量应用，实际油价涨幅并不大，而高油价的宣传效应却不可小视，这对产业资本绝对有利可图，它可以借“能源危机”之说，促进各种高新技术应用，加大资本投入，创造高额回报。例如玉米乙醇、汽车电池、各类煤变油、油砂炼油、深海采油…...没有一声高过一声“狼来了”的“能源危机”与“高油价”，这些高新技术根本玩不下去。作为知识和技术创新的领头羊━━美国，是举双手欢迎技术革命的浪潮，因为每一次这样的浪潮，作为弄潮儿的美国佬，都会把“潮流”看成是一个甩掉对手紧追不舍的机会。

对人民币升值，中国的不少学者、专家以及出口行业是反对的。道理显而易见，压力主要是两个方面：首先，人民币对美元升值，意味着美国消费者需要用更高的价格购买来自中国的商品。中国出口商品多为低端日用消费品，一向以价廉取胜，价格上涨，在美国市场的竞争力必然下降。其次，人民币升值加速的趋势，也造成使用美元结算的出口企业汇兑风险增加。出口结算，不像农贸市场买土豆，一手钱，一手货。从客户询价、接到订单、签署合同、寻求货源、加工生产、装船运输，最后货款到帐，是一个销售链，存在一定周期。如果周期结束后，美元对人民币贬值，那么，以美元结算的出口企业的利润就会大受影响。过去，由于人民币汇率多年稳定，加之国家有外汇管制政策，造成国内出口企业缺乏汇兑风险意识，缺少减少汇兑损失的经验和手段。因此，人民币不断升值，“出口”很生气，问题很严重。

面对人民币升值，专家、学者仁者见仁，智者见智。仁者曰：以史为鉴，中国不能重蹈日元80年代升值，造成经济衰退的覆辙，人民币对美元汇率应继续保持稳定，以确保中国出口的竞争力，捍卫国内经济健康增长的良好局面。智者曰：需要面对现实，解决和消除美国、欧盟以及日本对中国商品反倾销诉讼的压力。美国的立场需要考虑，人民币可以适度升值，并且利用这个契机对国内企业进行产品结构调整。

多年来，中国经济的发展不是靠内需，主要是依赖出口，因为内需起不来。中国人民银行副行长苏宁表示：“中国最终消费占GDP的比重已从上世纪80年代超过62%下降到2005年的52.1%，居民消费率也从1991年的48.8%下降到2005年的38.2%，均达历史最低水平。储蓄率则从2001年的38.9%上升到2005年的47.9%，5年间快速增长了9个百分点。储蓄率过高、消费率过低的结构性矛盾引发的一系列问题，已成为当前金融调控需要应对的最突出挑战。在中国居民消费率持续下降的同期，世界平均消费率达78%-79%，如此差距，可用天壤之别来形容。中国人民大学金融学院副院长赵锡军也说，内需不振是这几年中国经济中存在的一个深层次问题，当前必须首先启动消费。话好说，可事难办。

说老百姓不喜欢消费，那是睁着眼说瞎话。俗话说：花钱没有不是的。不是不愿意花钱，实在是不敢花钱。这段时间，物价上涨已经成了中国老百姓的心病。根据国家统计局08年2月最新统计，今年1月份食品类价格上涨10.4%。开门七件事，柴米油盐酱醋茶。草根阶层一睁眼，不是开门见喜，而是开门见涨，您说，这日子能不堵心吗？房价上涨、服装上涨、日用消费品上涨、忍一忍，也就算了。顶不济，房子贵了，不买；衣服贵了，穿旧的；日用品贵了，找便宜的。要是食品涨价，老百姓可就一点辄也没有了！手中有粮，心中不慌。可要买的粮，一个劲儿地涨，手中的钱，一个劲儿地“毛”，老百姓心里不慌才怪呢！中国贫富差距过大，对食物等基本消费品的价格上涨这事，或许占总人口比例不到10％的高收入家庭根本不在意。可问题是，中国人还有将近一半人生活在日均消费2美元这条线之下。

对于发展中国家，世界银行制定了两条测试贫困标准：“高贫困线”与“低贫困线”。一些发展中国家，采用的是民众生活水准人日均消费2美元这条高贫困线，中国政府采用的是人日均消费1美元这条低贫困线。采用后者，中国的穷人数量可以由将近7亿减至1.35亿人，大大有利于提升中国政府的国际形象。但对占人口将近一半的中国人来说，面子远不如肚皮重要。物价上涨过快，就意味着他们的生活质量将大大下降，因为他们不得不把有限的钱更多地用于食品消费而不是其它的消费。

世界银行发布的《贫困评估报告》显示， 2001年至2003年，中国10％贫困人口实际收入下降2.4％，由于世行专家尚未完整得到2004年以后的数据，研究仍在进行。有迹象显示，中国最贫困的人群正在进一步滑向贫困的深渊。这份报告引起全世界哗然，因为研究结果，彻底颠覆了发展经济学中“水涨船高”的基本原理。与腐败共生的“权贵资本主义”社会，虽会有经济的高速增长，但与此同时产生的极端贫富差距，会出现一个实际收入减少的庞大群体。

世界银行的经济学家通过分析发现，在中国经济高速发展的同时，中国穷人的日子更加难过，不是相对贫穷，而是绝对贫穷。世界银行的研究证明，中国的贫穷人口已经不再集中在一些特定的地区，而是分散在全国各地。调查结果显示，中国贫穷人口中超过半数的人不再是生活在官方划定的穷困村庄，而是蔓延到城市，各个发达地区和发达城市都有。因此，发生在上海、重庆等城市因抢购半价或8折食用油而导致群众恶性踩踏事件，也就不足为奇了。用不着深入调查或追踪报道，那些被踩踏受伤者，肯定都是世界银行专家所说的“发达地区和发达城市”的“贫困人口”，而那些出入酒楼、歌厅、洗浴中心，脑满肠肥的大款和颐指气使的高官，是不屑于出现在这种场合的。

渣打银行(Standard Chartered)驻上海的王志浩(Stephen Green)表示，食品价格上涨有助于将财富从城市转移至农村地区，而这正是中国政府的长期目标之一。对此，笔者不以为然。相对来说，价格最晚上涨的，肯定是距离权力最远的企业和行业。应当说，距离权力最远者，受害越严重。

就拿猪肉涨价来说，从道理讲可以提高农民收入。本来中国农村就穷，通过提高生猪收购价格，让更多的农民增加收入，缩小城乡经济差距，确是善举。问题是，由于美元贬值，造成中国进口石油价格上涨，结果玉米及粮食价格也随之大涨。大量的玉米及农作物被转化成为石油替代品，猪是吃粮食的动物，粮食饲料涨价，猪肉涨价的这点好处，还留得住吗？所以，即使养猪的农民可以因猪肉涨价而得到好处，但其他商品和服务的价格在猪肉涨价之前早就涨上去了，因此，他们的收入并无实质增加。更重要的是，一旦这些商品和服务价格上涨，通货膨胀已经成熟，政府必然要采取强有力措施干预价格，于是，养猪的农民本来可以得到的好处也就烟消云散了。总起来看，他们是通货膨胀的净损失者。

不难得出这样的结论：在通货膨胀过程中，一般来说，穷人所从事的行业通常是价格上涨最晚、持续时间最短、幅度最小的，而富人、掌握权力者所在行业的价格上涨最早、持续时间最长、幅度也最大。通货膨胀必然会使穷者愈穷、富者愈富。过去几年来人们没少亲身体会，最现实的例子，城市中的房价上涨喊了多少年，房地产暴利黑幕说了多少遍，可效果如何呢？

对于此，笔者倒觉得经济学家周其仁说得直白，他说，“看得清楚，钢铁、水泥、电解铝、土地、汽车、房地产一路抓过来，政府很辛苦，但CPI还是上来了”。具有讽刺意味的是，政府一手要管住油品价格，一手却维持着国有企业巨头对石油的垄断。国际油价上涨，内销不如外销，于是国内市场出现“油荒”，垄断企业就“绑架政府”，迫使政府允许油价提高。类似的情况还出现在谷物方面，用周教授的话说，“今年中国的谷物居然还是净出口。细节问题很多，但汇率影响是根本的。因为所有出口看起来很合算，进口却很不合算，那还不是谷物净出口？几亿农民进了城，谷物还搞净出口，同时无数专家天天担心‘粮食安全’，这个日子还怎么过？”

 “一升”“一贬”欲何往

按照政府规定，07年人民币升值幅度不应超过7%，这个界限早已突破。08年1月初，美元兑换人民币汇率已至1：7.16，比起人民币升值以前的1：8.3的汇率，人民币总共升值了11%。摩根斯坦利公司甚至判断人民币实际汇率已经升值17%，远远超出了当时很多主张人民币升值的专家、学者的预期。

于是，一些学者开始渲染：强势人民币的时代已经来临。问题是，人民币会一直升值吗？果真如此，那么，人民币升值的顶点又将在哪里?

就在美国学者鼓噪人民币升值的时候，曾有人撰文要求人民币应该升值50%。也就是说，1美元兑换4.1元人民币。可能吗？不妨算一笔账：

按照国家统计局发布的《2006年国内经济和社会发展统计公报》提供的数据，2006年国内生产总值为209407亿元，全年出口总额9691亿美元。假如人民币大幅度升值50%，即减少4845.5亿美元。中国的出口企业，特别是以美国为出口目的地的企业，大部份都不会再玩了。这些企业不仅丢了市场，而且也将亏损严重，甚至连本钱也许都收不回来。而且，中国政府长期以来积聚的巨额外汇储备也将缩水得一塌糊涂。目前1.4万亿美元的外汇储备，升值50%后，也就剩下7千亿。这可好，“学习雷锋好榜样”，对美国政府和美国人民倒像“春天般的温暖”，中国人民十年的经济增长和贸易的血汗钱，全都捐献给美国政府和美国人民了。

往深里说，中国的出口创汇，更多的是靠我们的低工资，低成本的劳动力换来的，甚至是在牺牲自己健康的情况下换来的。大量的农民工没有任何保障，没有养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、以及住房公积金，没有好的工作环境、好的劳动保护，一句话，用透支的社会保障换来了出口的增长。中国的经济发展（包括出口贸易），是在透支了环境污染、生态失衡、人民健康受损这三大成本换来的。这不仅使中华文明陷入了空前的物质基础危机,加大了华夏神州的资源紧张、环境恶化,以及健康和医疗成本，而且还使贫富差距加剧、中央与地方关系畸形、腐败蔓延滋长、社会诚信降低，统统这一切，已经成为社会不和谐的诸多因素。

在中国这样一个货币自由化程度比较低的国家，如何考虑人民币升值，政府要权衡利弊。说到底，就是一个承受能力问题。如果人民币升值造成出口行业全面亏损，这对采取对外依存度比较高的经济发展模式的中国来说，显然是无法接受的。

此外，人民币升值手法上，也是大有学问的。

从道理上说，“毕其功于一役”是解决人民币汇率的最快的办法。一次性升值到位，不给海外热钱赚钱机会。但人民币一次升值到位，这势必要把中国出口企业抛到火山口上，大量出口企业会因为人民币升值而导致出口受阻，海外市场也会因中国商品价格缺乏竞争力，被其他国家瓜分侵占。一旦如此，便会造成出口企业倒闭，而合资或外资企业也会纷纷撤出中国，将企业转移到像越南、墨西哥、巴西、印度、甚至非洲这样劳动资源更便宜、有利可图的国家和地区去。中国经济增长的百分之七十是依赖外贸出口取得的，人民币一旦一次升值到位，中国经济就会出现日本上世纪十年经济停滞的局面。中国经济不要说停滞十年，就是停滞三年五载，其结果不堪设想。没有经济增长，每年将无法解决1千万人的就业，假设百分之二十的外资企业移出中国，每年至少会增加6千万的失业人员。真要有数千万的无业人口成为城市游民，政府又能拿出多少钱来救济？当大家都无饭可吃，斩木为兵,揭竿为旗, 世风日下,盗贼蜂起，就会变为现实。命都保不住了，还在乎法律制裁吗？

人民币一次性升值不可行，那就只有慢慢升。可慢慢地升值也非万全之策。地球人都知道，中国政府承诺人民币慢慢升值，有钱谁不愿意赚呢？金融投机的热钱肯定会滚滚而来，热钱进入中国，外汇储备增多，人民币也会水涨船高。就算中国经济增长得快，可再快，恐怕也赶不上热钱流进来得快。GDP每年增加百分之十，热钱没准儿一个月就能增加百分之十。央行发行再多的银行票据对冲也无法减缓人民币在市场上的流通量的增加。实物商品的增加赶不上货币商品的增加，再傻的主也明白，通货膨胀了！

热钱进入中国，当然是金融投机，而投机的目的就是赚钱。谁也不会拿着钞票在家里当画看，干等着人民币升值。热钱进来了，怎么办？继续投机赚钱。更何况中国股市盘子小，人又傻，制度不健全，房地产黑幕重重，所以，浑水摸鱼，趁火打劫，是最好的机会。不能怪商人投机，牟利赚钱是资本的本性，商人投机不过是资本的人格化。大量热钱进入中国股市和房地产市场，必然带动这两个行业上涨。面对股市和房地产上涨，地方政府既有税收，又有政绩，面子好看，票子好用，何乐而不为呢？结果当然是鼓励，支持。老百姓也不傻，既然在股市、房地产上能赚钱，凭什么你们赚，我们看？为什么不能拚一拚？人生能有几次搏？老子就豁出去了！所以，中国有一亿户股民也属正常。

眼瞧着人民币不断贬值，钱放在银行里，利息都不够涨价的，老百姓只有靠股市和房地产来平衡，最起码可以让手里的钱少损失一点。可老百姓的钱从何而来？既不能偷，也无法抢，更没有人上门行贿，只能用自己在银行的储蓄，或者把房产抵押给银行，进行贷款。可这样一来，银行又着急了，银行本来就亏损，头寸紧张，八个锅，七个盖，全靠资金不停流转，才能盖住。老百姓把银行的储蓄拿出来，投资到股市和房地产，货币大搬家，银行就抓瞎，周转不了。无奈之下，银行只有收紧银根，减少对企业的贷款，而企业没有了生产资金，势必减少生产，而生产又不如炒股赚钱快，便刺激企业把钱拿到股市上去炒作。企业不生产或减少生产，物资更少了，通货膨胀更会加剧，于是新一轮的恶性循环便产生了。

尽管政府告诫，股市有风险，入市要谨慎。可老百姓明白，股市就是赌市。百姓心里也有个小九九，08年要开奥运会，政府总不能在奥运会之前让股市崩盘吧？百年奥运，千亿投资，绝不可能让各国奥运代表团一到北京，满眼都是因股市崩盘而倾家荡产，上访诉冤的股民。真要是满大街都是这样的情景，政府的颜面何在？所以，老百姓打死也不相信会有这种局面出现。穷了半辈子，好不容易赶上了这次奥运会，天上掉馅饼，就别问是不是三鲜馅的了！不赌一把，绝不甘心。中国的股民，尤其是散户，算不上是投资者，都是以百分之百的投机心态入市的，这就决定了他们的盲目性与脆弱心态，一旦牛市，就不顾一切地入市，而一旦熊市，则逃之夭夭。这种心态与行为，必然会让中国股市反复出现黑色的星期X。

因此，人民币到底如何升值，既是考验中国政府大智慧的难题，也是社会上不同利益集团博弈的焦点。

哈耶克先生在上世纪40年代初就曾断言：不少权威主义政府也是蛮能干的，它们的成就并不逊色于当世；但当他们回望自己为人民建设的设定目标时，看到的将是一些人献出了自己的生命，另一些人陷入了贫困。因此，盲目追求GDP的增加，表面上的经济发展，并不意味着社会财富增加，也不意味着人民生活水平的整体提高。GDP数字意义上的增加，让我们忽视了经济发展中的诸多问题，使我们误以为全体人民能从GDP的增加中获益，其实，事实并非如此。