陈翔出道时间:LED显示器与LCD显示器详细对比

    　　LCD液晶市场搏杀激烈

    目前的LCD市场可谓混乱不堪，各种规格的产品并存于市场，仅16：10宽屏就有19、22、24甚至更大尺寸的混战成一团，而16：9宽 屏的异军突起，又使得这种局面更加混乱不堪，两大系列的各种规格产品价格交错，19、22甚至28英寸之间的价格差多不过几百元，少的甚至几十元而已。质 量也参差不齐，有的大屏显示器为了控制成本，从核心部件到外壳设计，都有粗制滥造之嫌。很明显，以往单凭尺寸来确定到底买什么产品的做法，目前已经不太适 用。

    　　LED液晶“搅局”显示器市场

    而LED背光液晶的加入，更使得消费者越发迷惑。LED背光液晶只是在传统液晶的基础上，将背光系统由荧光改为了LED，但无论是显示效果 还是寿命等方面，都有着长足的进步，更重要的是这种显示器经过将近一年的发展，价格从当初的数千元一路下滑到目前的2000元左右，和传统的液晶又处于相 同的价格区间。

    消费者在面对如此多的选择时，究竟应该何去何从？LED液晶的显示效果到底好到了什么程度？是否值得我们为其买单？LED背光作为一种新技 术，到底都有些什么性能优势？ LED液晶的超长寿命和低功耗，是否能抵消和传统液晶之间的价格差？为了解答这些问题，我们此次汇集了数款比较有代表性的LED液晶产品，期望通过对它们 的测试和剖析，让消费者在一团迷雾的液晶市场中，选到更为适合自己的产品。

    　　目前上市的低价LED显示器是采用白背光设计的

    由于LED背光还属于比较新的技术，因此目前各大厂商纷纷将其应用在高端产品上，比如三星推出的XL20/ XL24/ XL30几款产品，都是定位于专业级市场，价格不菲。不过此类产品采用的是RGB三色LED背光，即每个LED光源点都可同时发出红、绿、蓝三种颜色，因 此其色彩表现力能达到非常高的水平。

    当然并非所有的厂商都将LED背光液晶定位得如此之高，比如优派旗下的VLED221wm同样为LED背光，但价格却要温柔许多，为 3999元。而AOC推出的V19/V22价格分别为1699元和1999元。此类产品价格虽低，但采用的却是另一种背光：白光LED，即背光中的LED 只发出白光。那么这种产品到底有何优势，在现阶段是否有购买的价值，现在我们将为您详细解答。

    表1 LCD及LED各自优势表

    
　　由日光灯管到发光二极管

    以往液晶显示器采用的背光称为CCFL，可以将其简单地理解为非常细小的日光灯管。而LED是一种发光二极管，日常生活中我们见得比较多的 就是LED手电筒，具有亮度高、寿命长、体积小等优点。LED液晶只是将背光由传统的CCFL改为LED，在面板类型上没有改变。

    　　LED白背光

    具备的优势具备的五大优势

    ★色彩更丰富★亮度更均匀

    ★拖影及动态对比度★更为省电

    ★更轻更薄

对比一、色彩更丰富，LED色域范围高达100%~130%

    目前液晶显示器的色彩仍然不尽如人意，在很多用户看来，液晶显示器的色彩还是无法和巅峰时期的CRT显示器相媲美。而在现阶段面板制造技术无法获得大突破的情况下，唯有通过背光技术的改进，才有望使液晶显示器的色彩有所提高。

    　　LED显示器色域范围高达100%~130%

    目前主流的CCFL(冷阴极背光灯)由于本身的频谱限制，发出的白色光线无法被分解为更多的彩色光线，色域范围只有NTSC 70%左右。而采用LED作为背光光源则有所不同，LED发出的光线覆盖的色谱范围更广，其色域范围可以达到100%-130%，而不会像传统CCFL背 光一样出现30%的色彩损失。

    所以LED背光显示器表现出来的色彩也要更为饱满，而且画面的细节更为清晰，色彩的过渡也要更为自然。这对于用户而言，这也意味着在游戏或者观看高清影片时，能得到更好的画面质量。

    现在我们就以AOC V22和普通的22英寸宽屏进行对比，看看LED液晶和传统液晶相比，是否真的如理论推断那样出色。

    　对比测试：LED液晶上显示效果更为自然

    LED液晶在色彩的纯度和过渡的自然性方面，拥有无可比拟的优势。以一张落叶的图片为例，在普通液晶显示器上，叶子上的色彩非常杂乱，中间 一片树叶上，红色和绿色之间呈现非常明显的分界线。而在LED背光液晶上，中间的树叶虽然有绿，红，紫，橘红等多种颜色，但色彩之间的过渡极为柔和。最令 人称奇的是，在CCFL液晶上，有一片树叶被显示成绿色，而在LED背光显示器上，我们才看到这片树叶居然是淡黄色，而且明显LED液晶上显示的样子要更 为自然。这对于喜欢看大片的用户来说是非常重要的。

    　　小贴士：什么是NTSC色域

    NTSC色域：NTSC标准下颜色的总和。NTSC是美国国家电视标准委员会制定的一套关于电视广播传输和接受的协议，其中关于色彩位深定 为24比特(约1670万种不同颜色)，该标准已经超出了人眼能区分的色彩数量（1200万-1400万），因此也被称为真彩色。

    小结：LED在色彩上拥有完美表现，过渡更为自然

    以往的CCFL背光液晶一直在欺骗着我们的眼睛。LED液晶拥有极为强大的色彩过渡能力，而得益于此，图片中的细节也更为清晰地呈现在我们眼前。

    亮度不足，屏幕上各处亮度不均匀，这两个问题在大尺寸液晶显示器上特别明显，这会使得屏幕上有的地方亮，有的地方暗，同时也导致色彩发生偏差。

    传统LCD普遍在300-500流明而LED亮度可达数千流明

    传统的液晶显示器亮度无法做到太高，普遍在300—500流明之间。而LED的亮度从理论上来说可以无限地提高。因此采用LED背光的显示器，亮度甚至能够做到数千流明，以满足各种用户的需求。

    在亮度之外，LED背光带来的最大好处就是更好的亮度均匀性。传统CCFL背光显示器，其灯管均为细长形状的，无论怎么布局，都无法使屏幕 上每个点的亮度一样，屏幕中央和周边的亮度差达到100流明左右都有可能。而LED背光则采用点光源集合的办法来照明，将许多小的LED平均地分布，这就 使得屏幕上各点的亮度差异能够得到控制，并且随着LED数量的增加，这种差异还可继续降低。

    更高的亮度对于喜好高清影片或需要做图形处理的用户来说，屏幕上的细节将更为清晰。而更好的亮度均匀性也会使屏幕上再也不可能出现有的地方亮，有的地方黑的情形了。

    LED各点亮度差值在15流明左右而LCD则达80流明左右

    对亮度的测试依然采用照度计，而对亮度均匀性的测试，则是在屏幕上取9个测试点，在测试出各点的亮度后，以屏幕中央的点为准，计算其他点与这个点之间的差值，该值越小越好。

    在亮度均匀性方面，LED液晶的表现非常出色了，周围8个测试点和中央基准点的亮度差异只在15流明左右，而这一数据在CCFL液晶上，却是80流明左右。很明显LED液晶的亮度均匀性已经达到了较高水平。

    小结：LED液晶亮度一般，亮度均匀性极佳

    LED液晶的亮度均匀性非常好。但为何会出现某个点的差异值特别大的情况呢？唯一的原因只能是这个点下面的LED在亮度值方面可能存在问 题。而LED背光系统中如此多的LED，如何才能完全保证它们的亮度相同？这并非杞人忧天，LED背光集成了更多的LED，也意味着出问题的几率更大。

对比三、LED基本解决液晶拖影问题

    普通CCFL背光改变亮度时，用户能够明显感受到这个过程。而LED却能够实现毫秒级的闪动，也就是说其亮度改变的速度，用户几乎无法察觉。那么LED的这个特性能为我们带来什么呢？

    第一，动态对比度技术将具备实质性的意义。动态对比度技术是依靠背光亮度的改变来实现的。但CCFL背光的反应时间较长，使得动态对比度技术几乎没有太大的使用价值。但是当使用LED背光后，背光的亮度可以迅速改变，动态对比度技术真正派上用常

    第二，液晶的拖影问题将得到解决。由于人眼根本感觉不到毫秒级别的闪动，因此如果在画面变换的过程中，画面的渐变过程就变得不可见，从而人眼就缺少了形成拖影的条件，这样一来就能完全消除拖影。并且这个技术对面板的响应速度没有特别要求，有条件实现。

    具有实质意义的动态对比度，将使得画面的层次感更好。而完全无拖影的画面，使得画面即便是在告诉运动中，各种细节也能更为清晰地呈现出来，这对游戏和高清非常有利。

    动态对比度和拖影问题在LED液晶上基本得到解决

    这个测试中主要针对的是动态对比度和拖影情况，分别通过游戏和高清影片播放来进行验证，并且都采用画面卷动速度较高的FPS类游戏和动作类影片。

    测试中开启动态对比度之后，完全感觉不到画面发生了明暗变化，我们能实实在在感受到高对比度带来的层次感和细节的清晰度。

    在拖影方面， LED液晶和CCFL液晶并没有明显区别，这应该是厂商认为拖影已不再是液晶的软肋，因此暂时没有进一步的重视。

    　　小结：LED看高清玩游戏更爽

    以往动态对比度技术受背光的拖累，一直被部分用户所诟病，最大的理由就是其画面忽明忽暗。而在LED液晶上，动态对比度技术可以说达到了接 近完美应用的水平。当然，像画面发灰这种问题还是希望能够得到解决。至于拖影问题，目前的CCFL液晶也已经解决得很好，而LED液晶虽然有这方面的潜 力，但似乎厂商并没有足够的重视。

对比四、用LED显示器实实在在节省电费

    传统液晶显示器“省电”的说法早已被大尺寸产品打破，24英寸宽屏的功耗甚至能达到100W以上，即便是16：9宽屏能降低一些功耗，但对于用户来说，这仍是不够的。而LED液晶的出现又给我们一条节能之路。

    　　传统LCD电力被利用率只有75%，而LED高达90%

    在CCFL背光系统中，“高压板”和直流转换器要消耗25%左右的电力，因此只有75%的电力被有效利用。而LED背光的电力利用率高达90%。所以从这个角度看，LED背光的确比CCFL背光要更为节能。

    　　理论和实际有较大出入，目前两者功耗相当

    测试中将两台显示器分别接入功率测试计，在将其亮度值分别调试到50流明，100流明，150流明，200流明，250流明时，分别记录功率测试计的读数，以此作为对比的依据。

    对比的结果比较令人遗憾，LED液晶并没有显示出应有的功耗水平。当显示器的亮度调到各个值时，两种液晶的功耗都非常接近，只是在总体水平 上，LED液晶要低出2~3W的样子，在实际应用中，我们会发现这点功耗差距几乎可以忽略不计，即便是用户购买一台LED液晶并且将其用至报废，这点功耗 所节约的电费也不会超过100元。

    表2 亮度均匀性测试成绩表

    　　小结：期待未来LED体现节能优势

    从实际测试来看，LED液晶的节能效果并不明显，但毕竟作为第一批LED液晶，产品在技术或者经验上有所欠缺，这是可以谅解的。而LED这一光源技术的先进和潜力却是不容忽视的，相信随着时间的推移，最终LED液晶的节能效果将会慢慢凸显出来。

对比五、寿命更长，LED更为轻薄

    虽然电脑的更新换代时间极短，但像显示器这样的大件，用户还是希望它能用得久一些。而不少的用户在购买产品时也越发注意是否符合环保。此外，人们也更希望显示器能再薄一些，重量更轻一些。所有的这一切，同样是在LED背光液晶走向市场的重要原因。

    　　LED背光寿命高达10万小时

    普通的CCFL背光源一般的使用寿命在3万小时左右，这样的寿命意味着使用2～3年后LCD的亮度就将会明显下降，而不得不更换背光模组。 LED背光寿命已经高达10万小时，而且还有再次提升的潜力。即使24小时不间断使用，这样的寿命也足够使用5年。此外，传统液晶使用荧光管作为发光元 件，有老化的问题，也就是俗称的 “变黄”。而LED由于是半导体发光，不会出现这样的问题。

    LED更轻更薄，便于安放

    液晶虽然号称平板超薄显示器，但实际上整体的厚度还是很大的。而LED是直接发光阵列，可以做到非常薄的程度，这一点对于24英寸及以上尺 寸的液晶显示器特别重要，目前此类显示器体积庞大，重量甚至有超过10公斤的，而在使用LED背光后，这类显示器无论是厚度，体积，重量等，都会得到进一 步降低。

    　　LED更轻更薄，更方便

    对比两台显示器屏幕的厚度和各自的重量，这里只是单纯对比屏幕的厚度，而非整个显示器的厚度，因此会排除后面容纳电路板那部分。

    但就屏幕厚度而言，LED液晶只相当于CCFL液晶一半的样子，不过我们认为这对于液晶显示器而言并没有太大的意义，倒是对于笔记本电脑意义非凡，想来这也是为什么诸多笔记本厂商率先应用LED屏幕的原因。

    而在重量方面，AOC V19的重量为2.98公斤，而用于对比的液晶显示器则为3.21公斤，很明显LED液晶的确要轻一些，不过这是算上显示器外壳和底座后的重量。

    　　小结：LED液晶要轻薄一些

    在这部分对比中，LED液晶的确要轻薄一些，无论是其屏幕厚度还是整机重量，都不CCFL液晶要少很多。但这些数据放在桌面显示器上似乎并 没有太大的价值。薄了一半的屏幕也并不能节省什么空间。至于重量，虽然少了200多克，但对于并不经常搬动的桌面显示器来说，似乎也没有什么意义。

总结：LED液晶优势明显，价格是最大阻力

    LED液晶优势明显，在具体产品中已经体现出来，我们不难发现色彩和快速点灭这两点是LED液晶最大的特色。而其他的诸如亮度、功耗等方面 的改进有的不够大，有的目前还不明朗。而在色彩表现方面，LED液晶可谓“开天辟地”，为我们展示了一个真实的色彩世界，与之相比，CCFL液晶的色彩表 现几乎整整低了一个档次。而LED液晶快速点灭的特性，也使得动态对比度技术终于能昂首挺胸，不再沦为在许多用户眼中的鸡肋。

    现阶段LED液晶已经有购买价值，但价格是其普及的最大阻力凭色彩和快速点灭这两大改进，我们已经足以认定LED液晶在现阶段就有很大的购 买价值。但从市场的情况来看，产品少、价格高这样的问题却不由让人伤神。目前市面上有货的LED液晶只有三星，优派，AOC这几家，而前两个品牌的价格高 昂，优派VLED221wm的3999元的价格和同类22英寸宽屏相比，简直是天价，而AOC V19/V22的价格最为低廉，但仍然比同类产品高出一些。

    看来LED液晶这样的新品，拉近价格差距是当务之急。