中财网寇占文饰演黑白无常:印度在东亚跃跃欲试：中国使出杀手锏重创！
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/27 13:42:11
印度在东亚跃跃欲试：中国使出杀手锏重创！
2011-10-28 10:57:24
据环球时报报道访华的印度共产党官员透露中国政府高官在同他会谈时表示，“中国不反对印度成为联合国安理会常任理事国”，“只要印度别和日本在入常问题上搅在一起，因为中国永远不会支持日本入常”。 印度和日本、德国、巴西“四国集团”抱团“入常”的努力正因支持票数不够遇到巨大障碍，印共高官的“传信”让印度媒体异常纠结：到底该不该“听信中国”？17日，不少印度媒体和网民呼吁“保持清醒”，认为中国此举很可能是“离间计”。
不管是不是印度媒体口中所谓的“离间计”，有点一可以肯定中国绝不可能支持日本成为常任理事国，原因有很多：其一，日本对二战历史一直采取模糊政策，不深刻反省并多次作出伤害邻国的举动，这种对侵略历史都不反省和严肃对待的国家怎么又资格成为联合国的领头人？；其二，日本在战后就被剥夺了作为主权国家的某些权利，一个没有独立的外交，军事政策的国家怎能成为常任理事国，只能是作为美国的附庸存在成为其马前卒；其三，日本加强美日军事联盟，积极鼓吹中国军力威胁，充当美国在亚太制衡，围堵中国的角色越发明显，中国没有任何理由去支持一个视自己为敌的国家。和日本人只是上层政治人物的野心不同，印度人一心如常则是全民期盼和支持。印度作为新兴国家在世界经济和地区影响力与日俱争，安理会常任理事国的席位则是对一个国家在全球地位做好的肯定，正因如此印度人视入常为印度成为世界大国抱负的一种肯定，掺杂着这种情绪当然会热情十足。但印度的失误在于站错了队，印度人将其梦想绑架在所谓的四国联盟显然是战略失误。
德国，印度，巴西，日本组成的联盟在入常问题上经常遭遇挫折说明这个联盟具有非常大的局限性。德国虽然对二战历史反省比较彻底，但是德国为了入常在欧洲根本得不到选票，一方面法国和英国不希望德国做强做大，在争夺欧盟主导权上法英德一直是互相打压；另一方面美国不会容许欧洲出现两个常人理事国，那样美国对欧洲的掌控力度减弱，弄不好欧洲会成为美国在世界推行单边主义的巨大阻力。巴西虽然是南美的新兴国家，但其在南美和国际社会缺乏足够的号召力使其短板。日本则希望最为渺茫，日本在亚洲缺乏基本的支持，其没有独立的外交，不反省历史的态度让其在亚洲获得支持成为空谈，美国对日本入常也持保留态度，美国人对日本的戒心十足一直在该问题上忽悠日本。印度从某种层面来说应该是最具潜力成为常任理事国，其一印度没有日本和德国式的历史包袱，其二，印度作为一个平穷落后的国家逐步发展成为举足轻重的大国在发展中国家中具有一种共鸣，印度也是发展中国家，只要印度合理打造国家自身定位积极公关第三世界国家争取中国，俄罗斯等国的支持，印度在入常问题上是极具潜力。
印度的失败在于印度领导人在国际社会对自己国家定位出现了偏差，日本，德国都是发达国家的翘楚，现在安理会常任理事国已经有4个国家是发达国家，欧洲就有2席，因此日德缺乏天然的支持。印度则不同，完全可以自身争取入常，随着经济全球化第三世界国家发言权的日益增强，印度可以很好的利用这点积极争取第三世界国家的支持和中国一样成为发展中国家的代言人才是明智之举，这样可以加大入常的砝码和胜算。印度到底会不会如此计划和运筹帷幄，笔者持保留态度，原因在于印度精英一直在强国道路上一直走亲美，亲欧路线，多少有点瞧不上第三世界国家，所以印度入常之路将注定崎岖。其实中国已经为印度指明了方向，那就是放弃和日本的抱团式入常战略，日本必会成为印度入常的障碍，印度是否会选择牺牲日印关系来换取入常现在还不得而知，现在的局势是印度想两者兼顾，如果印度坚持这种既定路线可以肯定的是印度战略失误将导致其入常继续失败。