二位由木人漫画无翼鸟:“起跑线”和“终点线”

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/05 23:00:56
“起跑线”和“终点线”
日期:2009-12-24 作者:王恩科 来源:新民晚报
有人说:中国的孩子是赢在“起跑线”上,输在“终点线”上;欧美的孩子是输在“起跑线”上,赢在“终点线”上。此话有一定道理。我国中小学课本知识深、学时多,学生在国际基础学科竞赛中屡获佳绩。但进入大学,学生就如释重负,轻松愉快,毕业后很少成为杰出人才。欧美中小学课本知识浅,学时少,学得轻松愉快。可一旦进入大学,立马处在紧张状态,埋头苦读,穷研苦索,因为毕业要求非常严格,没有创新的毕业论文一律不予通过。有些名校的毕业率仅四分之一左右,所以毕业后不乏杰出人才。
2009年世界大学排名,中国内地大学又是排名靠后。温总理说:“中国教育还不适应对人才培养的要求。”没有世界一流的大学,怎能培养出一流人才?两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书,怎能出人才?读书为了考试,考什么读什么怎能出人才?答题标准化、思维模式化能出人才?由于评价方式、理念的陈旧,不少有独立思考、前瞻思维的孩子不受重视。如某重点中学经常批评一学生不守纪律、不完成作业、思维不合常理……家长无奈,把孩子送到国外读书。结果人家学校反映该生有责任感、创造思维,学习优秀,是位难得的好学生。毕业后果然被世界一流名校录取。该生假期返沪与同学聚会,早到的他迟迟不入座,问他为什么?他认真地说:“女士优先,女同学没入座,我怎么能先入座呢?”让我和在座的家长面面相觑,感慨不已。
与我国不同,欧美发达国家更关注孩子的“终点线”——大学教育。他们认为教师是培养人才的关键,十分重视师资;不少大学实行“教授治校”的制度,一切由教授联盟说了算,充分发挥教授的聪明才智,使学校真正成为科技、学术领域的圣地。
学校倡导学术平等和学术自由,鼓励演讲,不论教师还是学生都可以上台。学术报告频繁,且提倡怀疑、反驳,各种观点畅行无阻。
学校注重发展特色,名校都有世界领先的品牌学科。他们说,“通才”虽然便于求职,但没有专精的杰出才能,最终还是会丧失竞争力的。
学校重视对学生创业的辅导和支持,认为求学归根到底是为了谋求一个能尽其才的职业。学生为了创业,随时可以辍学一年,然后再继续学业。这样可以更有针对性的学习,培养适应社会需求的人才,减少盲目投资的风险。
学校还十分重视对学生的道德、伦理、价值观的教育,认为这方面的缺失,也会成为成才的障碍。提出学生要为民族的创造力作出贡献。强调学生要有高度的约束力和诚信度。不少学校考试无人监管,可以走出教室到图书馆查阅资料。但发现作弊,毫不姑息。
学校对学生的评价标准与我们不同,他们不大重视记忆性的成绩,却更关注个人的潜质、想象力、判断力、逻辑思维、创造能力和学术态度。
毋庸置疑,欧美发达国家的教育制度、教育机制、教育理念有许多可取之处。我们应该虚心向他们学习,早日创建出世界一流大学,不让我们的孩子输在“终点线”上。