电视猫能在电脑上用吗:美国挖坑埋自己:“战略东移”无异于火中取栗

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 02:56:32
自奥巴马上台以来,尽快结束美国在中东的战争、把美国的军事重心向东亚移动,已经成为美国国家安全战略核心。在西太平洋地区,美国集中了十一艘航空母舰中的六艘,核潜艇和海军陆战队一半以上。从奥巴马到希拉里,从马伦到、盖茨到帕内塔,美国高层以其冷战以来少有的高调频频鼓吹“战略东移”。2010年3月的“天安舰事件”,美国与其在东亚的盟国进行了频繁的富有挑衅性的军事演习,一度使朝鲜半岛面临全面内战的危机。接着,美国又介入南海,挑动南海国家与中国的领土纠纷,并拉印日韩澳介入南海,一个反华的东亚小北约呼之欲出,冷战的危机似乎已经离我们很近了。

但是,纵观当今世界,两个核大国之间爆发全面战争是不可想象的,美国的战略东移,不论是从政治上还是从军事上都显得力不从心,危机四伏,我们完全可以不必理会他们。


一、美国无法主导亚洲最根本的原因是美国经济已经无力为亚洲各国提供高质量的公共产品

1、美国经济泡沫的破裂,让美国自身难保,更无精力保护他人

战后,美国一超独霸并不是因为它的军事,而主要是因为它的经济力量,战后初期,美国的GDP超过了全球的一半,在欧洲和日韩的战后重方面几乎完全是在美国主导下进行的,也因此奠定了美国的国际地位,八十年代中期,日本经济的后发优势也建立在美国庞大的市场之上,所以,当美国联合英法德逼迫日本签下广场协议后,日本经济一下子就一蹶不振。在这种情况下,几首没有大国能抗衡美国的经济,美国当然是独一无二的,2001年,美国GDP占全球GDP的32%,全球几乎三分之二的黄金储备在美国,在科学技术方面,美国利用其可以任意印刷国际货币的优势,网络了全球的精英人才,投下天文数字的研究基金,几乎在所有的领域都走在前面,令其他国家望尘莫及。

但是美国这种饮鸩止渴的作法显然是以牺牲美国的国家信用和美国人民的未来为代价的,穷兵黩武和享乐主义让美国寅吃卯粮,不计后果。据统计,美国联邦政府负债已经超过15万亿的,再加上地方政府的各种负债,美国的实际负债可能高达50——80万亿美元,这些债务理所当然地威胁到美国的国家信用体系,全世界人民不可能无保留地把钱拿给美国政府花,他们的心理承受力是有底线的。所以当美国的金融危机爆发后,美国几乎是自身难保,更不用说向他的盟国提供可以供他们免费享用的公共产品。

2、新兴经济体的出现,替代美国在东亚的经济影响力

与美国经济危机相对应的,则是中国实力的上升。2010年,中国进口13948.3亿美元,是1990年冷战结束之初533.5 亿美元的26倍,2010年,金砖四国对全球经济增长的贡献率超过80%,仅中国一家就达30%。1997年,在东南亚金融风暴中,中国坚持人民币不贬值,成为东亚经济的坚定支柱,奠定了中国在国际贸易中负责任大国的形象。自2007年美国次贷危机爆发以来,中国庞大的进口市场,在金融背景下对于提振西方经济困境起到了很好的拉动作用,这其中受惠最多的是日韩、东盟和台港澳。

改革开放以前,美国和欧洲一直是日本的主要贸易伙伴,到2007年,中国已经超过美国,成为日本第一大对外贸易伙伴,而日本则是中国的第三大贸易伙伴,在日本的对外贸易中,中国占17.7,美国占16.1%。西方金融危机爆发后,日本对华贸易有了更快的发展,中日贸易额达2018.5亿美元,在日本外贸中的权重上升到20.7%;1992年中韩建交时,中韩贸易只有53亿美元,十几年来,两国的贸易以年均27%的速度急增,到2006年,韩国对华贸易就超过了对美对日贸易的总和,高达768亿美元。根据韩国LG经济研究院的报告,韩国对中国的经济依赖度增加了3.6倍,韩国2004年的2250万就业者当中,就有150万人在从事对华贸易工作。

3、中国的崛起为东亚国家提供了优质的公共产品,将中国和东亚国家命运绑到了一起

从上世纪八十年代开始,中国东盟国家贸易以年均20%以上的速度迅速增加,最高年增长率达45%,从1991年到2007年间的16年中,中越贸易从3200万美元提高到150亿美元,提高了468.75倍。2010年1月1日,中国——东盟自由贸易区正式启动,当年中国与东盟的贸易额达到2928亿美元,同比增长48%,并呈现出非常迅猛的增长势头……

中国经济体量的快速膨胀,给东亚国家提供了可以免费搭乘的经济发展班车,为东亚国家打造了精美绝伦的富有诱惑性的公共产品,也把中国和东亚国家的命运牢牢地拴在一起,这是美国所无法也无力做到的。尽管美国刻意升高东亚地区的紧张局势,但是东亚国家虽然表面上附从美国,但是从内心深处,他们还是要和中国搞好关系,对于美国那惠而不费的口头承诺,我想东亚国家是有保留的。美国可以为了东亚某国的利益,冒着国家毁灭的危险与中国开战吗?回顾历史我就可以发现,美国二战时出兵欧洲不过是渔翁得利的考虑,苏联已经把法西斯赶出苏联和东欧,法西斯灭亡是早晚的事情。美国出兵一个是抢夺胜利果实,也有遏制共产主义的意味,如果不是美国出兵,可能苏联会统一欧洲也不一定。至于朝鲜战争,则是在判定苏联和中国决不会出兵的情形下匆匆启动的。

二、从军事角度看,美国在东亚难以形成真正的优势

1、跨洋作战充满了不确定性,有很大的冒险成份

美国进攻性现实主主义创始人米尔斯海默在《大国历史的悲剧》中,分析了不可能出现全球性大国的原因,认为巨大的水体是大国扩张的最根本性的障碍,根据他的损失梯度理论,大国不能及时快速地把它的军事力量跨过大洋投送到另一大陆,国家的战斗力与军力投送的距离成反比。有人也许会举出二战的例子,说明美国在二战中集结兵力于英国后开辟第二战场也是一个成功的战例,并以此来对抗米尔斯海默的理论。虽然米尔斯海默理论的漏洞还很多,但是美国在二战中出兵欧洲还不足以推翻他的理论,因为二战时开辟第二战场时,德国法西斯已经在苏德战场上被拖得只剩下小半条命,这个时候出兵的美国,也许不过是一个食尸兽,和二战中德国闪击法国成功后意大利趁火打劫攻入法国南部有相似的特征。

2、美国不要忘记张灵甫的教训

美国战略东移的困境在于,东亚没有欧西欧那样大的陆地供它立足,它在东亚的主要盟友日韩国土面积太小,没有战略纵深,它的前沿基地在战时的生存能力应当很低。稍有军事常识的人都知道,军队前出距离的远近,与国家军事实力的大小是密切相关的,前出的部队如果没有得到充足的后勤保障和源源不断的支援,就很容易限于孤军作战的困境,结局自然是不妙的。孟良崮战役就是一个非常明显的例子:国民党精锐74师孤军深入,结果被共军阻绝援军后重重包围,最后落得一个全军覆没主将被毙的惨痛教训。孟良崮战役的最大的问题就在于国民党对共军战力的估计不足,不相信共军有歼灭其全部美械装备的摩托化部队的实力。

3、阿富汗战争的警示:过于迷信武器装备是代价是惨重的

其实这个教训对于今天的美国仍然有借鉴的意义。尽管美国智库和军方高层一再贬低中国的军事装备并继而故意轻视解放军的战力。但是一个不可忽视的事实是,中国有几千年的军事理论积淀,古老的辩证法对于中国军事思想的影响非常深刻,中国人民强烈的爱国主义情怀,也是中国战斗力的强大源泉。当年就是靠着这种精神,中国人民志愿军在朝鲜战场上冒着零下四十多度的严寒,穿着单衣与武装到牙齿的联合国军事家殊死奋战,用鲜血和生命为代价,打出了中国人民的尊严和威风,令西方政客为之胆寒。西方国家只要没有办法割断中国军民之间的血肉纽带,就不可能在中国人民面前占到半点便宜。美国在阿富汗的失败,和人民对它的排斥有着决定性的关系,美国集结了十几万军队于一个弹丸之地,十年时间搞不定一个塔利班,它又凭什么可以轻取中国呢?

4、中美开战,美国将冒巨大风险

我们可以预想一下中美开战的情况:战前美国启动西太平洋的所有的军事基地,把七八艘航空母舰开到西太平洋,中国的所有潜艇战机和导弹都进入预定位置,战端一启,中国会立即干扰和摧毁敌人的卫星和其他情报收集传输节点,并迅速轰击美国在西太平洋的所有军事基地,在西太平洋的美国航母舰队也会遭到中国反舰弹道导弹、远程巡航导弹和潜艇所载载导弹鱼雷的协同攻击,中国同时在中太平洋封锁美军的补给线。战斗中双方的战机导弹互相对攻,双方的消耗极大,如果美国不能在短时间内迅速取胜,一但美国后勤补给出了问题,则美国部署在战区的部队生存几率就大大降低,一但被中国攻击,就死无葬伤之地。如果美军攻击不利,它的下场比张灵甫还要惨,因为张灵甫的尸体还可以妥善安葬,而美军则只能葬伤海底,尸骨无存。

5、如果美国孤注一战要打核战,结果未必如他所愿

以美国的疯狂,我们不能排除它要用到它的庞大核武库。这个时候,它可能会看到中国事前潜伏在东太平洋的核潜艇和通过各种途径渗透到美国的特战部队发威,战争过后,新兴大国固然可能成为一片瓦砾,超级大国也好不到那里,同归于尽的结局,绝对不是美国人所愿意看到的。

三、美国战略东移的实质

如果真象我所说,战略东移是不现实的,但是美国为什么要这么做呢,难道美国的智库和政府的政客们都是白痴吗?当然不是这样的!

由于冷战的解体,欧洲的军事压力一下子减轻了,以现在俄罗斯的力量,很难对欧洲构成威胁,所以求人不如求己,欧洲更倾向于联合欧洲的力量来保卫自己的安全,不想再寄人篱下受制于人。我们非常能理解它们的心情,就象当年新中国建立后对于苏联的共同防御敏感一样,国家的主权和尊严不容许国家高层把国家的安全寄托在外国的身上。美国在欧洲没有了立脚之地,非洲因为怕麻烦而不愿接纳,大中东计划又胎死腹中,唯有东亚是它可以插足的好选择:中国的权威正在形成中,还没有最后定型,中国的崛起,让一直有大国情结的部份国家受到压抑,所以他们有可能抓住最后的机会,挑战中国的权威,而这正符合美国遏制中国的战略意图,于是两者一拍即合。

但是我们同时也要看到,东亚国家虽然有这样那样的野心,但是东亚人民对于幸福生活的渴望是这些政客野心的制约力量。中国既不能放松对东亚各国右翼势力的警惕,也不要被他们吓倒。他们现在越疯狂,就证明他们越绝望,我们更好地发展自己,就是对美国及其东亚走狗们的最好回击