最准的免费算命网2345:体制改革 资本投资 三公开支 2011.10.25占豪午评：低开高走收复缺口?后市怎么应付？

    欧美市场昨夜继续上扬，美股已经连续站在了颈线之上，这就是说一旦26号欧盟诸国在欧债问题上达成一致，则至少欧美市场暂时会稳住并起来一轮阶段性行情。与此同时，笔者预计在11月份欧盟和美国很可能就释放流动性达成一致，那么11月份开始预计世界流动性将开始增加。一旦欧美开闸放水，中国不可能独善其身。

    就A股来说，今天行情属于正常走势，昨天中阳线后稳健低开，低开后回踩5日线附近向上攻击，在2380点附近遇到压力，同时如期补掉了上周四的下行缺口。但早盘股指仍然较强，从技术上说，大盘需要在2380点至2400点进行一个技术休整，将技术面调整稳定后再上攻更有利于中期走势，因此午后观察继续上攻时的量能，有量则可能会暂时突破2400点再回踩，没量估计在2400点会出现回踩。同时，我们需要关注这个震荡休整的过程中，最终是否能够形成60分钟级别和更小级别的底背离。一旦形成，结合日线MACD的底背离后金叉，市场的共振就可能放大，那么2452点的颈线突破也就不成问题了。

    板块方面，文化传媒板块明显是龙头板块，依然保持强势。同时，今天网络科技板块明显很强，包括物联网、网络游戏、电子支付、云计算、电子信息等等领涨市场。新材料今天同样不错。这说明板块之间逐渐构成了一个良性轮动，特别是我们之前强调过的新经济、高端制造、西部概念以及低估值，未来如果能够形成良性轮动，新一轮行情就有望启动。

    操作上，低吸筹码注意上攻节奏，午后如果不能放量在出现超短线顶背离时可考虑先出短线筹码，不放量那么周三周四短线就有回调的技术要求，到时候加重仓位吃回来。同时，一旦出现包括日级别以下四五个5分钟以上级别的底背离共振，短线大胆吃货，一般至少会有5%到10%的技术性反弹。但更大级别的反弹，还需要更多信号来确认。

 新浪战友交流平台：http://weibo.com/huzhanhao

《黄金游戏》交流平台（《黄金游戏》交流邮箱：goldgamebook@sina.com。平台交流宗旨：平等、没有门槛，大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师，只有朋友和“战友”。三类问题不回答：1、直接咨询个股；2、过度敏感问题；3、私人问题。特别提醒：，《黄金游戏》系列书籍购买、问题咨询请发邮箱：nanamail89@126.com，会有人及时回复。）

来信：

占友：您好!

    二个月前，很幸运的发现了您的博客。客套话不说了，看了您的博客，请教二个问题：

     一、第一个是体制管理方面的，先谈谈我的三个认识：

    一是规章制度制定

    从我从事的行业看，中央层面从法律法规对行业的管理做了全面的规定；但到了省地市级层面，根本就不去落实，即使制定个别的规章，也是出于利益考虑。

    二是投资与管理

    目前的体制，大家都重视投资，从政府的规划、发改委的立项、以及设计、财政、招标、建设等等工程程序，考虑当前的多，长远布局的少。特别是对中介咨询机构的管理很不完善，大量资金所用与所得不匹配；同时，政府投入的应当政府掌握的大量科技成果和技术秘密成为中介机构的无偿资源。

    三是税费体制

    除了税收渠道外，非税收收入是地方资金重要来源，也是政府投资冲动的基础。投资占用资金过多，必然影响到行业在管理方面资金的投入，特别是在民生行业，欠账太多，已经难以支撑社会经济可持续发展。

    我读了很多文章书籍，但我迷惑的是，国家进行多次政治体制改革，为什么治标不治本。以上存在的情况，在社会分配、人才培养方面造成很大问题，长期以往会影响国家对外的大局。

    我想问的问题是：地方税费体制下的投资冲动，在社会分配和人才培养方面产生的问题，占友的意见是怎样的？

    二、第二个问题是我自己的

    先谈谈我的情况。自己从小属于死读书的那种，但读的都是专业技术方面的书籍，这种状况一直持续到参加工作后。由于死读书，很多问题看不明白，工作后的一段时间很是苦恼。但自己认死理，觉得读书总是没有错的。

    工作时间长了，接触社会多了，懂得些人情世故。又结合从事的行业，学了一些和行业结合的知识。特别是后来，读了金鸿评论和占友的博客，如饮甘霖，视野得到很大拓展。

    就这样，明白了事理，工作学习顺畅多了，也就有了些收获。

    我对自己目前的认识是：

    专业知识，应用方面没问题，有一定的理论基础；

    行业知识，从事行业管理可以，但不能应用，没有理论基础。

    经济股票，了解基础知识，中级专业知识和细分方面了解不深入。

    人文哲学，没有系统学习，主要在马克思哲学、西方哲学、孔子思想三个方面有些肤浅的解。

    英语，英文资料大致能看懂，但速度很慢。

    现在我的迷惑是：很多东西不深入，似是而非，得其门而不得其入。目前的心态是左右不定：学专业，工作就会受影响；学行业，目前又用不上；业余学经济股票，不确定因素很多，最后可能会无所成。

    现在没有努力方向，只能东看看，西瞅瞅，陪陪妻儿，时间也就慢慢过去了。针对这种情况，有时心慌，不知努力方向是什么。

    我想请教是：占友能否对我这种情况提些建议？

交流：

    第一个问题。邓小平同志在改革开放时用了一个“摸着石头过河”来形容改革，为什么摸着石头过河？就是不知道这个游戏怎么玩。中国在九十年代中期之前基本上处于这种状态，体制改革也是在摸着石头过河，连发展的方向还搞不清楚的情况下，又怎么进行彻底改革？后来，上世纪九十年代中期后，中国逐渐找到了一条适合自己的路，经济发展进入了平稳高速的发展期。这个时候，整个国家的精力大部分又都放在了经济建设上，制度上的建设自然就是修修补补，改革是以实用来进行的。没有任何国家会在经济高速发展、社会没有出现问题时盲目去进行制度改革，那可能是出力不讨好的事情，甚至可能发生危险。而到了最近几年，社会的矛盾明显增加，本来要进行较大幅度改革，2008年世界性经济危机又来了。就这么一步步来到了今天。

    关于投资，其实这是很正常的，只有政府主导才是最平稳的。试想，中国是落后的国家，如果任由资本折腾，那真是哪里剥削快去哪里，他们怎么可能给你投资收益慢的基础建设？看看印度，还没完成基础建设经济就虚拟化了。投入基础建设，必须政府主导，这是资本主义后发国家必须进行的，而对于老百姓来说，只有基础设施才是能长久用的。而且，也只有政府和央企这些资本才不会跑路，其它资本一旦发生危机，早跑路而去，哪里会管老百姓死活？能给一国老百姓最终负责的只有有执政需求的政府。所以，个人认为，特殊阶段的特殊行为而已。所有针对此的攻击个人认为都有些偏颇，现在看到利益了才说为什么不让投资，当时没利益的时候估计没人敢投资。当然，这里的腐败也很严重，所以我们应该做的是监督腐败，而非指责政府主导的投资，至少现阶段仍然不该。但未来一二十年后，我想政府应该逐渐退出很多领域，包括很多国企，应该由行政引导改为资本和法律控制，这才是上策。但现阶段，不具备这样的条件，当局也没这样玩资本的能力，把战略行业放给资本那无疑等于自杀。

    而且，哪怕现在来说，也没有人绝对知道什么是本，更何况最近些年又形成了一些既得利益者，这又成了改革的阻力，马上要换届了，所以真正的改革恐怕要到下一届了。

    中国最近些年教育投入不大，但实际上中国的教育发展并未停滞。为什么？因为中国人和西方人不太一样，就是绝大部分家长都会为自己的孩子愿意付出很多很多，政府没有承担的这些教育成本被家庭给承担了下来。虽然说最近十多年中国收入增长远低于GDP，但毕竟经济在发展，总体收入还是不断增加的，这也使得中国教育实际上并未受到太大影响。但这，无疑影响了中国经济的可持续发展，而且国家在教育方面的欠账近些年太多了。

现在教育方面实际上又收教育税了，以后教育资金的投入一定会增加，但这又是增加到社会上的成本。个人认为，中国应该开始适当减税，特别是针对能够调整收入差距的税。同时，应降低普通老百姓的生活成本，在这方面税费制度改革的空间非常大。而且，地方政府的三公开支过大，个人认为是当前社会福利投入不足的重大阻碍。预算、开支透明，是未来我们必须要求当局做到的。

第二个问题。我的建议是，如果与禅有缘，那就学禅试试看。禅者，即相离相，你的这些困惑就不再困惑了。国学和西学有很多好东西，但都属于入世哲学，要出世非佛禅不可，但佛禅之理需要较高悟性，因此这里就有一个缘分问题。当然，哪怕不懂，将其死记硬背，以其适合自己的戒条要求，时间久了也是可以开化的。