唐三惩罚霍雨浩h道具:社科院报告：中国城乡差距世界第一

社科院报告：中国城乡差距世界第一

2011-09-22讯  
　   
中国社会科学院城市发展与环境研究所9月19日发布的一份报告显示，目前中国城乡收入差距比为3.23：1，是世界上城乡收入差距最大的国家之一。




中国社会科学院的这份报告题为《中国城市发展报告第四号---聚焦民生》。报告说，早在2005年，国际劳工组织的数据显示，绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1.6，只有三个国家超过了2，中国名列其中。而美、英等西方发达国家的城乡收入差距一般是在1.5左右。而据中国社科院城市发展与环境研究所的数据显示，中国目前是世界上城乡收入差距最大的国家之一，其比例是3.23:1，西部的一些省份这一比例更高，达4:1以上。

报告认为，中国城乡收入之间存在有如此大的差距，主要是由于中国的经济发展水平、城乡体制分割现象严重以及发展机会不平等等原因造成的。

旅美中国社会经济问题专家程晓农认为，中国农村人口靠务农改善生活水平还很难，因为他们不拥有土地所有权：

“农民改善他们的经济处境很重要的一条是通过土地的变卖获得其他收入，或者是土地升值给他们带来的收益。这个收益常常远远超出务农的收入。是农民能够摆脱贫困的一个重要的来源。但是很可惜中国把农民的土地所有权给剥夺了。政府拿走了农民的这一块儿收入。实际上现在很多农村家庭务农收入只能维持留在农村的那些老少两代人勉强地生存。大笔的开支仍然要在城市打工的中年人或者青年人汇回家钱来才能维持。现在中国城市政府依赖土地批租所带来的收入占财政收入很大一部分。这部分钱其实是政府剥夺农民，也是农民贫困的原因。”

报告说，城乡收入差距还有制度设计和政策因素的影响。户籍等制度阻碍了农村劳动力向城市工业部门转移。如果劳动力流动更为自由，城乡间差距就不会那么大。旅美中国学者，澳门大学社会学系荣誉退休教授程惕洁指出，中国城乡收入差距比例如此高，应归咎于中国限制人口自由流动的户籍制度：

“实际上社科院的统计有些隐形的收入还没有统计进去。比如城市一带，公共交通上很多公用设施上的就学、就医的方便性上都比农民要高出很多，而这些都是隐形收入，不好计算。它只计算了工资收入，货币是容易计算出来的东西。加上隐形收入，根据有些学者的统计，其实这个差距高达五点几。中国1949年以前城市人和农村人收入比是1：1.2、1：1.3， 没有太大差别。农村人挣一块钱，城市人最多挣一块一，一块二。什么原因呢？我这边挣得少，你那边多，我就去你那儿了。因为流动不受限制。自由流动就能保证差距逐渐缩小。”RFA


--------------------------------------------------------------------------------


中国社会科学院最近发布的一份报告显示，中国目前城市人口的收入是农村人口的三倍以上。这使得中国成为世界上城乡收入差距最大的国家之一。

中国社科院城市发展与环境研究所发布的最新报告显示，中国大陆城乡收入差距比为3.23比1。

国际劳工组织2005年公布的数据显示，绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1.6，只有包括中国在内的三个国家超过2。英、美等西方国家的城乡收入差距比在1.5左右。

*邱晓华：真实差距高于报告数据*

原中国国家统计局局长邱晓华指出，中国城乡居民的收入差距实际上远高于这个比例，因为农民收入中40%为实物性收入。扣除这些和用于扩大生产的开支，邱晓华说，中国城乡居民收入真实差距应该为5比1、甚至6比1，比20年前高出近三倍。

中国社科院城市发展与环境研究所所长助理宋迎昌对中国媒体说，世界上每一个国家和地区都会经历城乡收入差距由低水平的均衡到收入扩大、再到缩小的过程。这是一个经济规律。

长期关注中国农村问题的中共中央党校经济学部教授徐祥临对美国之音说，从工业化发展的角度来看，城乡收入存在差距的确是必然现象，但不是每个国家都像中国这般严重。

*徐祥临：农产品价格低是原因之一*

徐祥临认为，农产品价格过低是城乡收入差距的原因之一。 他说：“农产品价格价格应该提高，提高到让农民按劳动日来算。让他的劳动报酬超过他的资金投入。他获得的收入不应该低于非农产业。比如在城里打工，做泥瓦工、木工，他的收入一天100块钱以上，那么我种一天水稻，收入也应该在在100块钱以上。 ”

徐祥临说，日本等一些发达国家就是通过提高农产品价格的方法使农村人口的收入赶上甚至超过了城市人口。

徐祥临还指出，中国的农民种地挣不到钱，只能外出打工。但中国不合理的户籍制度使得农民工饱受歧视，收入远低于城市人口。

*戴晴： 农民工沦为城市贫民 根本原因是腐败*

作家戴晴认为， 户籍歧视造成大量廉价的农民工。他们无法和城里人同工同酬，在医疗、教育等社会保障方面也严重缺乏安全感。

戴晴说，在城市的农村人口中，除了极个别的少数人能够实现物质上的富足，大部分的人都沦为城市贫民。他们承担着最繁重的劳动，居住在恶劣的环境中，缺乏做人的尊严，只能勉强能吃饱饭，再攒些钱寄回家中。

不过戴晴认为， 户籍制度并非造成这种现象的根本原因，全面的贪污腐败才是症结所在。 她对美国之音说： “贪污把全部的资源都集中在政府手里，集中在所谓大的国有企业、权贵资本家手里，他们把全部的财富和资源都占有了，当然被剥夺的就是城市的贫民和农村的贫民。”

戴晴认为，户籍制度在毛泽东时代对人民的生活造成巨大伤害，但今天由于权贵的垄断，即使取消了户籍制度，农民工照样会受到伤害，受到不公正的待遇。