一九八二年蒋学熙律师执业清单及总结

【按：1982年是《中华人民共和国律师暂行条例》实施的第一

年，在1981年底，我被批准为实习律师，1982年加入《法律顾问处》执业。当时，整个顾问处只有一名兼职律师和包括我在内的三名实习律师。我们四位律师要负担整个地区及外地的诉讼及非诉讼业务。当时公检法像对待律师一样，让我们实习律师多可以单独执业。为了在《条例》规定的二年后经过考试及考核，由实习律师转正律师，顾问处要求我们实习律师做好年度总结。以下是我的1982年执业的年度总结节要】

一九八二年内，我从事的律师业务计有：担任民事诉讼代理三件；担任刑事辩护人十二起；担任刑事诉讼受害人代理人一件；参与民事调解一件；接受刑、民、经济案件委托代书二十件。坐堂（周六在顾问处）接受咨询三十二件。当年规定：刑辩收费25元到50元，民事代理30元到45元，代书每份5元到6元，律师按50%提成。1982年我的律师业务总收费是：623元，我的业务年收入是311.5元。

一、民事诉讼代理：一起是陈年积案：有一处1941年私人房产解放后被州政府拆毁后另建，产权人曾在1956年找过州长，由于变故，没有解决。1979年后又多次找，后来自治区副主席批转，顾问处领导要我接待，在具备证据后，起诉到法院。州政府曾电话问司法局：律师能告政府？局长说可以，顶了回去。一起是我代理伊犁的85岁老人和孙子争房产权，要我为伊犁市法院错判上诉，我做了必要调查，写了上诉，并参加二审代理诉讼，州法院判定一审证据不足，依调解结案；还有一起是代理十三名社员控告队长用剧毒农药3911撒在农田周围“护青”，导致毒死102头牲畜的案件。

二、刑事辩护案件：本年度刑辩十二起，有九件采纳我的辩护意见（一起无罪释放，一件免于刑事处分，四件缓刑判处，三件从轻、减轻处罚）。

杨洪强奸罪（女方患有精神分裂症），我的辩护意见是：1，被告不知精神病妇；2，是女方向被告要求食宿、要钱情况下主动提出的；3，女方自觉主动的性行为；因此，不构成犯罪。县法院以强奸罪减轻二年处刑，我为被告上诉到中院后，二审宣判无罪释放；82年元月，一起合伙盗窃枪支的反革命案，为16岁被告董玉泉辩护，指出被告没有反革命目的，归案后有立功表现，法院判免于刑事处分；我担任三件交通事故（多有死人的案件），被告多被判处缓刑；我担任另外三件强奸罪辩护，精河县强奸中止案，被告被减轻判处半年；博乐县侯连芳强奸案，从轻判处三年、缓刑四年。82年12月为博州军分区营级干部范某辩护，认为是假案，可是确判决有罪3年6个月（按：此案在12年后，我为此申告到北京军事法院复查后才无罪释放）。

我担任二起故意杀人案的辩护人，其中柯顾华检察院认定是报复杀人，我从事实认定及案情发展过程两方面提出从轻意见，州中级人民法院以故意杀人罪判十年从轻处罚（按：检院随即抗诉，后来区高法维持原判）。

三、刑事受害人代理：我担任一起刑事受害人（一家四口，一死三伤）代理人，经过一天半庭审，法院判故意伤害致死最高刑无期徒刑，剥夺政治权利终身，被害人一家表示服从判决。

四、非诉调解：某公社女翻译哭诉公社书记的爱人到县上告她和书记有作风问题，自诉没有问题，只是误会。希望我出面调解，我分别找双方父母谈话，希望做好自己子女的工作，两位长辈（多是县级干部）接受我的建议，不久，事情平息了。

五、解答法律咨询：如：83团徐旭明由于误写麦种导致将冬麦种在春播时播种了，直接损失19000多元团部决定下放连队劳动，党内警告处分，罚款190元，他不服上诉到农垦局，又不放心，来问行不行？我告诉他保管有责任，但主要是他误写上，团党委决定不违规更不违法，他表示回去撤诉，安心劳动；84团一个小学教师猥亵女学生，校领导问够不够成犯罪？我认为在犯罪边缘，但是，至少不能当老师了。请他们到检察院咨询，结果还是行政处理将此人开出了教师队伍；浙江黄岩县养蜂人在完成承包合同后，县供销社要额外盈利的50%上缴，我告诉他可以到县法院告；再如：有人称父亲在遗嘱上写明，已交公的房产地下面埋有银元，能不能申请归还？等等。

六、代写法律文书：代书中有历史沉案申诉两件，经济纠纷诉状五件，故意伤害起诉、上诉三件，民事经济赔偿三件，民事纠纷三件，刑事上诉三件，离婚后财产、子女分家申诉状三件。历史沉案申诉有一件是1950年湖北蝴蝶党流氓案，申诉人在1950年被湖北省公安总局移送新疆，1959年湖北省检察院复查否认申诉人是蝴蝶党人，但，仍维持原判。1979年后申诉人三次上北京、湖北上访，因无档可查，有没有判决书，最高院批给湖北处理，我在了解后，查阅了此人来疆后的档案，发现只有当年的移送表，表上是列蝴蝶党流氓案，1959年被否定。提供证据标明，当年申诉人只有14岁。代写申诉后，湖北检院受理复查。经济纠纷是陈年财务纠葛按，代写诉状均已由法院受理。在代写伤害案诉状中，一位县级干部家属殴打他人小孩致伤，代书后，经公安局核对，给被告拘留十天的处罚；另一起被免于起诉的被害人不服要求检院起诉，结果是检察院撤销免于起诉决定，依刑法第134条重伤罪提起公诉。