分体式水冷怎么弄:“文革”中的新闻灾难:新闻媒介也“杀人”
来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/10 05:51:02
“文革”中的新闻灾难:新闻媒介也“杀人”
2008-03-10 08:39:23 来源: 新闻午报(上海)- “姚文元秃笔一挥,写就《评“三家村”》,打响了‘十年内乱’的第一枪。姚文元一出,忠良纷纷受苦,仅直接因这篇妖文而惨死的就有五人,间接的不知有多少。”——这第一个直接致死的是邓拓。
各大报纸展开集中批判
1966年4月16日,《北京日报》、《前线》杂志率先违心地公开批判了《燕山夜话》和《三家村札记》。编者按表示,过去发过的这些文章又没有及时地批判,这是错误的,从而决心对《三家村札记》和《燕山夜话》展开严肃的批评。
1966年5月8日,江青、张春桥指使其写作班子抛出署名“高炬”的文章——《向反党反社会主义的黑线开火》,以显著位置刊在《解放军报》上;同日,《光明日报》也以显著位置刊登关锋化名“何明”的文章《擦亮眼睛,辨别真假》;同日,《解放军报》、《光明日报》联合摘编《燕山夜话》、《三家村札记》的所谓材料,并逐篇加按语予以定论。此后,《人民日报》转载了这两篇文章和材料。
1966年5月10日,上海《解放日报》和《文汇报》同时发表姚文元的《评“三家村”——〈燕山夜话〉〈三家村札记〉的反动本质》,并要求《人民日报》刊登时不许错一个字,如有错误,唯总编辑是问。
1966年5月11日,《解放军报》以林彪的腔调发表社论,指出:同吴晗等一小撮反党反社会主义分子的斗争,是你死我活的阶级斗争。这里,把问题上升为搞“复辟”,是在为“复辟”造舆论。
中央人民广播电台也多次播出这些文章,点名批评的范围进一步扩大。
这样,“北京市委、邓拓、吴晗、廖沫沙三人的‘罪状’‘天造地设’般铸成,无法挽回”,而且,“阴谋家铸成了‘三家村反党集团’的冤案后,为了清除所谓社会基础,随即广开杀戒”。“姚文元秃笔一挥,写就《评“三家村”》,打响了‘十年内乱’的第一枪。姚文元一出,忠良纷纷受苦,仅直接因这篇妖文而惨死的就有五人,间接的不知有多少。”——这第一个直接致死的是邓拓,第二个是毛泽东的秘书田家英,接下来便是吴晗的妻子、吴晗和吴晗的女儿三人。
“三家村”唯一的幸存者廖沫沙,先是承受了1966年夏秋之季到1968年间每天无休止的揪斗、毒打、坐喷气式,接着是1968年开始的八年囚徒生活,后来便是1975年开始到1978年春的三年流放生活,直到1978年春,廖沫沙才从江西劳改林场回到北京城。1979年,历史的真相大白于天下之时,幸免于难的廖沫沙曾写下这样的诗句:岂有文章倾社稷,从来佞幸覆乾坤。巫咸遍地逢兔狱,上帝遥天不忍闻。
异样的宣传报道
《辽宁日报》:“白卷考生”张铁生横空出世
“反潮流的英雄”、“白卷考生”张铁生的“横空出世”,可谓是“文化大革命”中实行废除考试的招生制度的直接产物。
1973年4月3日,国务院批转《关于高等学校1973年招生工作的意见》提出:本年除继续采取前一年的办法外,还要“重视文化考查,了解推荐对象掌握基础知识状况和分析问题、解决问题的能力,保证入学学生有相当于初中毕业以上的实际文化程度”。
“令人震惊!党报堕落了!”
1975年,周恩来同志病重。2月后,邓小平在毛泽东支持下主持中央日常工作,提出了“以三项指示为纲”的口号。在邓小平的主持下,全国整顿工作迅速见效,全国形势有了明显好转。
8月14日,毛泽东在同一位教师的谈话中,说了对古典小说《水浒传》的一些看法。“四人帮”一伙借此大做文章,利用毛泽东同志对《水浒传》的评论,在评《水浒传》的过程中,在全国新闻媒介上大批党内的“投降派”,大批宋江,以影射邓小平,学术研究彻底沦为政治的婢女。11月,“四人帮”用挑拨离间的办法,取得毛泽东的支持,提出了“反击右倾翻案风”问题。他们以“翻案不得人心”为中心口号,指使新闻媒介批判“走资派还在走”,从多方面批判和否定邓小平为纠正“左”倾错误所做的整顿工作。当时见于报刊上的连篇累牍的文章,几乎完全是一个调子,都为“四人帮”所左右,全国因而再度陷入混乱,甚至“四五”天安门事件后,“四人帮”一伙仍在全国制造万炮齐轰邓小平的舆论局面,指使各新闻媒介大量发表“批邓”的文章和报道。
1976年1月8日,周恩来总理逝世,人民群众自发地举行了各种形式的悼念活动,但“四人帮”严密地控制新闻报道,强调“不要突出总理”,压缩悼念周恩来的新闻报道的规模。
在姚文元的直接操纵下,《人民日报》多次出现激怒人民群众的报道内容和版面安排。11日,姚文元把原来以整版篇幅刊载唁电的安排,硬压缩为半个版,另半个版刊载《文化大革命端正了北大科研方向》的报道。14日,即周恩来逝世追悼会的前一天,《人民日报》头版头条以通栏题发表《大辩论带来大变化》的报道。这一天首都上百万人去天安门哀悼,而《人民日报》的一、二、三版竟然没有出现周恩来的姓名!此外,“四人帮”控制的写作组,还在北京、上海的报刊上发表多篇影射性文章,其中《光明日报》在2月13日头版刊载的《孔丘之忧》公然写道:“让旧制度的‘哭丧妇’抱着孔丘的骷髅去忧心如焚,呼天号地吧。”
3、4月间,以天安门为中心,群众悼念周恩来总理和抗议“四人帮”倒行逆施的活动声势越来越大,花圈、诗文、小字报铺天盖地。4月4日清明节,到场群众达数十万人之多。4月5日,群众的悼念与抗议活动被镇压。4月8日,《人民日报》发表报道《天安门广场的反革命政治事件》,把矛头指向广大群众和邓小平,称这是“一小撮阶级敌人打着清明节悼念周总理的幌子,有预谋、有计划、有组织地制造反革命政治事件”。这篇报道,在全国人民中激起了极大的反感。人民日报社收到署名“一名现场工人民兵”的信,信中装着刊登这篇报道的《人民日报》第一版和第二版,在第一版上写着:“令人震惊!党报堕落了!”“从今改为:法西斯党机关报。”信封正面写“北京人民日报总编辑收”。
正所谓群众的眼睛是雪亮的,而历史也终归还事实以清白。1976年10月6日,中共中央一举粉碎“四人帮”,对王洪文、张春桥、江青、姚文元实行隔离审查,标志着“文化大革命”基本结束。 (本文来源:新闻午报 )