slut shaming:生男生女－之古今中外方法篇

（一）饮食控制法：男多吃肉、女多吃菜，促使男性体质偏酸、女性偏碱性即可生男。从科学观点看，人体酸碱度皆有平衡系统控制，不可能藉饮食而改变，因此此论无法成立，且在长期偏差的食物摄取下，还可能影响健康而得不偿失。

（二）阴道冲洗法：阴道呈微酸状态，在行房前半小时藉苏打水的冲洗中和，有利于偏好碱性环境的Ｙ精子（Ｙ精子生男，Ｘ精子生女）存活，而提高生男机会，这种方式比饮食法似乎稍具逻辑，但失败率极高。

（三）排卵期计算：愈接近排卵时行房，愈有利于Ｙ精子的成功抢摊，与卵子顺利结合。因Ｙ精子动作总是比Ｘ精子快，若排卵时或排卵前4～6小时行房，生男机率高，排卵前12小时行房，机率就大打折扣；此法固然有理，却有技术上的困难，在无法精算出排卵时间的情况下，往往还是「人算不如天算」。

目前国人多以自行购买的验尿试剂（检验尿中荷尔蒙变化）推断排卵期，但失败率偏高，并非试剂有问题，而是个人身体不规律的变化导致判断错误。

（四）行房技巧：行房时，男性生殖器愈接近子宫射精，愈能缩短精子到达的距离，可协助Ｙ精子「捷足先登」，所以为免生女，最好避免表浅射精。

（五）多食钙片：据说可增加精子活力，让Ｙ精子「先驰得点」，此论可信度令人存疑，惟可确定的是过量的钙将增加肝、肾的负担，结果恐怕求子不成，反埋下结石的危机。

中国自古以来，重男轻女观念普遍存在，即使时代在更新，子嗣问题并未见平息，甚至造成不少悲剧，而「生男之道」也因而备受讨论。但不管是坊间众多偏方或已经证实的科学方法，医界皆认为生男生女应顺应自然，人为操控不足取，传宗接代的观念更应即早破除。

「清宫珍藏生男育女预计表」及「生男生女口诀」
另有一种历史悠久，也极受国人采纳的性别选择法，即农民历上可见的「清宫珍藏生男育女预计表」及「生男生女口诀」。前者以孕妇受孕怀胎月份，配合孕妇虚岁年龄，来预测胎儿为男或女；后者为「七七四十九，问娘何月有，除去母年庚，再加一十九，是男逢单数，是女便成双」的口诀公式，藉以控制生育性别。

这两套古法看来比一般的传说复杂，且拥有一副「科学化」的模样而令人迷惑，不过数年前在经过马偕医院妇产科郑丞杰医师的研究统计结果，证实其准确度与瞎猜的二分之一机率相同。

郑丞杰医师的研究结果，是以最终月经为受胎月份，用「清宫秘方」预测生男的正确性为56.3％，生女的正确性为48.7％，全部正确率为52.5％；用口诀预测，则生男的正确度为53.4％，生女的正确度为47.1％，全部正确率为49％。以估算的排卵日为受胎月份，用「清宫秘方」预测生男的正确度为56.8％，生女的正确率为50.9％，全部的正确率为54％；用口诀预测，则生男有58.3％，生女有52.1％正确，全部的正确率为54.6％。

对此方法，医界多不以为然，表示根本欠缺理论证明，如何算亦不得而知，所以仍存怀疑态度。而卫生署虽也呼吁国人勿轻易尝试；但这类方法如同「清宫秘法」并未涉及医疗行为，实难加以规范或阻止。

「精虫分离术」及「胚胎切片」
目前已经实验验证，临床上也被采用的性别选择法有「精虫分离术」及「胚胎切片」两种方法。妇产科医师潘世斌表示，国内较为医界采用的「精虫分离术」，其原理是在不同比重下，Ｘ与Ｙ精虫游泳速度不相同，所以藉白蛋白大略分离出Ｙ精虫，再用人工授精方式植入子宫内，提高生男机率。该法准确率约在70％，但近来也有人提出质疑，甚至以实验证明只有六成准确度。

惟一可百分之百控制生育性别的「胚胎切片」，其过程为先找出Ｙ精虫进行显微注射，使与卵子受精后，在发育至6～8个细胞时，取出其中一个细胞化验，确定为所要性别，再置于子宫着床。这项藉试管婴儿的高科技技术进行性别筛选，因有影响人口结构之虞，在国内及欧美国家并未获准使用，更何况单为性别而大费周章，甚至花费达六十万以上，根本不值得鼓励。

喜乐能胎儿性别选择法
至于日前引起一阵议论的「喜乐能胎儿性别选择法」，据有意引进国内的法国生物学家派瑞克．尚亚指出，卵子在一年当中有两百多天呈中性，生男生女机会相当，有六十至七十天带正电，就会吸引Ｘ精子，另六十至七十天带负电，会吸引Ｙ精子，若将女性年龄、血液分析及生理周期输入计算机，即可算出卵子何时带正电或负电，而掌握生男生女的时机，他同时也宣称临床实验结果已有98％的准确率。

对此方法，医界多不以为然，表示根本欠缺理论证明，如何算亦不得而知，所以仍存怀疑态度。而卫生署虽也呼吁国人勿轻易尝试；但这类方法如同「清宫秘法」并未涉及医疗行为，实难加以规范或阻止。

潘世斌医师表示，生男生女皆为定数，不必过于强求，除非考量到某些遗传性疾病，如血友病容易遗传给男性等状况，医师才会建议为病人作性别选择。

随着生产次数的减少，现代人对控制胎儿性别的欲望却更升高，不管是为完成传宗接代的使命，或为巩固家庭地位，这些不合时代的观念，有赖大家共同破除。